Вышка на соседнем участке. Законно ли это

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот ещё разъяснение прокурора другой области

Сооружения связи являются объектами инженерной инфраструктуры (в том числе линейно-кабельные сооружения связи), созданными или приспособленными для размещения средств связи, кабелей связи (подп. 27 ст. 2 Закона о связи). Базовая станция сотовой радиотелефонной связи (высокомачтовая опора, вышка сотовой связи) относится к сооружениям связи, составляющим единую вещь - базовую станцию сотовой связи, состоящую из совокупности смонтированных между собой средств, объектов, кабельных и иных сооружений связи. Указанная базовая станция или вышка сотовой связи (высокомачтовая силовая опора) не может являться временной постройкой, поскольку представляет собой конструкцию, неразрывно связанную с землей, которую будет невозможно демонтировать без несоразмерного ущерба ее назначению.

 

Вот только это нашла:
https://истоминская-администрация.рф/deyatelnost/arkhitektura-i-gradostroitelstvo/pravila-zemlepolzovaniya-i-zastroyki/
Карта истоминского поселения
Здесь мы СХ
Все остальные запросы дают только населённые пункты, Нашего СНТ нет.

 

СХ–2. Зона садоводства и дачного хозяйства.
Зона садоводства и дачного хозяйства СХ-2 выделена для обеспечения
правовых условий развития территорий, используемых в целях
удовлетворения потребностей населения в выращивании фруктов и овощей, а
также отдыха при соблюдении нижеследующих видов и параметров
разрешенного использования недвижимости.


Условно разрешенные виды использования объектов капитального
строительства и земельных участков для зоны СХ-2 не устанавливаются.
Ограничения использования земельных участков и объектов
капитального строительства указаны в статье 19, 20, 21 настоящих Правил.

Нет в них сооружений связи. Значит- установка вышки вне Закона.

 

Про вышку пока судить нельзя. А вот к участку 61:02:0504501:1521 с ВРИ "Для размещения коммуникаций" вопросы появляются.

 

И начинать надо с формы собственности, где стоит "-"

 

Соглашусь. Оператор связи вышку стоимостью в миллион с хвостиком непонятно где ставить не будет. Банально по внутреннему документообороту такой проект скорее всего не пройдет.

 

А почему нет формы собственности?
И как отделили участок 50м2? Если могут отделять не менее двух соток участок?
Не помню где. но я смотрела, когда хотела свой выделить из общего двора.

 

Предполагаю, что муниципальная.

 

Нашла:
Статья 33 Нормы предоставления земельных участков:

Для садоводства-0,05 га.
Я так понимаю, что под видом "садоводство" участок разделили на два.
Потом хозяйка на себя оформила только один, а второй, как показывается карта, остался не без границ и без хозяина.
я правильно поняла?

 

значит СНТ?

 

Это 500 квадратных метров, а участок 50.

Нет. У вас в СНТ межевалась земля общего пользования?

 

ГК РФ Статья 212. Субъекты права собственности
1. В Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
2. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

ЗК РФ Статья 16. Государственная собственность на землю
1. Государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований.

 

Нет.

 

Мне кто то говорил, что земли под сотовыми вышками переходят в собственность тех, кто владеет вышками. Это по Законодательству.
Владелец участка, чтобы не потерять свой участок наверное выделила часть. Но как она смогла отделить такой маленький участок?
Офёра какая то.
Чтобы изменить категорию использования участка необходимо разрешение губернатора и публичные слушания.

 

всё что не под участками, всё в "собственности" СНТ.
А "собственность" СНТ определяется бумагой от древнего года, когда Администрация передала земли по садоводство, больше ничем.

По определению: это земля, переданная в пользование для садоводства, муниципальная.