Обсуждение: Скоропарка Классика 2017 - банная печь постоянной парогенерации - 4

Дополнительно обращаю внимание на необходимость тщательного заземления в случае присоединения печи к водопроводу.

Детали из AISI 304 из-за электрохимической коррозии могут сгнить в труху за год.

 

+ диэлектрическая проставка. Ибо нефиг ВСЕ заземляющие токи здания гнать через парную.

 

Водопровод в 999 случаях из 1000 разводится ПП трубами, так что проставка вряд ли необходима.

@konstruktor, вы уже делаете технологическое отверстие или болт для заземления печи? В РЭ эта информация включена?

 

Миф

 

В процессе.

 

Изоляционная проставка ставится на газовую трубу, на водопроводную смысла нет, так как вода (водопроводная) не диэлектрик, проводит ток.
Кстати, каким образом заземление печи влияет на электрохимическую коррозию, неясно.

Вопрос, кстати, не новый.

 

Если вспомнить, Мальцева Евгения, когда он Крону прицеплял к изолированной от земли печи... А другой полюс был на земле.
Правда он таким образом тучи разгонял, но такой способ ранее широко применялся для защиты от коррозии. Помню статьи были в журнале "За рулем", и еще- каких-то. Там автомобили в гаражах предлагали так защищать, смещая потенциал авто.

Сопротивление воды ОЧЕНЬ велико по сравнению с сопротивлением металлических труб водопровода. А в случае коррозии от проходящих наведенных и блуждающих токах, речь идет о единицах и долях Ома, а сопротивление воды в диэлектрической проставке может быть кило-Ом и более, т. е. на 3 порядка больше.

 

Ход мысли правильный, если мы замыкаем токопроводящий контур. А зачем его замыкать заземлением печи? Если печь не заземлять замкнутого контура не будет, значит и ток не потечёт. Печь и водопроводные трубы будут эквипотенциальны, поэтому тока не будет.
Что, трудно понять?

 

Понять можно в идеальных условиях. А если взять реальные, то существуют наведенные токи. Например, отличный проводящий материл: медь. Однако, именно медные трубы в системе водоснабжения очень часто "прошиваются" иголочными дырочками по всей длине из-за наведенного электричества. Формально, всё замкнуто, токов быть не должно. Но только если источник внешний и локальный точечный, а в реале он распределенный по всей длине трубы, сама труба и есть и источник напряжения (индуктивная ЭДС) и место приложения тока - место разрушения.

 

Конечно, речь не про пластиковые трубы, а про металлические.

 

Ещё раз. Если цепь замкнута, ток течёт. В разомкнутой цепи тока нет. Как заземление "размыкает" цепь?

 

Вот пример из быта:
Газовая плита, не заземлена, соединена была нерж. гофротрубой длиной 3м с газовой трубой. Через полгода вся стала как дуршлаг в игольчатых дырочках. Установка диэлектрической проставки сохраняет целостность трубы уже 3,5 года. Замыкания цепи не было а токи были как так?

Такие слова, как переменный ток и емкостная нагрузка что-то говорят? С переменным током нельзя мыслить как с постоянным.

 

Андрей, не заводи под корягу.
Электрохимическая коррозия это разрушение одного металла из пары с разным электродным потенциалом в присутствии электролита. К заземлению никакого, никакого отношения не имеет. (Привет КЕ).
А заземление газовых и электроустановок делается совсем для других целей - электробезопасности. Так же как и изоляционные вставки у газовых приборов - разрыв цепи для исключения паразитных токов.
Так что заземлять банные печи - бред и вред.

 

А кто сказал что речь про Электрохимическую коррозию? Кроме вас самих?
Электрохимическая, про нее обсуждали ранее в какой-то ветке, и она, действительно, никакого отношения к заземлению не имеет. Если это коррозия от пары разных металлов по химическому электропотенциалу.

Я говорю сейчас про коррозию, вызванную наведенными токами. (И, возможно, токами утечки от электроприборов..) Которую, кстати, тоже иногда называют электрохимической, но которая вызвана внешними эдс, а не на стыке Ме-Ме+

 

Андрей, на этой же странице.
(Для старческой деменции рановато)