Каркасный домик в Сибири

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я почитал темы связанные с конденсатом и там говорится, что калькулятор предупреждает о возможном выпадении росы, объемы которой могут быть настолько незначительными, что испарятся при первом утреннем солнце. Я думаю не стоит из-за этого паниковать. Лично меня никак не смущает этот мнимый конденсат. Куча народу строит каркасные дома в Новосибирске и других городах Сибири и все хорошо. А как канадцы живут? А норвежцы?

Дядя сделал вброс и народ засуетился. Связь точки росы с сухим воздухом в помещении, уже говорит, что это все брехня. Если есть качественная пароизоляция и рекомендуемая толщина утеплителя для климатической зоны, то не будет ни каких проблем.

Вот тема про точку росы, там даже кнопочка есть "лучшие ответы" от адекватных людей: https://www.forumhouse.ru/threads/243057/

 

Показывает в осб, а на пленке нет.

 

Похоже я понимаю, почему сбежал компаньон, от феерического упрямства в невежестве.
Воздух в тёплом помещении содержит во много раз больше Н2О, чем на зимней улице. Согласно всяким там противным и гадким физическим законам.
И именно эта водица будет стремиться осесть на ПИ изнутри здания, поскольку за первым слоем утеплителя в мороз градиент Т уже достигнет значения точки росы. И чем щелястее и кривее сколочен угол каркаса, и хуже исполнен внешний аэробарьер, тем раньше.
И если для уверенного влагонакопления и порчи внутреннего утеплителя нужно много неблагоприятных совпадений, то для банального биопоражения даже и точки росы не надо.
Плесень и прочие грибы начинают расти при влажности около 70%
У вас там уверенно больше всю зиму.

 

Тс упрямый, ну пусть верует. Только вот я бы крайне рекомендовал прочитать полностью ту тему, а не только "лучшие" сообщения.
А еще ему крайне надо прочитать большую тему "проблемы с конденсатом в перерестном утеплении после пи", там много интересного, я там выкладывал картинки со своими экспериментами, стену разбирал внутри после одной зимы.

 

Почему если кто-то пытается разобраться с вопросом и имеет свое мнение, то он сразу упрямы и невежа? Какие то намеки нездоровые в мой адрес. Внятно никто не дал мне ответа. Вот у нас на Лофотенах сыро, значит и у тебя дом сгниет - больше я ничего не услышал по этому вопросу. Только сейчас начинает появляться более менее конструктивный диалог.

Я смотрю данные калькулятора и не вижу там проблем. Нужно же учитывать что будет вентзазор снаружи, имитация бруса. Стена же это не просто только вата и стойки. Гипсокартон это ведь тоже пароизоляционный слой.

У нас каркасно-щитовые дома простояли 30 лет. 150-200 стена примерно. Так сейчас их разобрали и люди с них дальше строят дома. Никаких пленок тогда не было, а на них даже плесени нет. Поэтому мой мозг видимо не хочет принимать такие вещи.

Вот за это правда огромное спасибо. Почитаю обязательно и посмотрю живые примеры.

 

@Ifind, почитал ваш эксперимент. Я правильно понял, что лучше 50 мм перенести наружу, вместо того, того, чтобы делать его изнутри? А то, что лист ОСБ окажется зажат между двумя кусками ваты ничего страшного?

 

@Luxorix, Вам и говорят что влажность будет не между стойками каркаса, а изнутри на слое перекрёстного утепления. Вот @logi2121, и предложил добавить слой перекрёстного снаружи, чтобы минимизировать эту влагу.

 

@Ifind, @logi2121, прошу прощения за мою некомпетентность в этом вопросе, вроде почитал и разобрался. Как я понял из эксперимента @Ifind, влага присутствует, но не в значительном количестве. Выходит, что нужно просто перенести внутренние 50 мм наружу, чтобы не делать лишние 50 мм. У нас как бы всю зиму в среднем -12-15 и делать 250 мм стену это прям кучеряво.

 

а чем отапливаться будите? Посчитайте, может на отоплении экономия пойдёт.

 

Отапливаться буду электрическим котлом и теплым полом. Даже с 200 мм прям огонь получается. Площадь маленькая и практически нет большого остекления. Расчет по теплопотерям 4,5 кВт при -39.

 

Не увидел на фото бриджингов в верхнем перекрытии. Они там есть?

 

Только чисто между лагами над несущей стеной. Они как бы нужны, чтобы пол был более монолитный если это перекрытие между первым и вторым этажом, а у меня там холодный чердак, ходить никто не будет. Да даже если иногда и будет, то там 200 мм доска с шагом 600 мм. Монолит)

 

Зря. Они не только для жесткости нужны, но и чтобы минимизировать кручение доски.

 

Тогда и в стойки ставить надо и между стропилами. Вообще уже скоро год как стоит каркас и не крутит ничего, я думаю уже не должно крутить. С ними точно лучше было бы, но уже есть как есть.

 

Именно. Контрутепление снаружи намного лучше чем внутри, перекрывает вообще все стойки и обвязки. Никто не мешает сделать изнутри 50 мм после пи и 50 мм снаружи по осб - проблем не будет точно, и R будет поинтереснее.
Я до сих пор не понял почему я не сделал перекрестное снаружи, но это мои тараканы, скорее всего когда я буду менять фасад (кода-нибудь) то сделаю перекрестное и снаружи.