Каркасный домик в Сибири

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Простите не углядел, видимо! поделитесь ссылочкой

 

Так все в той же теме на последних страницах, видно где он гипсу откручивать. Но вроде гипс без шпакли и финиша, как я помню.
Перед этим он выдержал театральную паузу

 

С гопсом без шпаклевки стыков ситауция с конденсацией на стойках была гораздо лучше чем без гипса, логично предположить что с зашпаклеваными стыками как минимум не хуже, а скорее еще интереснее.

 

Согласен, логично.
А вот с финишем, да если это ещё и хороший пароограничитель, как оно будет интересно.
У меня вот какие мысли свои, как писали в той теме и если я правильно понял, гипс он как бы мостик для влаги (туды/сюды) а если на нем пароограничитель то мостик перекрыт, ну и соответственно испарение той влаги может замедлиться.
Но в своей теории я не уверен конечно, просто мысли вслух.

 

А если нет финиша никакого кроме паропроницаемой акриловой краски?

 

Тогда по идее должно быть все окейно
Только ведь многие о паропроницаемости финиша не думают, типа пленку поставил и хорошо.

 

Я тоже думаю что пароограничитель в виде виниловых обоев под покраску на гкл при перекрестном внутреннем утеплении после пи будет только в плюс. Если с гкл лучше чем без него, а он таки в каком то плане легкий пароограничитель, то с обоями будет еще лучше.

 

Сейчас занимаюсь канализацией. Выровнял слой ПГС в каждой половине фундамента, так, чтобы было 20 см до края ленты. Ровнял ПГСом, а когда он кончился, то песком. Для этого специальное мерило сколотил. Сверху на ПГС уложу пленку, пенопласт 20 см, потом еще 3 см экструзии, чтобы перекрыть сам фундамент и сверху стяжка с теплым полом. Надеюсь за выходные закончить с трубами.

 

Сегодня завел ПНД трубу под кабель и доделал канализацию на территории дома. Уклон делал 2 см на метр. Тест на "гамно" делал так: взял кусочек экструзии, кинул в трубу и вылил туда 1,5 л воды. В итоге экструзия вышла за пределами дома вместе с водой. Работой доволен. Делали все вдвоем с женой.

В котельной вывел еще одну трубу, чтобы тоже была возможность сливать воду и был максимально близко к краю фундамента ревизионный люк.

 

Перед тем, как начать утеплять полы по грунту, нужно чтобы в дом не попадал дождь, поэтому хотим установить окна и двери. Сначала думал, все затянуть пленкой, но потом решили, что лучше поставить часть окон. Идея такая: дверь входную делаю временную, а террасный проем просто пока закрываю пленкой, что бы не убить их пока будет отделка. 3 окна 1400 * 1500 ставлю сейчас, окна в котельной и санузле мелкие тоже пока закрываю пленкой, чтобы на них не тратить деньги. Они хоть и мелкие, 540 на 540 мм, но ценник 5500 за каждое.

Вообще с террасной дверью засада. Проем под нее 1500 на 2400, что не дает сделать стеклопакет во всю высоту. Получается нужно либо убирать 300 мм, либо ставить туда фрамугу. Это если из балконного профиля. Если из дверного, то вроде как можно и размер сделать, но стекло скорее всего слипнется, в итоге тоже фрамуга нужна. В общем отложил этот вопрос до лучших времен.

Сейчас с 3 окнами считаю так: если проем 1400 на 1500, то по горизонтали оконную раму делаем 1350, а по высоте 1430, чтобы с установкой подкладочного профиля, выйти примерно на такой же зазор как с края рамы. Те кто в теме, подскажите, правильно ли я считаю? Окна хочу заказывать rehau gracio, почитал на форуме, вроде неплохие из недорогих.

И еще по поводу входной двери. Ее тоже хочу пластиковую из дверного профиля rehau termo (вроде так называется) со сплошным остеклением. Так вот у них есть низкие пороги, а есть высокие пороги. Я как я понял они отличаются, только для того, чтобы была возможность увеличить толщину напольного покрытия. Есть у них отличия по теплопроводности или эксплуатации? И тот и тот с терморазрывом.

 

Еще, в теме теплых полов, что-то негусто народу, поэтому выложу тут свою раскладку тоже.

Вышло 6 контуров: 5 контуров от 67 до 72 метров, 1 контур 38 метров, который санузел и котельную захватывает.
Покритикуйте пожалуйста и дайте совет. Труба 16, поэтом старался в 70 метров уложиться. Шаг трубы 150 мм. ТП основное отопление.

 

Террасную дверь лучше сделать из дверного профиля. Порог сделать из профиля рамы, тогда есть возможность сделать запирание в трех точках.
Проем высотой 2400 отнимаем на зазоры, отнимаем толщину рамы и само полотно не такое уж и высокое получается и соответствено и сам пакет.
По поводу окна. Проставочник какой толщины? Имейте ввиду что под ним тоже нужен зазор на запенку.

 

обязательно!

 

Вообще-то низкий порог - для санации зданий, чтобы ставить на уже существующую плитку-бетониум-ламинат и прочее. А высокий - для новостроя, у него даже нижние ножки сделаны захватами для заливки в стяжку. Но поскольку низкий гораздо дешевле, его всюду и лепят. Плюс россияни мягко говоря не умеют заливать порог в стяжку, и чтобы ровно
Есть ещё всякие другие пороги, которые умеют пристёгиваться к доборным профилям, заведомо залитым в фундамент. Но это вообще высший пилотаж, в ноль доборник с плитой вывести, да не засрав-поломав.

У меня лично - высокий.

Если это балконная дверь, то может быть. С проходимостью ноль человек в полгода. Для проветривания. Если же через дверь постоянно шастают, то от коробочной части порога через некоторое время ничего не останется, демонтаж двери. Или костей-носа или там шейки бедра.
Ибо спотыкляемость никто не отменял.
Идёшь такой на террасу с казаном плова и жбаном пива, "очнулся-гипс."
Пересчёт в сэкономленные киловатты медицинских услуг мягко говоря негуманен

 

Спасибо! Подставочный профиль 32 мм высотой. Получается по 18 мм для запенки сверху и снизу. В принципе можно даже на 1 см еще уменьшить окно по высоте.

В целом по террасной двери вы меня обнадежили, почему то в офисе мне не рассчитали это, а сразу испугались цифры 2400 и меня попутно сбили столку.