Выбор мотоблока и культиватора - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

в этом представительстве работают местные жители.

 

Мой совет - не слушать слишком внимательно чего там мужички в ютубе говорят. Они иной раз охинею плетут.
Я с Невой уже четвертый год буду, у меня 6.5 сил движок и мне его хватает. А больше с запасом хорошим будет, для некоторых работ не лишним. Это уже как-то каждый решает сам, потому что все по-разному мотоблоки используют. А сколько реальной мощности, у нас и тут теоретиков полно, на эту тему можно часами говорить. Только непонятно зачем это.
Я рассуждаю просто - если не слишком тяжелые работы планируются, брать можно небольшой мощности, если нагрузка и интенсивность больша, используются активная навеска - то лучше взять двигатель с мощностью по-более.
А уж сколько реальных лошадей без разницы.

 

Это уже классном ниже Аврора 1100 МультиШифт Хотя нет, у этой Авроры 7 лс.

 

@Evgeny174RUS, ДО от ВРМЗ. Диаметр дисков маловат, конечно, но с поставленной задачей справляется.

 

Да с задачей справляется, первые два окучивания им и делаю, на будущее хочу попробовать третье провести на узком ходу с ушастым. Надеюсь в лезу в междурядье.

 

Есть МТЗ с двигателями разных производителей, и цена заметно отличается. На 13 лошадей с двиг. Вейма-74 тыс (рос.),с Хондой на 9 лс уже 86, а с Хондой на 13- 97 тыс. Цены не уточнял, могу ошибаться, взял с рекламы. По мощности, я думаю, Хонда от остальных не будет отличаться, может немного надежнее, но и цена. А какое там навесное дорогое? Для начала плуг и борона, прицепы (если не самодельный) для всех одинаковые. По горам пойдет как мустанг,колеса еще бы на 16.

 

Про мотоблок для горной местности - мне интересно, что имеется в виду?
Неровный рельеф? Он неровный ведь может быть и на равнине, на участке.
Читал давно что такие мотоблоки как Кутаиси или Нева-Супер 3+3 как раз для горной местности, низко расположенный двигатель.
Но конкретно эти уже не выпускают, сейчас из отечественных только Гепард Мобил К. Но они под активную навеску и более дорогие всегда чем обычные.

 

На участке мелковатые неровности, пару метров, а там в окрестностях Алма-Аты (наверно неправильно написал) пару км минимум перепады.

 

@Rodstvennik, рассмотрите такой вариант. Вложение разовое и долгосрочное, к тому же аппарат давно проверен и на слуху, говоря о таких суммах не сильно-то он и дороже той же Невы-23 (если фреза в комплекте). Если вам только для медоносов, какое навесное планируете? Все разом спешить приобретать не стоит. У многих тут плуги ржавеют в дальнем углу сарая, а у кого-то фрезы.
В любом случае, для штурмования крутых подъемов аппарат с продольно и низко расположенным двигателем будет предпочтительнее. ИМХО.

 

@Rodstvennik, я тоже за МТЗ, и правильно пишет

 

Есть моменты. Например способность аппарата кувыркаться при наклоне. Так-же разновидность системы смазки, при крене чтоб не наступило масляное голодание. Наличие тормозов.
Ну и высота над уровнем моря. Если очень высоко, то атмосферное давление шибко отличается и топливная смесь начинает смешиваться неправильно. Хотя это легко проверить, просто посмотреть как работают остальные машины. Может там и не очень высоко...

 

МТЗ мне нравиться самому, но на него фреза 33 000руб у нас стоит. по этому смотрю на НЕВУ и Вейму.
Благодарю всех за ответы и полезные советы. Обдумаю на выходных и обязательно отпишусь.
Сейчас еще выходит, что с России мотоблок с доставкой выходит дешевле чем в Казахстане купить такой же.

 

А почему нет, только не попасть на жуликов, надо посмотреть цены в крупных сетевых и сравнить с самыми дешёвыми, будут отличаться не не сильно.

 

Сообщить о неверной категории

Фреза -культиватор для мотоблока Беларус МТЗ-09н
Все предложения продавца
В наличии

160 руб. Вот эта злополучная фреза (хорошо,что я научился работать без нее).Не будет "мустанга" в окрестностях Алматы.

 

@LESNIKKK, я имел ввиду такую фризу