Выбор мотоблока и культиватора - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

если исходные данные верны, однако китайцы неглупые ребята и чтобы их потом никто не притянул за язык пишут по воде вилами...

еще раз, неопровергаемый расчет должен быть правильным, т. е. иметь правильные железобетонные входные данные для расчета.

подмена основания...когда Иваныч говорит что что-то работать не может, он говорит о комфортной работе без физических потерь для организма, вы говорите о возможности действия вообще, любой ценой на любых условиях.
На лыжах можно кататься летом? Нормальный человек скажет - нет, принимая во внимание что можно что то изобразить, но это не езда. Но найдется чувак который скажет - да не вопрос, на лыжах летом можно. И даже видео есть...
Глядя на ваши видео я так же продолжу утверждать что вы занимаетесь @блей вприсядку... Но вам нравится. Ну в добрый путь. Зачем только других в заблуждение вводить?

 

Показываете конкретную ошибку (но не на уровне "я так чувствую") во входных данных - опровергаете расчёт.
Всё просто и объективно.

Вот это и есть попытка подмены понятий.
1) "Не может" и "неудобно" - слишком разные категории. Выбирающим мотоблок внушалось: "не может", "не потянет", "надо бегать за мотоблоком"
2) Иваныч долгое время утверждал, что мотоблок не потянет нагрузку. Т. е. именно "не может", а не "неудобно".
3) Иваныч сам не пробовал, так что удобно/неудобно не знает - гадает по ютубу, а взгляд у него зашоренный.
4) Я никогда не спорил с тем что что-то удобнее делать на других мотоблоках, а что-то - наоборот.

Я показываю видео как оно есть. А видит каждый то что может/хочет видеть - субъективно. И делает свои выводы - надо ему это или нет. Так что я никого в заблуждение не ввожу и никого не обманываю.
Посадил картошку легко и просто - без бега и лишних усилий. Кто говорил что это невозможно - врал.
Прополол междурядья легко и просто - отлично видно на видео.
Окучил на больших колёсах - тоже запросто, но видео получилось не качественное.
Сейчас ещё сниму выкапывание.

Никто не запретит вам и дальше утверждать, что мне якобы неудобно работать. Но все желающие могут запросто убедиться своими глазами, что это не так

 

т. е мне, чтобы показать что данные ошибочны, нужно купить китайский мотоблок и под видео показать какую скорость он выдает по GPS? Дануна, мне есть чем заняться еще...
Китайским бумажкам верить нельзя ибо многолетней практикой (и не только моей) установлено что в таких мелочах как скорость мотоблока на первой передаче, прописанной в бумажке, им верить нельзя.

у вас пруфы то есть? вы за некоторое время тут нанесли немало хрени и бегать проверять за вами каждую точку мне откровенно лениво...
В целом мне вообще все равно кто что купит, это меня еще как то волновало на этапе моего выбора. А читать ваши баталии довольно ржачно... особенно в пятницу под вечер.

не-а вы каждый раз опровергаете выводы, если они отличаются от ваших.

 

Совсем не обязательно так. Например, можете просто спросить у пользователей, если хотите. Но утверждать, что официальные данные ошибочные только потому что китайские...
Личное недоверие - понятно. Но стоит ли убеждать других, что вашим подозрениям надо верить больше, чем официальной информации, и всяким-там математическим расчётам?

Пруфы можно поднять, но он и сам отпираться не будет

Аргументированно опровергаю безосновательные набросы г..на? А что в этом плохого? Лучше все бы так делали - глядишь и желающие набрасывать пропали бы.

 

да и спрашивать не надо, и так говорят... но как верить? кругом обман... Фолькс его так ваген всех обманул... а вы хотите чтоб я китайцам верил... Нет такого преступления на которое не пошел бы капитал ради прибыли.
Только хардкор, только видео с GPS одним кадром. Надо будет кстати по неве заняться померить.

бгггг... да какие набросы, такая и аргументация...

 

Вот видите, как сложно вас в чём-то убедить. А если бы вы верили в передаточные числа трансмиссии - всё было бы просто

 

я верю в передаточные числа, но не верю в их заявленные значения

 

Т. е. не верите владельцам мотоблоков, которых просят покрутить шкивы и посчитать?
Два варианта:
1) Спрашиваете у двоих, а потом сравниваете показания
2) Можете прийти в магазин и самостоятельно покрутить бесплатно - без покупки мотоблока

А если без шуток: Вот вы сам такой недоверчивый, а вам-то (в ваши подозрения против китайцев) почему кто-то на слово должен верить?

 

а я кого то заставляю мне верить? я лишь пишу что у меня нет оснований верить китайцам и соответственно вашим расчетам на этих данных основанным.
Можно бесконечно долго измерять удава в попугаях, но при оценке скорости волне логично значение собственно скорости и продемонстрировать, не так ли?
например как тут

 

Передаточные числа не от китайцев - их нет в инструкции.
Трёхскоростную Вейму недавно тут на форуме проверяли - Иваныч не верил в инструкцию.
Померили передаточные числа - обороты на всех передачах совпали с инструкцией.

Способ вполне надёжный, но особо упёртых и он не убедит.

 

@ЁхaнПалыч, о чём вы говорите, вот последняя фраза,

Передаточных чисел нет в инструкции, но они совпали с инструкцией.

 

Припоминайте: в инструкции были указаны обороты на выходе, а вы не верили, что они соответствуют максимальным оборотам двигателя. Попросили владельца посчитать передаточные числа. Оказалось, что в инструкции указано всё точно, без обмана - данные для максимальных оборотов двигателя.

 

По поводу Веймы, тоже передёргивает, вопрос стоял, кто медленней, Вейма или Нева. Нева самый медленный культиватор на первой скорости, медленнее только тяжи. Да, ещё есть Кипоры и Куботы.

 

Я на своем трогаюсь на четвертой только на холостых оборотах, ускорение с места как из пушки, а всего каких то 16км/ч.

 

Это какие?