IP-видеонаблюдение, HD аналоговое видеонаблюдение, общие вопросы ч. 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

16. В любой комбинации. Только запись с 4-х 8Мп можно одновременно на нем смотреть.

Любая IP от dahua, hikvision, uniview даст вам поставить 1к/с или 10к/с. Ну и большинство других

 

Описание. Там можно скачать и паспорт.

 

Только вопрос про ds-7616nxi-i2/s(c) и скачка паспорта там сломана

 

16 каналов Разрешение до 12 Mп

 

К зомби апокалипсису готов

 

А в чем смысл теста?

 

Сравнение 8 камер разных производителей с целью определения оптимальных для дальнейших покупок.

В тесте приняли участие 2 камеры от соседа, серые, он их еще не повесил

 

И?

 

Картинку успешно сравнил в разных условиях, почти всех, что хотел, кроме низкого фронтального солнца. Еще буду тестировать работу обнаружения гуманоида

С современными кодеками трафик сокращается не пропорционально сокращению частоты кадров, если вы не сваливаетесь до 1 кадра в секунду и меньше. Нет смысла бодаться за небольшое понижение частоты кадров.

 

Результатами и выводами поделитесь?

 

Не полный тест получится. Не учитываете временной фактор, температурный режим, влажность и т. п.
Выберите камеру с лучшими по вашему мнению характеристиками, а она отвалится через месяц использования.

 

@неформат, а шары с вебмордами что ли? Список камер выложили бы.

 

Главный вывод, вполне ожидавшийся
камера с максимальной диафрагмой 1 кроет ночью камеры с диафрагмой 2 как бык овцу. День и ночь просто Впрочем, так же ожидал вместо этого вывода полное разочарование и "оказался маркетинговый булшит, опять китайцы на...обманули", но не обманули.

неожиданный побочный эффект - пониже блюминг у нее же, хотя это вообще "дефект" матрицы.

вывод 2 - половина камер в тесте с безбожно навранным разрешением (увеличенная картинка с матрицы существенно меньшего разрешения).

2 камеры соседа - некий techage (куплено в России), камеры от XM. Под соусом 8 мегапикселей матрица 4 или чуть меньше.

2 из трех затестированных камеры vstarcam (cs58 и c662) обе заявлены как 3 Мп.
- cs58 (2 вместо 3) у меня давно висят несколько штук, подозревал в этом, но сравнить было не с чем для полной объективности, но глазами видел что картинка растянута. Впрочем и не жалко - обнаружение гуманоидов там заявлено только в режиме 2Мп, поэтому и использовалась всегда только в 2Мп.
- c662 (1 вместо 3) на сайте производителя все честно сказано - матрица 1Мп, а разрешения вот вам до 3 Мп. Редкий случай честности.

Еще вывод - камера от XM с матрицей IMX335 фурора на фоне других китайцев с матрицами неизвестных производителей не произвела

 

ну выяснить это невозможно тестом

пока а личном опыте ни одна камера меньше года не проработала

 

тут вопрос что считать вебмордами

все камеры от XM, что попали в руки - с вебмордами, но простите, морда такая, что по ней бить только: устанавливается приложение под винду и в вебморде появляется наполнение.

у vstarcam вебморда была всегда (а у старых даже telnet работал), причем видео даже без плагинов в современных браузерах! но с нюансами у всех кроме самой новой - порт у вебморды случайный, менялся при каждой перезагрузке, номер порта находит или их фирменное приложение, или можно сканированием портов найти. Этих камер разных у меня 6 моделей было, у предпоследней (cs58) внезапно морда пропала (http-сервер есть, а страничек нет), а у последней (cs58Q-uV) так же внезапно вернулась, причем сразу на 80 порт и не скачет.