IP-видеонаблюдение, HD аналоговое видеонаблюдение, общие вопросы ч. 2

Я покупаю Hikvision с 2017 года, потому что заявленный функционал камеры выполнен и логика софта устраивает. Других производителей не пробовал.
Вы не ответили на вопрос: чем плох пароль 802.1x в порту, выведенному наружу дома?
Вместо этого предлагаете администрировать все устройства LAN. В офисе нет понятия личного места. Прикомандированный сажается за свободное место. А дома посторонний MAC, попавший в порт свича или коммутатора внутри помещения следы, проникновения в дом, задокументированные log сервером с датой, временем и MAC.

Для авторизации 802.1x нужен RADIUS сервер (он у меня в NAS, там же где записи) и настройки порта коммутатора. А роутер тут не причем, нет нужды на него все серверы вешать.

 

Я же ответил, вопросом. Он плох необходимостью наличия оборудования, которое его поддерживает.

Я вижу это ненужным усложнением системы. Хотите - используйте

С тем же подходом можно много что покупать. Хик при этом оверпрайс

 

У вас получилось противоречие. Если камера по максимуму придерживается стандартов, новая камера не ограничена одним производителем, оверпрайс не получается. В конкурсе закупок указываются параметры оборудования, а не марка. Сейчас сообщают о сворачивании работы Hikvision
https://www.kommersant.ru/doc/6728465
Любопытно посмотреть на динамику их "оверпрайс".

Возвращаемся к тому, с чего начали. Сетевое оборудование типа хранилища и коммутатора выбирается не только для видеонаблюдения, но и для обслуживания прочих сетевых устройств. С большой вероятностью это оборудование поддерживает особые запросы клиентов. Управляемый коммутатор l2 по определению должен контролировать каждый порт, разделение доступа на уровне vlan и l3 не обязательно.

 

Нет противоречий. У других камер тоже " заявленный функционал камеры выполнен и логика софта устраивает".

Управляемый коммутатор не поддержитьвает автоматом 802.1x авторизацию. Да и на POE мне кажется разумным ставить неуправляемый, но тут вообще кому что нравится.

В общем - вы самому себе можете придумывать любые требования, но зачем при этом спрашиваете, что про это думают другие?

 

Зависит от того, насколько производитель малопортового коммутатора уважает запросы клиентов. В tp-link подсоединение по данном протоколу запросило общий ключ RADIUS сервера без вариантов. В случае сервера Synology стандартный сертификат протухает за год после установки ОС. Я делал свои ключи для более серьезного openvpn сервера в другом NAS на несколько лет. Не забыть бы там ключи вовремя сменить. Ограничился простой защитой в обслуживании одного авторизованного MAC в порту коммутатора, выведенном наружу. Надеюсь, даже через пару лет разберусь с поставленной простой защитой.

Да все просто. 8 портового POE коммутатора хватает на все мои POE-PD устройства. Скромный POE бюджет управляемого дешевле многопортового неуправляемого коммутатора. Имея управление эти коммутатором, я могу удаленно перезагружать и даже отключать почти все POE-PD. При отъезде мне не нужно выключать из розеток многочисленных потребителей, а по приезду включать назад. В автономной работе остаются подключенные к ИБП: коммутатор и NAS. Я даже разорился на менвеловский 40 Вт БП NAS взамен фитюльки, вкладываемой в коробку, с малым напряжением пробоя и неизвестным ресурсом.
Подход контроля питания через коммутатор дешевле большого ИБП с управлением группами розеток.
Одна PTZ камера в доме 7 летнего возраста, а способы воздействия на уличную неизвестны. Возможность выключить питание каждой из них не лишняя. И позволяет еще пару камер без проблем добавить. Перезагрузка из-за зависания 7-летней камеры потребовалась только один раз.

 

Заведите уже себе, наконец-то, персональный свой блог, на ваших напрасно оплаченных ip и там рассказывайте всю эту #.

Избавьте нас от столь интимных подробностей вашей жизни отягощенных вашими тёмными предрассудками.

 

Вы избыточно резки, коллега

Но так поток мыслей велик, конечно, причем непонятно к чему он - если нужно наше мнение, так вроде высказались, а заниматься разбором нагромождений в решении, которое Алексея устраивает, все равно никто не будет

 

Меня удивляют специалисты, работающие на выуживание денег из доверчивых клиентов и поучающие других за "оверпрайс" при закупке нормального универсального ширпотребного сетевого железа. В частности, никаких серьезных возражений против управляемого POE вы так и не привели.

 

Искренне рад тому, что, Вы разделяете мою точку зрения, о предосудительности засорения общей темы частным случаем и превращения её, темы, в обсуждение особенностей мышления изобретателя.

 

Вы еще не поняли, что подобные просьбы не эффективны. Он же любое обращение к себе воспринимает как предложение подискутировать. Я вообще удивляюсь зачем вы читаете и, главное, пытаетесь понять смысл написанного технического бреда.

 

Это универсальная реакция человека, которому нечего сказать - обвинить других в выуживании бабок и втюхивании чего-то. Нет, тут в основном люди, которые ставят себе.

А зачем нужно возражать против управляемого POE? Есть много разных решений, вот вам надо выключать отдельные порты - ну берите управляемый Вам нужна авторизация портов - ну делайте. Вам много что надо, лично вам. О чем вы хотите подискутировать? Чтобы люди убедили вас, что вам это не надо?

Ну не то, чтобы технический бред, если читать фрагментами - там мысли которые конкретно автору важны, и сами по себе - даже не бредовы. Бредом является весь поток в целом, как учебник по физике, пропущенный через случайную перемешивалку предложений. Или текст программы после замены всех осмысленных имен на случайные - вроде компилируется и работает, но проку от такого исходника немного.

 

Основной признак, по которому можно понять, себе делают или на продажу работают, это доля вопросов и безопеляционных ответов в сообщениях авторов. К сожалению с защитой ethernet порта, выведенного на улицу, пришлось самому разбираться.

 

Основной способ отличить психически здорового человека от нездорового - сопоставить его выводы с реальностью. Попробуйте подумать, что не так, если вы видите людей, работающих на продажу, там где их нет

Вам написали более чем достаточно советов, которые вас не устроили. Я вот например писал. Если вы думаете, что народ будет рвать задницу чтобы придумать что-то еще - ошибаетесь.

 

Подскажите по подключению какое количество камер возможно использовать. Видеорегистратор на четыре аналоговые камеры, куплен уже давно и работает с IP камерами в роутере по ЛАН в регистратор. Если добавлять аналоговые то до восьми возможно или какое то ограничение есть. Нашёл вот такое в описании с данного регистратора -
И вот так сейчас свой использую

подключены три камеры, полноценно судя по скрину (он выше приложен) из описания только пять - четыре аналога и одну IP по ЛАН. Или по монитору ориентироваться и с добавлением аналоговых напрямую ещё четыре смогу к этим трём подключить ? В памяти осталось что когда покупал вариант не более четырёх лишь описан был .

 

Либо 4 аналога либо до 8 IP с замещением скорее всего.