Попутная система отопления (Петля Тихельмана)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

с закольцовкой на конце
или лучевую

 

Можно поинтересоваться - почему ? Чем лучше ?

Вроде красиво схема на планировку ложится. БОльшая часть радиаторов одинаковая. Трубы "телескопом" идут (был расчёт?).
Я бы только против часовой (на планировке) пошёл - стартовую сразу вверх от котла, потом над входной дверью прошёл и в конце тамбура её опустил (ну и маленький радиатор в тамбуре на другую стенку перенёс бы).

 

Нагрев будет равномернее. Не будет шанса заиметь прохладный радиатор посередине. Тихельмана в таком количестве, нужно уметь делать... И телескоп не понадобится...

 

Закроются все термоголовы разом - контур разомкнут
байпас на котле говорите ? контур может и остыть а котел может свалиться в ошибку
да и Толя сказал выше: гидравлическая стабильность лучевой системы выше

 

Ой ли ? Это разве от типа зависит (попутная или встречная) ? Разве не от балансировки ?

Шанс есть. Но в данном примере большинство радиаторов - однотипные (одного размера).
Человек вроде хочет ставить панельки с нижним подключением. В них, как правило, клапаны с преднастройкой. Какая нибудь программа типа ДанфосСО вам в пять минут расчитает диаметры "телескопа" и положения регуляторов термоклапанов.

В каком "таком" ? Восемь радиаторов на площади 100 м2 - это уже "суперсистема" ?
Куда катится этот мир ?

Плюс, конечно.

 

При условии, что все контуры - одинаковой длины.

 

Кто-то жалуется на непрогретый средний...в системе из трех радиаторов... Я люблю делать попутку, восемь батарей не много, но когда возникнут проблемы с преднастройкой термоклапанов, то ехать исправлять советы, нет желания...

 

нет, даже при разной. и балансировку можно сделать лучше - но смысла нет, термоголовы все-таки

 

это на однотрубке часто бывает

 

И советуете встречку
И две ветки. На этой схеме и одной ветки хватит за глаза.

Не понимаю - проблемы возникнут потом ? В процессе эксплуатации уже ? Так это только, если юзер сам клапана (не головки, а балансиры) "покрутил".
Если так, то юзер может на любой схеме кран закрыть и жаловаться начать.

 

Это как ?
Я думал, что балансировка - это когда все радиаторы прогреваются одинаково.
Как она может быть лучше ? Она или есть или её нет

 

Вы гуманитарий ?
радио можно слушать и с хрипами. а можно и точно настроить.
но в Вашем примере - оно либо есть либо его нет. а точность - пофиг.

 

Наверное всё же не так.
Если Вы слышите хрипы, то радио не настроено (в нашем примере - балансировки нет). А если настроено, то юзеру всё равно каким образом это было сделано - с помощью цифрового синтезатора частоты или вращением резистора. Для него результат один.
Возвращаясь к отоплению, само собой лучевую проще балансировать. Но, когда система настроена и правильно функционирует, то пользователю глубоко по барабану насколько сложно Вам (монтажнику) в свое время было её настраивать.

Мне пока видится достоинство лучевой только в том, что трубы однозначно будут спрятаны. А то ведь компенсаторы на ППР у нас ставить не принято и потом они по всему дому висят "красивыми турецкими саблями".
С другой стороны - если разводку Тихельмана сделать медью (а это не сильно дороже будет по сравнению с лучевой), то бонусом получится "тёплый периметр" из труб.

 

Plo 20

 

Нет, расчета не было. Ориентировался на советы на этом форуме.
Радиатор в тамбуре перенести не получится. Скакать на дверями не придется, все коммуникации в канал пола по периметру.
Ошибки по перегреву котла при закрытии всех клапанов не будет, нет такой функции в этой модели.