Грядки в теплице

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Остановилась на первом варианте. Конечно хотелось грядки сделать шире, а проход уже. Но супруг сказал что грядки будут выходить на дверь. Предложила ему к выходной двери сделать заужение. Он стал бунтовать. Любит чтоб было всё квадратно, как в армии. Завтра у нас премьера: впервые сажаем в таком ангаре

 

Очень красиво и аккуратно. А у меня как раз такое заужение сделано, довольно удобно и смотрится неплохо.

 

Есть задумка сделать круглогодичную отапливаемую теплицу, примыкающую к дому
Вопросов масса.
Тему не нашел что то соответствующую. Отправьте пжлста.

 

Вам в раздел Теплицы и парники

https://www.forumhouse.ru/forums/277/

 

Здесь на форуме @alexxxxx показывал свою теплицу, примыкающую к гаражу, поищите или напишите ему.

 

А вот и тему нашла
https://www.forumhouse.ru/threads/318133/

 

Бетон от влажности постоянной наоборот прочность набирает. А крошиться может если влажный промёрзнет. да и то на это лет 25 как минимум надо.

 

Алекс, растения питаются минеральными веществами - это невозможно опровергнуть.

 

@Cofessor, сейчас Вам напомнят о главной роли углерода из разлагающейся ограники и что прочее-приправы.
Не умею ссылки делать, но может, кто-то найдет статьи Распопова Г. Ф. из Новгородск. обл? Заслуженный педиатр, в свободное время занимается садом-огородом, испытатель-авторитет, печатается в ж-ле "Приусадебное хозяйство". Обсудим? Кстати, применение системных препаратов на томатах он считает менее вредным, чем медьсодержащих.

 

Никакие сравнения удобрения растений минеральными удобрениями с питанием бодибилдеров или консервными банками, разбросанными тут и там возле растений не катят вообще.

 

+100500!
Особенно если идет перекос хотя бы по одному элементу.
Нам про бочку Либиха нужно помнить, а не бодибилдеров и хлебушек вспоминать.

 

Мне лично самой фундаментальной вот эта показалась: Локальное питание растений – мир для "природников" и "химиков"

 

Вот цитата из Распопова: "Я понимал, что любая минералка, внесённая в почву и в саду и на грядке, увеличивает урожай на первое время, но в отдалённой перспективе угнетает биоту и ухудшает почвенное плодородие."
Так что тут обсуждать? Всё правильно пишет. И про локальную подкормку тоже. Давно уже известна подкормка "под кол". Это когда делалось отверстие в земле колом и туда вносились удобрения.

Прочитайте выделенное красным и проведите параллель с допингом в спорте. Есть что то общее?
Допинг так же даёт сиюминутный результат как и удобрения, но в отдалённой перспективе ухудшает здоровье спортсмена.

 

И что? Почитайте того же Распопова.http://sadisibiri.ru/raspopov-mineral-vred.html

 

Ключевое слово в цитате Распопова: "я понимал" и оно сводит на нет всё доверие к знаниям этого товарища. Мало ли кто чего "понимает", это вовсе не означает и, самое главное, не гарантирует, того, что человек понимает правильно.
Нет необходимости говорить, что подобные цитаты - суть не более чем размышления, а на чем они основаны - неизвестно и доверия никакого не вызывают.
Вот, если бы вы привели цитату со словом "...доказал (и)...", и далее "... на основании ...", тогда можно было бы пообсуждать.