1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Каменная вата снаружи СИП

Тема в разделе "Дома из СИП", создана пользователем tapok888, 25.07.19.

  1. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.642
    Благодарности:
    24.576

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.642
    Благодарности:
    24.576
    Адрес:
    Иваново
    Да, но - звук это физическое явление, представляющее собой распространение в виде упругих волн механических колебаний, чем больше плотность\масса, тем ея тяжелее колебать\качать (энергия звука тратится)
    Попробуйте офасадить дом чугун. крышками люка, будет тихо как в танке (если по крышкам не стучать разводным ключом конечно) .
     

    Вложения:

    • 004.jpg
  2. SerjP75
    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    111

    SerjP75

    Живу здесь

    SerjP75

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    164
    Благодарности:
    111
    Адрес:
    Самара
    Я не акустик :), но например вода, плотнее воздуха, грубо говоря, в 830 раз, а звуки в воде могут распространяться на сотни-тысячи км. Если прижать пустой стакан к кирпичной/бетонной стене, то можно достаточно отчетливо услышать разговор за стеной, а прижав к мин плите, вряд ли что-то услышишь :). И если посмотреть советы по звукоизоляции, то первым практически всегда идет "заделайте все дыры", т. е мы возвращаемся к тому, что полу-жесткие минплиты намного легче состыковать без дыр, чем жесткие :)
     
  3. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.642
    Благодарности:
    24.576

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.642
    Благодарности:
    24.576
    Адрес:
    Иваново
    Я то же не акустик, но по своему ИМХО заметил что вата дает эффект звукоизол. в перегородках (речь и на высоких тонах) где то толщиной от 100 мм.

    У кирпичной\бетон. стены через стакан слышно, а через вату и так все слышно не прикладывая стакан..;)
     
    Последнее редактирование: 30.07.19
  4. tapok888
    Регистрация:
    24.09.13
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    24

    tapok888

    Живу здесь

    tapok888

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.13
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Пушкино
    Ну как то тоже думал, чем плотнее и тяжелее лучше, но тогда другой вопрос, что добавляют в плиты Технониколь, что бы она называлась техноакустикс при плотности 45 кг. м. куб? А вот техновент проф при плотности 100 кг м. куб. такое название не носит?
     
  5. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.642
    Благодарности:
    24.576

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.642
    Благодарности:
    24.576
    Адрес:
    Иваново
    Длину волокон, считается что звуковые воны как бы запутываются отражаясь от волокон и не успевают проходить, а затем их добивает\разбивает след. звуковая волна, но только на высоких частотах.
     
  6. mibua
    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    10.015
    Благодарности:
    21.484

    mibua

    Живу здесь

    mibua

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    10.015
    Благодарности:
    21.484
    Адрес:
    Kiev
    вот тоже на него посмотрел для пристройки, в основной части там вообще не пойми что, но за счет разнородности все отлично там имитация-гипсокартон-вата-гипсокартон-имитация, разве что в с\у слышно стояки которые в стене и только со стороны имитации там где плитка там или и так вода шумит или ничего неслышно
     
  7. stepanstroy
    Регистрация:
    09.06.09
    Сообщения:
    9.700
    Благодарности:
    9.893

    stepanstroy

    Живем в SIP, строим SIP

    stepanstroy

    Живем в SIP, строим SIP Представитель компании

    Регистрация:
    09.06.09
    Сообщения:
    9.700
    Благодарности:
    9.893
    Адрес:
    Мытищи
    Чтобы подороже платили за звучное название. Для телпа, я согласен, плотность имеет значение. А для звук, ну может быть, если тольщину делать 300-400мм и выше. А на 100 мм уверен, разницы не заметите. Что самый дешевый роклайт, что дорогой акустик-баттс.
     
  8. tapok888
    Регистрация:
    24.09.13
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    24

    tapok888

    Живу здесь

    tapok888

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.13
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Пушкино
     
  9. tapok888
    Регистрация:
    24.09.13
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    24

    tapok888

    Живу здесь

    tapok888

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.13
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Пушкино
    Запутался, не такая ж большая разница между техноакустик и техновент проф, но что лучше для звука? По водопоглащению они одинаковы не более 1%. С этими дождями в МО не знаю когда крыть кровлю:mad:
     
  10. stepanstroy
    Регистрация:
    09.06.09
    Сообщения:
    9.700
    Благодарности:
    9.893

    stepanstroy

    Живем в SIP, строим SIP

    stepanstroy

    Живем в SIP, строим SIP Представитель компании

    Регистрация:
    09.06.09
    Сообщения:
    9.700
    Благодарности:
    9.893
    Адрес:
    Мытищи
    Я же говорю, зависит от толщины. На 100мм Вы разницу заметите только прибором или если особо чувсвительный слух. А Вот если добавить гипсокартон, тут эффект уже более заметный.
     
  11. tapok888
    Регистрация:
    24.09.13
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    24

    tapok888

    Живу здесь

    tapok888

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.13
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Пушкино
    Вообщем я решил с такими дождями не рисковать. В этом году на горизонтальную обрешетку сечением 50х50 и шагом 50см настелю профлист С20, пусть сушится до весны. Мембрана где нибудь нужна в этом пироге, например от конденсата с внутренней стороны профлиста?
     
  12. Лидер
    Регистрация:
    20.07.10
    Сообщения:
    11.190
    Благодарности:
    15.582

    Лидер

    Профессионально строим дома. sip-lider.ru

    Лидер

    Профессионально строим дома. sip-lider.ru Представитель компании

    Регистрация:
    20.07.10
    Сообщения:
    11.190
    Благодарности:
    15.582
    Адрес:
    Ивантеевка
    Вы все и сами знаете) Мембрана нужна
     
  13. tapok888
    Регистрация:
    24.09.13
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    24

    tapok888

    Живу здесь

    tapok888

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.13
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Пушкино
    Ну если сразу на саму панель, то хоть и Изоспан А, но все же преграда для выхода влаги, а если на обрешетку перед самим профлистом, то с самой мебраны будет капать конденсат на панели или в этом месте тоже Изоспан А?
     
  14. Лидер
    Регистрация:
    20.07.10
    Сообщения:
    11.190
    Благодарности:
    15.582

    Лидер

    Профессионально строим дома. sip-lider.ru

    Лидер

    Профессионально строим дома. sip-lider.ru Представитель компании

    Регистрация:
    20.07.10
    Сообщения:
    11.190
    Благодарности:
    15.582
    Адрес:
    Ивантеевка
    Когда, что то не получается, надо читать инструкцию, что в ней написано по Изоспану? Вы удивитесь но там все описано и даже картинки есть
     
  15. tapok888
    Регистрация:
    24.09.13
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    24

    tapok888

    Живу здесь

    tapok888

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.13
    Сообщения:
    81
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Пушкино
    А у вас Изоспан А прям на СИП?