Цикличность тактования газового котла - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сказать, всегда есть что, но зачем.
Переубеждать, доказывать. А оно мне надо?
Вы же уверены в своих перлах.
Наверно в вашей вселенной реально

А вера штука сумеречная, философическая и с материальной точки зрения исследованию не подлежит.

 

Ну скажите уже что нибудь конкретное, про вашу веру, а то все кругом да около

 

Не могу.
Да и при чём тут я. Разговор не обо мне. А уж о моей вере вообще ни слова не было.
Вас что-то в желании сохранить лицо не туда понесло.
Но вы хотя бы не ругаетесь и не хамите, не обзываетесь, как многие оппоненты на форуме, которые не находили другого способа уйти от полемики. Ну это понятно. Лучшее защита это нападение.
Так что я даже благодарен вам за сдержанность.

 

Разговор о вашем заявлении

Как может быть равномерно контролируемый процесс теплогенерации если режим работы агрегата включился отключился, вы противоречите самому себе.

Я утверждаю что ваши заявления не состоятельны и газовый котёл не является теплогенератором с равномерно контролируемым процессом.

 

[

ув. пользователи влезу в ваш спор тк. имееется ГК и ТТК в одной системе -по сути это то о чем вы пишете-рубашка ттк литров 70. разумеется можно отсечь ттк и автоматикой и вручную.
QUOTE="Ortodox, post: 24439607"]Уж сколько раз твердили миру.
И опять.
[/QUOTE]так вот по своим личным впечатлениям толку от бака (та) мало ! если подтапливаешь на газу- нахрен мне греть еще 70л.носителя.- на разгоне до заданной темп. ГК не тактует вообще выйдя на режим тактовка есть (сильная).и при подключенном но не горящем ттк (пробовал) и соотв. проблема тактовки заключается (у себя лично) и думаю не только в неверных ПНР - у себя перед холодами буду решать. да в системе есть и бкн и ТП.

 

Уникально.

У нас дерьмокр... демократическая страна. Имеете полное право.

 

Да поэтому вы можете говорить любую глупость

 

просвете пжл. в таком случае что (какое устройство/агрегат - является) если современный ГК с модуляцией не подходит...

 

Да-да. Конечно-конечно. Два дебила это сила.
Не возмущайтесь. Второй это я.

 

Наверно вот это подходит.
https://www.forumhouse.ru/posts/24440508/
А для твердотопливных даже не знаю.
Ну можно горящие головяшки из котла вытаскивать, а потом опять подбрасывать.
Можно водой залить, а потом после цикла останова бензинчика. Ну и так по кругу.

 

Если у вас есть тёплый пол или объёмы воды большие, то котлу есть куда скинуть свою мощность, проблем не будет. У человека нет такой возможности, нужен буфер в виде дополнительного круга и ТА. Не путайте ТА с теплообменников ТТ котла, теплопотери в 10 раз больше у котла будут (деньги в трубу вылетят и шибер не поможет).
Но самое главное вы не поняли, нужно настроить баланс скоростей теплоносителя между этими двумя кругами (круг с ТА и СО). И ещё всё это делается для межсезонья и тёплой погоды, когда хозяева не знают как угомонить свой котёл 24 кВт, при том что нужно всего 5 кВт. для дома в этот момент.

 

Вот именно. Сперва приобретут котёл с минимальной мощностью в 9 кВт, а потом начинают огород городить в межсезонье или в холодное лето, когда теплопотери не больше пяти.
Но даже в этом случае гидроразделитель, гидроколлектор с узлом подмеса, комнатный термостат (регулятор) работающий по какому-либо протоколу (если конечно котёл поддерживает этот протокол), да и ПЗА позволяют нивелировать проблему тактования. Но даже, если котёл и потактует месяцок-полтора ничего с ним не случится.

Зачем? Зачем это газовому котлу.
Он тупо отключится.
Да, через 10-15-20 секунд отключится после начала работы, то есть стактует по работе, но отключится.
Уход от такта с помощью сброса излишков тепла в дополнительную буферную ёмкость, конечно имеет место быть, но насколько же это не рационально, не экономично. Ну если только буфер в теплице разместить, чтобы тепло зря не тратить. Конечно, если финансовый вопрос не актуален и плевать, что там накрутил счётчик, то нет проблем. Буфер в топочной (именно на отдельную ветку, а не как ТА и конечно не утеплённый), а окна нараспашку. Можно от ХВС теплообменник подвести или повысительный насос (погружник) из колодца.

А вообще-то надо было изначально правильно котёл выбирать, что бы не иметь этих излишков,
тот же конденсационник с минимальной в 3 кВт.
Но я понимаю, что это не наш путь. А как же русская инженерная мысль. Природная пытливость ума и наше ментальное "А мы пойдём своим путём".

 

программно во первых. и настройками макс/мин во вторых ! удавить до максимально возможно/разумных пределов !

это и происходит уже второй год ! котел работает в наездном режиме 7! лет. тактовка началась после подключения ТП.

Сорри. у меня стоит и счетчик газа (для себя-СУГ) и данфософский теплосчетчик ! и они опровергают ваше мнение.

фото далее котел 24 -програмно установлен на 16 -надо на 13 переставить.(железо одинаковое)
сейчас за бортом +5 всего.

актуально только для серьезного ттк при пмж. и то люди при необходимости ставят просто ГР. - объем прокачиваемого носителя только котловым насосом так же на фото.

 

Есть же у ТТК автоматически регулирующиеся заслонки...

 

Есть понятие интенсивности горения.
Аналог у газовых - модулирующий клапан на газовой арматуре.
Разница в том, что на ТТК заслонкой изменяем соотношение воздуха, а у газовых с модуляцией газа-соотношение этого газа.
А есть понятие цикличности, которое и относится к регулируемому процессу.
У ТТК нет понятие цикличности. Пока топливо одной загрузки не прогорит, то хрен ты его отключишь.