Цикличность тактования газового котла - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В данном случае невозможно отделить одно от другого, оба параметра имеет прямое влияние на скорость нагрева, будь хоть 40 КВт теплообменник, но если разница температур гвс и теплоносителя будет пару градусов, то остаточная мощность теплообменника будет стремится к нулю.

 

Что-то так много написали. И даже про порнографию

На самом деле, оценить соотношение мощность-расход-температура очень просто.
Опять же, вспомним физику (где-то 7 класс, если не ошибаюсь).

Что бы нагреть один грамм воды на 1 градус нужна 1 калория тепла, или 4,2 Джоуля.
Тогда котел мощностью 42 КВт обеспечит нагрев воды со скоростью 10000 грамм*градус/в секунду

Пусть расход лейки душа 12 л/мин или 200 грамм/в секунду
Тогда котёл 42 КВт может обеспечить при таком расходе нагрев воды на 50°С.

Понятно, что это "оценка сверху", к. п. д. передачи тепла будет не 100%, но полученный результат я бы не сказал что ужас-ужас, и котёл мощностью порядка 40 КВт вполне должен обеспечивать непрерывную подачу горячей воды по крайней мере в одну душевую лейку

 

Дом пока нежилой, потому и такая т-ра. Батарей пока нет (только коллектор с закольцованными петлями). Насос ТП стоял на 3-й скорости, ради эксперимента попробовал 1-ю и температура подупала - вернул на 3-ю, дабы отжать максимум тепла при заданной т-ре на подаче котла +40С (пусть это даст хоть и незначительную прибавку в 1-2 градуса, но все же это лучше, чем просто увеличить т-ру на подаче в котле (настроенном на поддержании заданной т-ры ТН) и греть стяжку уже не 40 градусами, а к примеру 42-мя... Нехитрый выбор, но все же лучше пусть насос гоняет на максимуме с 40С на подаче, нежели на минимуме с 42С на подаче - ну это мое имхо - ни на что не претендую...

 

Про работу писал

Про порнографию ничего не писал.

Ну правильно. Только разговор не о непрерывной подаче при данном расходе, а о работе в проточном режиме. Непрерывная подача и так всегда обеспечена в ВКС, если расход меньше производительности бойлера при данной подведённой тепловой мощности.

Производительность 300 литрового бойлера при подводимой мощности в 38 -40 кВт при нагреве от 10 до 60 гр. ну где-то в районе 1000 литров в час, или примерно около 16 литров в минуту.
При расходе

никакого проточного режима не будет. А вот непрерывная подача пожалуйста. При этом непрерывной работы котла в режиме ГВС не будет. Бойлер при производительности 16 л/мин. и расходе 12 л./мин. может и воду прогреть до выбранной пользователем температуры и данный расход обеспечить.

Нам нужно, чтобы расход ГВС был равен количеству поступающей холодной воды в бойлер, а это количество должно быть (в данном примере) в районе 16 литров в минуту. Вот тогда бойлер и начнёт работать в проточном режиме при данной подводимой мощности. Если больше, то не будет догревать до указанной температуры. Если меньше, то это уже не проточный режим.

 

У вас на котле температура ОВ выставлена на 40 гр.
А котёл конденсационный? Если нет, то хреного. Опять же скажу, не смертельно, не опасно, а просто не комильфо для котла.

Чем же это лучше. У вас есть же узел плодмеса с регулятором с термоголовкой.
Зачем же на котле выставлять такую низкую температуру подачи.
Тогда уж просто напрямую к котлу можно было ТП присоединить.
Или у вас нет узла ТП перед коллектором ТП, узла подмеса?

 

Значит, у вас про порнографию непроизвольно вырвалось

Я не понимаю смысла вашего противопоставления "проточного" и "непроточного" режимов.
Физика нагрева одинаковая и в том и в другом случае.

А бывает по другому? Если у нас бойлер не в виде бочки с водой на дачном душе?

Я правильно понял, 12 л/мин это не проточный режим, а 16 л/мин уже проточный?
Ладно, тогда по моему расчету (из школьной физики) при таком расходе нагрев будет на 37,5°С

P. S. Надеюcь, к школьной физике у вас претензий нет?

 

Нет осознанно.
Но я писал не про неё, а про работу, которую назвал этим определением.
Уж что там эротического в описании вы нашли, я даже не представляю.
Так что не будем заниматься самонадуманностью, как бабки на завалинке.

Ну тут уж что, тут я могу только переживать.
Ну так Гугл в помощь. Там много информации про проточные безынерционные теплообменники, водонагреватели, как косвенного, так и прямого нагрева и про емкостные водонагреватели косвенного нагрева "вода-вода". Ну там и про режимы есть инфа.

Ну и чудненько.
Только при каком при 12 или при 16?
И при чём тут это?
Я же уже писал

Вы подсчитали более точно. Спасибо.
Не понятно только зачем?

Не понял, а к чему этот антагонистический пафос. Вы полемизируете? Ну тогда конкретизируйте ваше несогласие соответствующими вопросами. А в данном случае складывается впечатление, что вы пиарите себя тоном надменности над оппонентом. Я что, где-то дал повод считать, что у меня имеются претензии к физике?

Опа-на. Охренеть.
Всегда под другому и только по другому, если правильно подобрано оборудование.
Проточный режим абсолютно не желательный (недопустимый) режим для бойлера, особенно если СО смонтирована с приоритетом по ГВС.
Да уж. Ладно, всё. Дальнейшая полемика бессмысленна.
За сим позвольте откланяться. Удачи вам.

 

Вы уж простите, что у меня сомнение возникло в вашем, так сказать, целомудрии
Но вы первый перешли на подобную аргументацию.

Так то сразу было понятно, что спорить со школьной физикой совершенно бесполезно, но вы попытались спрятать свою ошибку (или хуже того, непонимание работы БКН) за массой лишних слов.
Но действительно, в этом случае полемика совершенно бессмысленна. Слив, как говорится, засчитан!

P. S. Често говоря, вы меня сильно удивили своими "утверждениями", что из БКН вытекает горячая вода, а холодная туда в это время не поступает, это что-то новенькое. Наверное, там в это время образуется жидкий вакуум (С). А потом, видимо, по "зелёному свистку", в бойлер вместо жидкого вакуума запускают холодную воду

 

Что же за озабоченность то такая из-за одного слова поданного в иносказательном понимании.

Бред. Где я это сказал?
Что за конфабуляция.
Пожалуйста сноску.

Кстати, вы женщина?
В вашем профиле.
О себе
Пол: Женский
Адрес: Пермь

 

Да, озабоченность у вас явно ощущается

Действительно бред.
Когда вы написали это в первый раз, я принял это за случайную ошибку.
Но вы в своих последних сообщениях (перечитайте, если вам не трудно) категорически настаиваете на этом бреде. Или вы уже поменяли мнение? Я рад за вас! Значит, вы не совсем безнадёжны!

Вот пример бреда, если вы уже забыли, что писали:

 

Да вы уже задолбали.
Как ребёнок. Нет это ты дурак, нет это ты озабоченный.
Угомонитесь, инфантильный вы наш.

Сноску в студию.

 

Попытка хамством прикрыть свою неправоту выглядит очень жалко.
И да, очень по детски.

Я понимаю, что вы не читаете, то что вам отвечают. Но мне не трудно и повторить:

Вот пример бреда, если вы уже забыли, что писали:

Надо будет этот ваш "шедевр" записать.

 

Ну и где здесь
"Нам нужно, чтобы расход ГВС был равен количеству поступающей холодной воды в бойлер"

Зоркий вы наш.

Ну что же вы всё за мной повторяете. Придумайте что-нибудь свое.
А заодно в профиле может имеет смысл и пол поменять.

 

Я понимаю, что вашей альтернативной вселенной втекать и вытекать из бойлера может разное количество воды, но остальные то люди живут во вселенной, где это к сожалению (или к счастью), невозможно.

Ну что вы, ваш бред он только ваш! Я на него ни в коем случае, не претендую

P. S. Интересно, долго ли ещё вы будете продолжать смешить людей (и терять остатки своего авторитета)?

 

Ну хотя бы есть, что терять.

Втекает и вытекает всегда одинаковое, только же что писал.

Вы можете прямо и конкретно, без язвительности и подколов сказать, с чем вы не согласны?
С тем, что при производительности бойлера по нагреву хоз. воды (нагрев с 10 до 60 гр.) в 16 литров в минуту и при объёме воды на входе в бойлер и на выходе из него более этой величины, бойлер начнёт работать, как проточный теплообменник. То есть котёл без остановки будет работать в режиме ГВС, а если схема с приоритетом, то отопление не работает всё время такого повышенного расхода, повышенного по отношению к производительности бойлера.