Выбор газового котла - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Апну свое старое сообщение. Может, появилась какая-то новая информация или увидит кто-то из тех, кому есть, что посоветовать.

На какие одноконтурные конденсационные котлы мощностью 24 кВт можно посмотреть из тех, где диапазон модуляции пошире (1:9, а лучше 1:10) и поддерживается управление по opentherm?

24 кВт потому, что столько положено по проекту, мощность нельзя делать ни ниже, ни выше. Да и не надо: хотя для отопления (половина дуплекса, два этажа по 50 кв. м. плюс утепленная неотапливаемая мансарда, утепление стен хорошее) этого больше, чем надо, но при меньшей мощности будет слишком долго нагреваться БКН.

Opentherm потому, что будет как минимум сбор статистики, а как максимум и управление через микрокомпьютер с платой opentherm gateway.

Пока что из котлов, удовлетворяющих всем условиям, кроме широкой модуляции, найден Baxi Luna Duo-Tec 1.24. У него минимальная мощность 3.5 кВт. Бывают котлы, у которых меньше (2.2 видел у кого-то), но они не умеют в опентерм. Хотелось бы меньше 3.5 кВт, но это ладно, будет чуть чаще дергаться туда-сюда в межсезонье, бог уж с ним.

Есть ли еще какие-то варианты, которых я не смог найти?

 

Бакси Платинум Коэффициент модуляции мощности — 1:10;

 

серия платинум не умеет опентерм. там другой протокол. не подходит.

 

- чем вам сименс не угодил ?

 

тем, что у проекта opentherm gateway большое коммьюнити и ряд проверенных решений на уровне как софта, так и железа. не говоря уже о других проектах типа зонта.

для сименса я такого не видел. есть какая-то железка с каким-то вебсервером с непонятно какими потрохами, все закрытое. не, спасибо, я хочу иметь поддержку открытых решений.

 

Просто интересно Сименс

это может делать ?

 

может быть, и может. но написать свою управляющую программу, собирать данные в нужном мне формате, выдергивая их в сыром виде, так сказать, из проводов, с ним, скорее всего, не получится. все, что мне будет доступно - это то, что реализовали в веб-интерфейсе работающей с этим протоколом железки.

ну это примерно как сравнить радиоточку на три программы с подключенным к интернету компьютером.

 

- насколько я знаю он шире по функционалу чем Зонт. ИМХО

 

Я зонт привел просто как пример решения. мне нужен открытый протокол, чтобы иметь возможность самому реализовать любой нужный функционал.

 

А смысл ? Просто технически интересно, что вы реализуете в не рамок Зонта или Сименс, чтобы это было так важно для управления котлом и этого нет в готовом решении. Как пример ?

 

ну там к примеру строить графики зависимости расхода газа и температуры теплоносителя на подаче и обратке от времени суток, температуры внутри и снаружи, степени открытия термоголовок на радиаторах, от расхода воды и фазы луны.

или управлять термоголовками, температурой теплоносителя и чем там еще можно в зависимости от тех же параметров.

кроме того, меня раздражает невозможность изменения или расширения функциональности в закрытых решениях. практика показывает, что готовые интерфейсы почти всегда неудобны и чего-то в них не хватает, а функциональность бекэнда ограничена. и это, пожалуй, основное. рабочее-то решение можно и на проприетарных компонентах собрать, но мне интереснее иметь возможность расширять базовую функциональность самостоятельно. это, наконец, элемент хобби, если угодно.

в любом случае, я давно в курсе про платинум. он мне нравится всем, кроме отсутствия опентерма.

 

- а какая модель термоголокок имеет управление удаленным способом ? Или вы о термоклапанах ?

-это не управление, это уже хобби. ИМХО

- Это может и Зонт и Сименс, а лучше иметь погода зависимый режим -это есть в котле.
Я вас не отговариваю .

 

С котлами Nova Florida Orion Condensing кто-нибудь имел дело, есть какая-то информация? Как будто бы умеют opentherm и по ряду признаков выглядят привлекательнее Baxi Luna Duo-Tec.

 

Это вам лучше сервисменов в своей округе поспрашивать. Им же если чё потом в этом котле ковыряться

 

сервис сервисом, а найти б отзывы пользователей.