Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 4

Система сертифицирована и используется в Европе (скоро и у нас) на многоэтажных домах. Получение техсвидетельства для многоэтажного строительства - важный критерий.
Ничего денежноемкого в технологии нет .. НА Переле ничего дорогого не будет. задача: обеспечить паропроницаемости конструкции за счет увелишенной ширины кладочного шва (в случае, елси утеплитель - минвата). Для паронепроницаемых утеплителей даже этого не требуется. Применяются материалы для штукатурки а также фуговка с высокой паропроницаемостью.

Я предпочитаю отталкиваться от сути и не гнаться за красивыми этикетками. Любой материал имеет конкретный набор параметров, описываемый нормативно .. Если производитель с красивой этикеткой не в состоянии показать свое преимущество по характеристикам в сравнении с остальными, значит нет смысла за него платить.

 

Не хочу спорить на эту тему. Насколько я знаю, Ceresit одним провел сертифицировал свою технологию и получил необходимую документацию, в том числе по соответствию противопожарным нормам для многоэтажного строительства.
Тем не менее, нет смысла спорить на тему какого производителя выбрать. Это личное дело каждого. У меня часть кирпич, а часть фасада сделана по технологии Ceresit. Все отлично. Но должен сразу сказать, что 1 кв. м. мокрого фасада сделанного правильно по технологии Ceresit и с применением их материалов, включая стоимость работ, мне обошелся дороже чем 1 кв. м. кирпичной кладки. Ненамного, но дороже.
Поэтому,

, исходя из этой фразы, я считаю, что не надо искать сложных дорогостоящих решений в погоне за этикетками и исходить из позиции "чтобы было" или "хуже не будет". Нужно искать рациональное решение применительное к каждому конкретному случаю.
В данном случае - это неоправданно сложное и дорогое решение. Смысла в таком усложнении я не вижу.

 

А как закрепить консоль к газобетонной кладки? В этом году предстоит обложить дом из газобетона кирпичом, толщина стены 400 мм, ГБ 350 В2,5 завода ГРАС. В доме 4 окна шириной 2500 мм и 3 окна шириной 2000 мм.
Перемычки над окнами заводские из ГБ.

 

3 окна шириной 2 метра можно перекрыть стандартным способом посредством хомутов без использования консолей.

Широкие проемы лучше выполнить из бетона и закрепить поддерживающие консоли к бетону на химанкере.
Вариант 2 (народный). Сделать "шашлык". На земле "нанизать" кирпич на арматуру через пустоты и собрать перемычку на земле и смонтировать её целиком. Какой лицевой кирпич предполагается использовать (интересен на предмет формы пустот) ?
.

 

У меня так сделано. Но во-первых кладку облицовки лицом вниз (дно несъёмной опалубки) невозможно проконтролировать. Во-вторых нужно думать как защитить верхнюю грань проёма от протекания при заливке монолита. Несмотря на принятые меры, когда убрали опалубку снизу, меня ждал сюрприз... И кладка ужасная там получилась, и подтекания после заливки... Разобрать эту конструкцию уже невозможно. Рабочие ещё пытались исправить ситуацию в моё отсутствие, и наделали сколов при расшивке кривых швов. При оттирании потёков кислотой стирается и ангоб... В общем, у меня вышла полная шляпа с такой несъёмной опалубкой в гараже... теперь предстоит думать как реставрировать эту порнографию... видимо, без кислоты не получится обойтись.



Для утепления заложили ЭППС на высоту монолита.


На остальных оконных и дверных проёмах (где съёмная опалубка снизу) всё ОК.

 

Еще есть фото этого узла с утеплением? Мне неясно, как крепится фасадная часть кирпича к перемычке, если она отсечена от бетона утеплителем? Не может же она висеть в воздухе? Или там небольшое пятно контакта с бетоном есть?

 

Монолитная перемычка никак не связана с облицовкой напротив неё с фасадной стороны.
Это и не нужно. Облицовка перевязывается с несущей стеной с гораздо большим периодом чем высота монолита.

Фасадная часть лежит на уголке:

Неравнополочный угол (как по проекту) найти не удалось. Брали 125х125х10, и отрезали полку вдоль.

 

Здесь без утепления, но видно угол, на котором лежит фасадная облицовка.

 

Теперь все стало понятно...

 

Насколько я понял все держится на хомуте. А что делать если перемычка монолитная уже залита...

 

Очевидно, это будет уже другой конструктив. В моём случае проектом предусмотрено замоноличивание хомутов...

Если перемычка уже залита, то наверно только оклеивание плиткой, нарезанной из кирпича... я других не вижу вариантов.

 

это фото кирпича Донские зори?

 

Так точно.

 

это плохое качество любого их кирпича или единичный брак?

 

Если бы весь кирпич шёл с таким дефектом, не думаю, что производитель надолго бы задержался на рынке