Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 4

Собственно говоря, так и строит 99% населения.

 

так это нужно всячески порицать и прививать культуру строительства, что Максим собственно и делает
Жалко что только он, вот ветки с натуральной черепицей и деревянными окнами - мертвые, зато металлочерепица и пластиковые окна в топе

 

Новый протокол испытаний теплотехники Гжельского кирпичного завода. Расчет выполнен на "обычном" кладочном растворе ..

Норматив для Московской области: 2.99 - 3.15 (м²•˚С)/Вт

ГКЗ 10.7 НФ 380 мм + штукатурка 20 мм
ГКЗ 10.7 НФ 380 мм + вентзазор 40 мм + облицовка 120 мм Сопротивление теплопередаче: 3.18 (м²•˚С)/Вт
ГКЗ 10.7 НФ 380 мм + замкнутая воздушная прослойка 15 мм + облицовка 120 мм Сопротивление теплопередаче: 3.52 (м²•˚С)/Вт Сопротивление теплопередаче: 3.21 (м²•˚С)/Вт

Для сравнения Газобетон:

Д400 Толщина 375 мм Сопротивление теплопередаче: 3.16 (м²•˚С)/Вт
Д400 Толщина 400 мм Сопротивление теплопередаче: 3.36 (м²•˚С)/Вт
Д500 Толщина 400 мм Сопротивление теплопередаче: 2.75 (м²•˚С)/Вт

Керамика не имеет остаточной влажности - нет усадочных трещин и влажностной усадки
Керамика - отлчиный вариант дял кладки и внутренней отделки в один сезон.
Если кладка и облицовка выполняются в один сезон, нет риска образования высолов и локального намокания кирпича с высоким водопоглощением)

Гжель - единственный производитель теплой керамики в России, умеющий выпускать блоки 10.7 НФ в прочности М-150 !

Прочность кладки для сравнения: СП 15.13330 -2012 "Каменные и армокаменные конструкции"
Керамический блок М-150 (таблица 2а) - 2.2 МПа
Керамический блок М-125 (таблица 2а) - 2.1 Мпа
Керамический блок М-100 (таблица 2а) - 1.8 Мпа
Керамический блок М-75 (таблица 2а) - 1.4 Мпа

Газобетонный блок прочность В 2.0 (таблица 3) 0.8 Мпа
Газобетонный блок прочность В 2.5 (Таблица 3) 1 Мпа
Газобетонный блок прочность В 3.5 (таблица 3) 1.3 Мпа

На данный момент керамический блок 10.7 НФ с учетом доставки обойдется в пределах 3600 руб за 1 м3 кладки - дешевле газобетона!,

Идеальный вариант - кладка на легком кладочном растворе плотностью 600-700 кг/м3. Получится теплотехнически однородная конструкция с безупречной теплотехникой!

В наличии также имеется блок 44 толщины в аналогичной плотности. Новый протокол испытаний появится в середине сентября Если класть блоки на "теплый кладочный раствор", можно получить превосходные характеристики!

Протокол испытаний - в приложении!
Гжель - самый легкий керамический блок в России. Обратите внимание на вес блока толщиной 440 мм !

Большой обзор теплой керамики

 

Почитаешь вас, и жить о не хочется Наверное мне везет с клиентами.

 

Тёплый блок, люди слышали, купили, но не знают как правильно с ним работать...

 

Утеплитель и не такое стерпит

 

Ну почему Максим, что в этом плохого? Если эти 99% все устраивает? И только 1% сидит на этом форуме и ищет идеальные решения. В конечном итоге, все вселяются, все живут, все счастливы. А попытаешься им обьяснить, что у них неправильный кирпич или неправильная стена, так ещё и послать могут, оглоблей вдогонку А если посмотреть статистику темы, то собственно говоря, постояно обсуждают красоту различных кирпичей, от силы десяток пользователей. Этакий междусобойчик И это из почти миллиона двухсот тысяч пользователей зарегистрированных на сайте

 

Соглашусь с вами. Когда стоит вопрос бюджета, сроков выбирать не приходится. Через месяц будешь уже думать только о внутреннем комфорте. А внешка останется только для проезжающих мимо. Порой выбор сэкономить около 200 000 на окна и дверь или красивый кирпич, а всё остальное потом, играет роль.

 

Выбрать нормальную форму и размер даже тех же пластиковых окон не стоит ничего (а то порой на одном фасаде до 3-4 разных размерностей!), добавить 5-6 рядов и поднять чуть крышу от линии окна и сделать свес 60-80 см - не стоит запредельных денег
Вы все ссылаетесь на некую рублевку (не видя, какое там зачастую уродство настроено) и остальную Россию с жестким бюджетом и не слышите, что проблема не столько в ограниченности финансов, сколько в ментальной ограниченности и нежелании даже из небольшого бюджета извлечь максимум возможного

 

Факт заключается в том, что колхозных домов, цветовых сочетаний становится меньше из года в год.

Если посмотреть статистику предпочтений обитателей форума, можно сделать несложный выбор. Большинство проектов форумчан в итоге реализуются из кирпичей десятка производителей. (при наличии в России более шестидесяти)..

В Московской области есть ЕЗСМ (газобетон) и завод Аэростоун (Дмитров, 20 км от Мкад).. Когда вы слышали о продукции данных производителей в последний раз? Таких примеров - миллион!

Большое преимущество рыночной экономики - возможность выбора.

.

 

Дело не в ментальности, а необразованности и безвкусице людей делающих массовые проекты малоэтажных домов. У нас практически не осталось грамотных специалистов в строительной отрасли. Сам закончил МГСУ, бывший МИСИ им. Куйбышева, так вот в 70-80 выпускались по 6-7 групп только по моей специальности, в основном для Москвы и области, когда я заканчивал в начале 2000 две, сейчас одна. Техеикумов готовящих среднее звено не осталось. Так что вы хотите от такой элиты как архитекторы. Много бываю на новостройках, руки бы поотрывал проектировщикам и архитекторам...
Поэтому массовому потребителю приходится выбирать из того, что есть. Сам сейчас стою перед выбором фасада, спасибо @Negativ за его просвещение, пока остановился на ЛСР пшеничный, но также рассматриваю и навесной фасад из бетона... Деньги в наше время на деревьях не растут

 

Вопрос к вам @Negativ, почему вы, с такой же стойкостью как с окнами, не отстаиваете применение готовых цветных кладочных смесей? Да дорого, но в итоге будет дешевле, чем потом затирать?

 

И ещё момент. Очень много в теме присутствует зарубежных примеров кладки. Но мы то живём здесь, в России. У нас остались прекрасные образцы кладки и зодчества, со своими канонами кладки и кирпич на них явно не зарубежный. Возьмите как пример ту же Брестскую крепость, форты под Кронштадтом. Может стоит отечественного потребителя учить на них? Явно предки брали не самое худшее от запада. Возьмите зодчество севера России, тот же Севастополь. У нас много примеров отечественного строительства из кирпича. А тот же бельгийский, без цоколя 99% неинтересен. А вот таких примеров как кладка русских церквей, по пальцам. Посмотрите то же храм в Останкино, в Филях, посольство Франции в Москве и таких примеров действительно красивой кладки масса, выкладывайте их.

 

Как явный пример, который знают все, это Покровский собор (16 век), Василия Блаженного на красной площади, и его копия, неудачная, в Питере, Спас на крови, иностранцы к ним никакого отношения не имели. Помоему очень хороший пример русской кладки.

 

Вот на такую кладку вы точно исполнителя будете по всей стране искать
И точно не сэкономите