Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 4

UPD

Манифест о выборе теплой керамики.

Керамика особенно хороша, если...
-вы любите керамику как материал с тысячелетней историей и расцениваете крупноформатную поризованную керамику как законного наследника старого доброго кирпича...
-при строительстве дома вы задумываетесь о возможности его потенциальной продажи или, строя на продажу, хотите увеличить ценность дома. (Дома из керамики статистически продаются быстрее и (или) дороже, чем дома из газобетона) Дорогой по-настоящему дом в хорошем месте имеет смысл строить из керамики (многослойная будет стена или однослойная и крупноформатная керамика или традиционный полнотелый кирпич - другой вопрос).
-вы хотите большей теплоемкости стены сравнении с кирпичом.
-вас греет мысль, что кладка из теплой керамики прочнее газобетонной (1.6-1.8 МПа против 1-1.3 Мпа)
-вы живете в регионе, где керамика дешевле газобетона (в России есть такие регионы)
-Ставится задача строительства и отделки за один сезон. нЕт времени и желания дожидаться завершения процессов влажной усадки.
-кладка и облицовка выполняются параллельно используется "тонкий" кирпич (например, "половинка"ручной формовки или кирпич формата 0,5 НФ.
-дом имеет простую форму (вальмовая кровля, отсутствуют эркеры фронтоны. и прочие усложнения на фасаде)
-вы боитесь усадочных трещин на газобетоне. Даже потенциальных
-вы планируете штукатурить фасад и понимаете. что плотность конструктива должна быть максимально близкой к плотности штукатурки (700-850 кг/м3).
-вы опасаетесь, что остаточная влажность газобетона приведет к образованию высолов на поверхности лицевой кладки). Это часто происходит при использовании кирпича с высоким водопоглощением и небольшим швом между ГСБ.) Остаточная влажность ГСБ - более 30%. В первые годы испаряется более 10 тонн воды на 100 м3 ..
-вы по религиозным соображениям не любите газобетон и альтернативные решения не хотите многослойности.
-если у вас есть проект, предполагающий устройство монолитного перекрытия или сделан расчет, позволяющий опирать плиты ПК без армпояса (это - стандартное решение, предусмотренное большинством альбомов технических решений производителей. ТК)
-вы -уверены в своих силах и возможностях, являетесь себе хозяином и не идете на поводу у строителя, который всегда строит так. как ему удобно!, Производительность труда по работе с теплой керамикой несколько меньше, чем в случае с газобетоном, однако по факту стоимость работ в расчете на 1 м3 - одинакова.

. Термин " теплая керамика" по своей сути - манипулятивный. Происходит подмена понятий "Теплая - экономически эффективная" На самом деле, теплым дом делает в первую очередь грамотно спроетированная система отопления. Обсуждение теплопроводности в первую очередь происходит в разрезе теплопотерь (а это гораздо меньше интересно среднему обывателю)

Анализируя протоколы теплотехнических испытаний российских производителей, я заметил определенные закономерности:

1. В отличие от газобетона, где "тепло" стены определяется исключительно плотностью и сам материал является полнотелым (изотропным), в керамике коэффициент теплопроводности зависит от нескольких факторов.
- теплопроводноста собственно "черепка", определяемой плотностью Чем легче блок - тем "теплее".
- формы пустот. Считается, что блоки с ромбовидной структурой пустот показывают до 25% лучшие характеристики,(путь тепла увеличивается, что дает лучшее теплосопротивление стены). Разработкой пустотности (фильер) занимается несколько германских компаний (самая известная - Braun)
-плотности кладочных растворов для испытаний. Теплая керамика имеет сравнительно толстые кладочные швы. которые в зависимости от плотности кладочных растворов показывают разные коэффициенты теплотехники. Испытания продукции разных производителей выполняются на растворах конкретной плотностей! Показатели могут существенно отличаться в зависимости от плотности раствора. !

Теплотехника

Московская область. Москва: Норматив R 2.99 по СП "Тепловая защита зданий" на основе заявляемых производителями протоколов испытаний теплотехники (показатель зона А и зона В)
Желающие могут выбрать другой регион
Сделан расчет для стены с облицовкой с вентилируемой воздушной прослойкой. Данное решение - универсальное и более грамотное, обеспечивающее большую долговечность лицевого кирпича, снижающее вероятность появления высолов. Для клинкерного кирпича вентилируемый зазор обязателен!
Если вы хотите более "красивого" решения с позиции теплотехники и ваш кирпич - не клинкер или вы используете "Тонкий кирпич (толщина менее 60 мм) - смело меняйте воздушный вентилируемый зазор на замкнутую воздушную прослойку. - теплотехника сразу станет красивее

Блоки толщиной 510 мм 14.3 НФ

Поротерм Сопротивление теплопередаче: 3.67 (м²•˚С)/Вт
Гжель Сопротивление теплопередаче: 3.54 (м²•˚С)/Вт
Кетра Сопротивление теплопередаче: 3.54 (м²•˚С)/Вт
СККМ Керакам Сопротивление теплопередаче: 3.18 (м²•˚С)/Вт
Браер Сопротивление теплопередаче: 2.99 (м²•˚С)/Вт
ЛСР Сопротивление теплопередаче: 3.14 (м²•˚С)/Вт
Порикам Сопротивление теплопередаче: 3.42 (м²•˚С)/Вт

Блоки толщиной 440 мм 12.35 НФ

Сталинградский камень (Термоблок)* Сопротивление теплопередаче: 3.28 (м²•˚С)/Вт
Поротерм (Кипрево) Сопротивление теплопередаче: 3.28 (м²•˚С)/Вт
Поротерм GL (Green Line) Сопротивление теплопередаче: 2.98 (м²•˚С)/Вт
Гжель Сопротивление теплопередаче: 3.86 (м²•˚С)/Вт
Кетра Климаблок * Сопротивление теплопередаче: 3.81 (м²•˚С)/Вт
Керакам* Сопротивление теплопередаче: 3.39 (м²•˚С)/Вт
Браер Сопротивление теплопередаче: 2.61 (м²•˚С)/Вт
ЛСР * Сопротивление теплопередаче: 4.54 (м²•˚С)/Вт

Блоки толщиной 380 мм 10,7 НФ

Поротерм Thermo Сопротивление теплопередаче: 2.87 (м²•˚С)/Вт
Кетра Климаблок* Сопротивление теплопередаче: 2.78 (м²•˚С)/Вт
Керакам Кайман * Сопротивление теплопередаче: 3.62 (м²•˚С)/Вт
ЛСР * Сопротивление теплопередаче: 3.85 (м²•˚С)/Вт
Сталинградский камень (Термоблок)* Сопротивление теплопередаче: 2.43 (м²•˚С)/Вт
Поромакс * Сопротивление теплопередаче: 2.14 (м²•˚С)/Вт
Гжельский Сопротивление теплопередаче: 3.18 (м²•˚С)/Вт

Блоки толщиной 280 мм

Поромакс 280* Сопротивление теплопередаче: 1.76 (м²•˚С)/Вт

Блоки толщиной 300 мм 8.6 НФ

Керакам Кайман Сопротивление теплопередаче: 3.23 (м²•˚С)/Вт

*Испытания блоков произведены на "легких" кладочных растворах плотностью 600-700 кг/м3
* Протокольные значения на заводе Сталинградский камень получены на испытаниях блоков с ромбовидной структурой пустот для 12.35 НФ. Однако, такие блоки выпускаются на заводе не всегда.
* В ряде регионов ЮФО и СКФО блоки проходят без дополнительного утепления.

Блоки, выпускаемые производителями с сопоставимой плотностью, процентом пустотности и формой пустот, испытанные на сопоставимой плотности растворах, обычно имеют очень близкие теплотехнические характеристики.

Характеристики теплой керамики

1. Прочность блоков (любого из представленных на нашем рынке) достаточна для возведения любых объектов ИЖС. Несущая способность (прочность кладки 1.6- 1.8 МПа) позволяет выполнить несущую конструкцию из данного материала до 5 этажей. Самую высокую прочность блока в России декларирует Гжельский кирпичный завод. Прочность - М-150 - 175 !
2. Геометрия блока. Соответствия блока требованиям ГОСТ достаточно для того, чтобы выполнить любой конструктив. Кладка ведется на теплый раствор (это - отдельная песня) и толщины шва 10-12мм вполне достаточно ля компенсации ГОСТовских отклонений калибра. Ни один производитель керамических блоков в России не гарантирует геометрии лучшей, чем заложена в ГОСТ 530-2012. Любые рассуждения в отношении геометрии блока одного производителя в сравнении с другим (если речь не идет о конкретных партиях) - манипуляция!,
3. Соединение "паз-гребень" не обеспечивет защиту от продувания и требует полноценного оштукатуриявания изнутри для любого блока - от 20 мм. в идеальном случае - еще изапенивания вертикального кладочного шва.. Но это -перфекционизм. Достаточный вариант - полноценное оштукатуривание 20мм изнутри + оштукатуривание вертикального кладочного шва.
Самый интересный дизайн пазогребневого соединения - у самарского завода СККМ - Керакам Кайман.
4. Гвоздимость (так научно называется способность закрепить что-то в блоке обеспечивается крепежлм, которого сейчас имеется великое множество.
5. Цена - немаловажный фактор и конкретно определяется именно моментом закупки Мы имеем на рынке множество производителей, стратегией которых является ориентация а разные регионы и разных потребителей. Это - отдельная тема. Думать о конкретном производителе по этой прчине имеет смысл именно в тот момент, когда закупка планируется
6. Теплый кладочный раствор позволяет обеспечить максимальную теплотехническую однородность констуркции. Плотность лучших заводских растворов сопоставима с плотностью блока.

На фото показана эволюция форм пустот керамики в динамике..: ТЫЦН
Верхний ряд (слева направо) - ЛСР 12.35 НФ, Гжель 12.35 НФ, Поротерм 12.35 НФ, Браер 12.35 НФ
Средний ряд - Слева Керакам Кайман 10.7 НФ, справа - ЛСР 10,7 НФ "теплый"
Нижний ряд - Керакам Кайман 8.6 НФ.
Более подробные фотографии - ТЫЦН

Чем сложнее форма пустот - тем длиннее путь тепла ..

Учитывая европейский опыт (который мы воспроизводим с задержкой лет в 20) следующий шаг - шлифовка блоков и переход к тонкошовной кладке на клей
Дальнейшая ступень - использование утеплителя-наполнителя.

Поротерм - производитель, использующий в своем позиционировании идею" престижности бренда с историей", западного качества продукции выпускаемой на западном оборудовании. Однако характеристики данного блока средненькие в сравнении.

Гарантированный способ получения теплоэффективного дома - использование низкоплотных кладочных растворов для керамического блока (плотность 600-700 кг/м3). Это позволит обеспечить максимально теплотехническую однородность конструкции. Лучшие производители в данной категории - HAGA ST и Perel. Расход кладочного раствора на блоки:
12.35 НФ - 1.1.-1.2 кг/блок
10,7 НФ 1 кг/блок.
8.6 НФ - 0.8 кг/блок

В процессе поиска вам наверняка предложат рассмотреть в качестве варианта производителя смесей Quick Mix. Это - такой же верный путь к переплате, как и в случае с Поротермом без внятного объяснения ценности...

Правильно и по инструкции замешанный раствор должен быть "густым" и не должен проваливаться в пустоты. Перерасход раствора - косвенный признак неудовлетворительного качества работы исполнителя. Раствор не должен сползать с мастерка, поставленного под углом в 45 градусов. В нормативное количество укладываются исполнители на крупных объектах, где все тщательно нормируется.

Нельзя использовать в качестве средства от "проваливания" раствора пластмассовую сетку с мелкими ячейками ("сетка от мух").. Она снижает адгезию. ...
.

 

Ручная формовка: MIX SPECIAL. Размер 210х50х65. Недорого. Отличное решение для конструктивов с теплой керамикой. Можно скомбинировать с полноразмерным кирпичом 210х100х65 для углов и простенков.

Выгодное решение для большинства российских регионов.

 

Как я и предсказывал когда-то, что в погоне за очередной новомодной пестротой, которой наполнился наш рынок строительного облицовочного кирпича, мы увидим очередные шедевры нашего домостроения, которыми наполнятся наши улицы и поселки. Такое ощущение, что между владельцами домов идет гонка - у кого будет фасад поярче и попестрее, а шов побелее... Так еще мало нам одного пестрого кирпича на фасаде, засунут два, три разного цвета пестрых варианта кирпича, абсолютно противоположных по тональности.
И производители такого кирпича и продавцы рады стараться в угоду потребительскому спросу, производя все больше пестрого гламура... Я не обвиняю производителей и продавцов, они работают в условиях рынка и растущего спроса, который и рождает предложение...
Но на мой взгляд, эта искусственная "пластмассовая" кирпичная пестрота стоит на одной ступеньке с соломенным и коричневым кирпичом на фасаде, который так любят все ругать в этой и других темах. На одной ступеньке с белоснежными пластиковыми окнами и пластиковой подшивкой, против которых топит Максим @Negativ.
Правильная тенденция, на мой взгляд - это использовать естественную пестроту кирпича в пределах одной тональности, с максимальной имитацией естественной фактуры поверхности кирпича. Причем кирпич на фасаде можно изуродовать неправильно подобранным цветом шва. В идеале сейчас по фактуре и цвету, конечно, ручник. Но высокая цена на него и не очень хорошие тех. хар-ки ограничивают его массовое использование. Но проскакивают неплохие варианты образцов кирпича в теме у Максима среди заводского конвейерного кирпича. Конечно интересная пестрота кирпича завода Recke. Но, как мне кажется, этот кирпич "выстрелит" только при соответствующей архитектуре строений. У Славянского кирпича появляются интересные варианты, из последнего интересны с фактурой Кроста. Правда у СК много вариантов с "кричащей" пестротой, поэтому надо обдуманно подходить к выбору цвета. Короче выбор на рынке сейчас значительно шире и больше, главное не ошибиться в выборе и не "перегнуть" палку в погоне за пестротой и яркими швами.
Поэтому самое главное, о чем уже не раз обсуждали здесь и в других темах - дом должен начинаться с проекта и визуализации фасада, где "примерить" на дом кирпич и шов к нему.

P. S. я, кстати, сам когда-то совершил множество ошибок и сейчас уже по-другому выбирал бы материалы для фасада дома, впрочем, как и саму концепцию дома. Поэтому мой текст выше, это скорее совет всем не совершать таких же ошибок как и я, а не какое-то нравоучение.

 

Все верно! Мы от "классических костюмов" резко свернули в сторону "страз и пайеток" и чем сильнее разнотон и контраст - тем почему-то лучше! я уже как-то выкладывал пример идеального по цвету и фактуре, на мой взгляд, кирпича. Делают его в Иране. Очень жаль ничего подобного не делают у нас

 

@Ингури, Виталий, на полном серьезе, считаю, что твой дом - это один из хороших примеров, как должен выглядеть естественный баланс пестроты и текстуры кирпича на фасаде. Причем пример хорош еще и тем, что порой не обязательно гнаться за крутым ручником или пестрой лицевой заводской "баваркой". Можно и из полнотелого рядового кирпича получить конфетку...

 

Денис, вся проблема от скудного выбора при кажущимся богатом ассортименте, либо вылизанный облицовочный с неприродными цветами, либо ручная формовка с теми же неестественными цветами и не всегда уместной фактурой, либо обычная забутовка со всеми её недостатками... нет той золотой середины, где кирпич бы имел цвет натуральной обожженной глины и соответствовал облицовочному кирпичу

 

Вот об этом я как раз своим постом выше и хотел донести... Сначала хотел написать откровенно, что

, на сегодняшний день вся эта пресловутая "баварка" с пестрыми цветами в ассортименте производителей выглядит пока "убого". Но потом потер, т. к. побоялся оскорбить таким заявлением тех, кто построился или строится из такого кирпича. Хотя ничего страшного в этом нет - есть ведь фасадная краска для кирпича, можно всю эту "красоту" закрасить ч/з несколько лет.

 

Мне совершенно непонятно стермление обывателя миксовать в кладке все подряд. Несколько российских производителей выпускают однородно - пестрый кирпич - баварскую кладку .. Никаких проблем с ней не возникает. Пиксельная кладка и безумные миксы - для фасадом иного масштаба,!

Производители выпускают достаточно простые решения по большей части. Смелые решения - путь к непродаваемым складским остаткам.

Термин "искусственная пестрота" требует раскрытия.

Проба срезанной, натуральной фактуры в приложении. С гладкими поверхностями пора завязывать.

Это очень сильно зависит от проекта. Проектов под аутентичную ручную формовку - очень немного. Проекты преимущественно в современном стиле, с множеством "новодельных" элементов. Ручник российского производства - штука непростая.

Обывателю крайне сложно выбрать кирпич по небольшому количеству образцов. По этйо причине я постоянно поплоняю галерею выполненных проектов. ФОтогарфии позволяют выработать подход к выбору фасадного решения.

 

@Negativ, Смотреться должно шикарно.) Но вся фишка в том, что люди боятся фактуры, обычный рустик посылается вдаль с контраргументом: в дырки будет забиваться грязь и его не отмоешь.) Причем я никогда не видела, что кто то моет фасад, хотя бы раз в год.) Про тростник я уж молчу, чего только не придумают. А шершавая поверхность точно легендами обрастет, не пройдет и года.)

 

Общение заказчиком - сложная штука, отбирающая много сил и энергии. Радумет то, что ситуация постепенно меняется к лучшему.

Качественного кирпича с гладкой фактурой в России очень мало. Фактура - способ скрыть то, на что не стоит акцентировать внимание зрителя.

Сплетни в виде версий широко распространены. Таких мифов - полным полно.
-миф о грядущем безумном росте цен на энергоносителе
-миф о сложностях крепления в газобетон/керамику
-миф о забивании грязью фактуры кирпича
-великий миф об экологичности.
список можно продолжать.
-миф о продуваемости кладки и керамичеких блоков/газобетона

Главное, о чем стоит помнить: распространители этих слухов в большинстве своем не имеют представления о предмете даже отдаленно.

 

Я в своих темах высказывал мысль, что если дом убогий, то убогость прослеживается во множестве параметров: и окна убогие, и кладку выберут самую пеструю из возможных, плюсом смиксуют с другой. И сама архитектура дома будет удручающей. Просто нет понимания, что хорошо, а что плохо, вот и косяк на косяке получается.
Также обычно в округе нет достойных примеров, массово, а ведь люди смотрят на соседа, на дома в своем окружении и берут от них пример. А раз окружение некрасивое, то и дом в среднем получается тоже соответствующий ему. Вырваться из ментальных уз среды для обычного человека тяжело.

 

Гладкий кирпич выглядит неестественно. В природе нет ничего настолько гладкого. Все, что отличается от природного, нашим мозгом вопринимается как опасность, мы на этом сосредотачиваемся, пытаемся найти за что зацепиться взглядом. и цепляемся в итоге за разные косяки. Гладкое должно быть идеальным. Качественного по-настоящему гладкого кирпича в России очень мало.

Давайте поговорим о фактурах, Начну с фактуры тростник/бархат, выпускаемой многими производителями...

Скорее всего, фактура была заимствована в США, где подобный кирпич выпускается уже более 100 лет.

 

Грубая, характерная фактура, хорошо заметна, дает игру цвета/тени. в сочетании с пестрым кирпичм выглядит превосходно,
Идеальная текстура раствора для подобного кирпича - грубая фракция с крупным зерном ... Чем крупнее фракция песка в растворе - тем меньше вероятность испачкать кирпич в процессе кладки (это касается любого фактурного кирпича)

 

В России Тростник можно условно разделить на крупный и мелкий. Самая крупная и выразительная фактура - у Маркинского кирпича
Главный минус Маркинского кирпича - тонкая лицевая стенка. Зато у МКЗ нет фаски. Можно создать очень красивую фактуру, елси положить кирпчи на тонкий кладочный шов 3-5 мм. (Придется повозиться с калибровкой кирпича, но результат того стоит. Возможная идея для дома в стиле Райта.

 

Поэтому гладкие фактуры хорошо подходят для города, в городе стекло, хромированный металл, гладкий кирпич, полированный камень и даже пластик выглядят вполне себе нормально. Там их допустимо использовать. А загород требует природности и фактурности.