Клубника (земляника садовая) - 10

Наводнение украинской части Италии не коснулось.

 

Ну, например, aliette

 

Посмотрел препарат. Чистый фосэтил алюминия. Системник с проникновением в ткани растения на достаточно длительный срок. Период ожидания на винограде 30 дней. Поэтому меня и, скажем так, немного шокировали советы поляков делать профилактику пару раз в неделю. Кушайте свою ягоду сами, граждане поляки, не нужен нам такой сорт.
Итальянский питомник Vivai Zanzi в своей программе обработок предлагает против антракноза Signum

При этом, BASF не включает данный вид грибка в перечень видов, с которыми борется препарат.

 

@Dмiтрiй, против вредного грибка, всегда можно найти полезный, который не даст ему развиться. И наверняка это будет что-нибудь из триходермы. Вообще не вижу причин для применения жёсткой химии в данной ситуации. Кстати, что оказывает наиболее негативное влияние на человека и микрофлору почвы? Это как раз фунгициды и пестициды, а не гербициды как у нас считается. А наши дачники насмерть стоят против применения гербицида, но как только увидели вредную букашку, или не дай бог болячку на растении - щедро заливают всё самой ядовитой химией. И спят спокойно, с чувством выполненного долга.

 

Не кушают они потом химическую ягоду. Отправляют куда-нибудь на экспорт. И саженцы втюхивают зараженные. В россию, турцию, китай и тп. страны третьего мира, где химией будут заливать не задумываясь, лишь бы выгоду получить. И что потом мрут от онкологии, им всем фиолетово.

 

Трихадерма харцианум и сенная палочка могут сдерживать развитие антракноза земляники. Есть исследования зарубежные, они проявляют хорошие антагонистические свойства к этому грибку. Уничтожить не уничтожат, но, как вариант для более безопасной профилактики.

 

Интересно, на основании чего сделан такой вывод?

 

А что делают наши? То же самое. Выкладывают фото, а там скрученные листочки, их лечить да лечить. мы же сами покупаем и отзывы даем что какие замечательные. Вовремя доставили, с количеством не обманули, а потом придут на разные форумы- КАРАУЛ! ПОМОГИТЕ! Земля плохая и тд

 

Все потому, что капитализм загнивающий.

 

Этот вывод сделали учёные. Не Британские. Если коротко, то гербициды заточены на нарушение процессов фотосинтеза в растении. Человек пока не обладает такими способностями - и гербицид не нарушит то чего нет. Хотя растворители, входящие в его состав - жуткая отрава, но очень быстро разрушаются после применения.

 

Проблема сейчас в направленных гербицидах, которые уничтожают сорняки, но не вредят культурным растениям. Но при этом впитываясь в растение и далее попадая в мясо животных, которые употребляют эти растения и далее в пищу людей или сразу в пищу людей...или в растения, которые используют для изготовления тканей.

 

Связь использования глифосата и ростом аутизма среди детей в сша доказана.

 

Хм, может подать в суд на наших производителей, которые применяют его налево и направо? На самом деле всё несколько сложнее. Гербициды на основе глифосата очень дёшевы и в некоторых странах просто неприлично дёшевы. Американской корпорации это не приносит прибыли, да ещё конкуренты демпингуют. Какой выход напрашивается? Правильно, как всегда поступали раньше - признать опасным и запретить. А на рынок вывести новые "безопасные" но очень дорогие, каких ещё ни у кого пока нет. Убиваем сразу двух зайцев: получаем сверхприбыль и убираем с рынка конкурентов с их устаревшей и "опасной" продукцией.
Ну, и справедливости ради - если вы полной грудью вдыхаете брызги от опрыскивателя, без разницы какое там будет вещество - гербицид, фунгицид или пестицид - вы рискуете своим здоровьем однозначно.

 

Я тоже сначала подумал, что шумиха похожа на историю с дюпоновскими патенатами на фреон и озоновыми дырами. Потом смотрю, а Монсанто-то уже и не американская. Ее на 100% выкупил немецкий Байер. И началось. Как Фольксфаген выжали на много миллиардов долларов, так теперь и Байер высосут. Стандартное американское "правосудие" по подпитке своей экономики за счет иностранных компаний. Насколько я понял, официальные организации, наподобие ВОЗ и ФАО, так и не смогли накопать ничего по глифосату. Зато американский суд росчерком суда сразу все решил и миллиарды выплат Байеру за глифосат припаял.
К сожалению, теперь никакой достоверной информации по глифосату нет. Кто, зачем и в чьих интересах публикует исследования или лже-исследования, неясно.

 

Я не слежу за всеми перипетиями Монсанты, но когда что-то запрещают - всегда надо знать что это кому-то выгодно. И именно выгодоприобретатель дёргает за ниточки государственную машину, издающую законы. И совсем не факт, что запрещаемое несёт в себе какую-то серьёзную угрозу. Насчёт аутизма, интересно было бы узнать мнение профессора С. Савельева - нашего уникального доки по мозгам. Читал, что в скором времени будут рождаться исключительно аутисты. Может очередная страшилка.