Клубника (земляника садовая) - 10

Коллеги, смею вас заверить, что:
- грядки, с точки зрения освещения расположены оптимально...
- для Татьяны, это тени от детского батута!

 

Если вы, ненароком, и за нас переживаете, то напрасно.
Все грядки на южном склоне, тень от деревьев и прочих заборов на них не падает.
Облака вот только мешают. Если кто-то может облака разгонять, милости просим!

 

дорогое это удовольствие...

 

Слышал, что Юрий Михайлович уже гречку выращивает в Калининградской обл, и наши облака ему пофиг. Больше желающих нет.

 

Мы не сеем и не пашем, все гоняем облака, с колокольни Ху... машем, разгоняем облака.

 

В соответствии с фазами оно само выбирает благодаря тонко организованной биологии. По идее, если основное внесение, базовое, было достаточное, то никакие корректирующие подкормки по ходу развития не требуются.

 

Поддерживаю Олю.
Отсюда также следует, что если внесение в почву было недостаточным, или было слишком давно, то можно вносить элементы в соответствие с выносом, причем весьма приблизительно (по количеству и срокам), растение само разберется. Просто нужно учитывать, что происходит вымывание растворимых солей из почвы. И если суперфосфат можно насыпать когда угодно, поскольку он плохо растворим, то сульфат калия, например, лучше сыпать, когда нужен калий. Ну, и у азота ограничения, в связи с накоплением в плодах и неспособствованию зимовке.

Микроэлементы нужно добавлять. У кого чего не хватает.

 

Без обид, но для меня рекомендации профессионалов и лучших практиков (которые показывают свои впечатляющие результаты) являются гораздо более весомыми, чем ваши очередные голословные теоретические посылы.

 

Ржаная солома. Рулоны по 500кг, одного хватает чтобы замульчировать сотку под клубнику:
Солома из таких больших рулонов уже не такая пышная и легко укладывается тонким слоем.

 

Я и не обижаюсь, знаю, что люблю потеоретизировать, и считаю, что это очень полезно, и для общего кругозора и для того чтобы лучше разобраться в конкретном вопросе. Мне важно разбираться, к кому можно прислушиваться, а чьи мнения можно игнорировать.
А к демонстрации результатов подхожу очень критично. Как раз у профессионалов выдающихся результатов не бывает, а многие практики, не знаю. насколько они лучшие в вашем понимании, многие демонстрируют разовые результаты полученные при использовании, что это интенсивных технологий в целях рекламы.
По крайней мере теория позволяет определить рамки, в которые можно уложиться, чтобы не слишком портить почву минеральными удобрениями и инсектицидами и получать достаточный урожай.
Никогда не ведусь на красивые видео из теплиц или с клубничных плантаций. Но это мой взгляд, у вас может быть другой.

 

Ну так если вы эти рамки определили, то изложите их, подкрепите выводы своими практическими результатами.
В этом случае ИМХО ваш теоретический посыл станет конкретным и будет полезен не только вам, но и другим.
Я не говорю, что этот посыл ложный.
Например, на картошке, способ однократной заправки удобрениями очень успешно работает. А клубника и малина интенсивных сортов без питания по фазам свой потенциал раскрыть не способны. Таковы мои выводы, подтвержденные практикой.

Это зря. Есть в сети очень хорошие практики, к которым следуют прислушаться. Хотя таких очень мало в общей массе садоблогеров.

 

Можно список "хороших практиков"?)

 

Расшифруйте, пожалуйста, что есть "свой потенциал раскрыть не способны", в Вашем понимании.

 

Не способны выдать заявленную оригинатором сорта урожайность и качество ягод.

 

Очень хороших практиков, готовых делиться своим опытом, интересным не только новичкам, единицы.
Вот Игорь, например