F Дешёвое отопление электричеством - 6

@Иванов Костя, у меня арболит и теплые стены на отопление. Арболит требует штукатурки с двух сторон, а теплые стены требуют подвода большого количества контуров к стенам по полам. Т. е. моя проблема в сумме, которую надо иметь за один раз на один сезон, т. к. мне трудно разбить этапы по сезонам.
Вариант 1 по порядку работ: 1. канализация. 2. полы (утеплитель) 3. инженерка 4. полы (стяжка) 5. штукатурка изнутри 6. штукатурка снаружи.

Вариант 2 по порядку работ: 1. канализация. 2. полы (утеплитель) 3. инженерка 4. полы (стяжка), но в этот год топить не получится тогда, т. к. если штукатурку не сделать, арболит плохо будет утеплять и и отапливать зимой дом без внешней штукатурки нет смысла. И только когда будет штукатурка, может будет топить.

Цены на все выросли существенно и продолжают расти, так что с этой стороны постепенная стройка в минус. Но при медленной строке есть возможность все хорошо взвесить и спланировать, т. к. каждый год объем работ небольшой, в пределах финансовых возможностей.

А на счет твоего вопроса подумать, видоизменить систему и только потом продолжить, то ответ нет, я думал не так. Видоизменение в моем случае - это только ТА или ТН (ТН воздух-воздух или воздух-вода, т. к. геотермальник очень дорого). Так что я думал работы вести своим чередом, а воткнуть ТА или ТН позже. Если я их воткну раньше, то на них деньги уйдут, а мне хочется доделать до состояния, когда туда можно заехать.

 

@кожухово, как связана теплоемкость и утепление?

У меня дом теплоемкий, потому что в нем использованы материалы с высокой теплоемкостью: арболит, бетон, кирпич.

У меня дом теплый, потому что на полах и потолке много утеплителя, а стены сами и без утеплителя как с утеплителем: 60 см. арболита с теплопроводностью 0,075.

 

@кожухово, в этой теме общаются вполне культурные люди и общение происходит тоже культурно. Не стоит своим бескультурьем выделяться.

Один дом с отцом мы уже построили, и родители в нем какое то время жили, потом мы его продали и купили квартиру. В том доме много было того, чего я постарался избежать в строящемся сейчас. А этот дом я строю сам, привлекая помощников. Это к вопросу о теории.

Теплые стены и печку мне никто не советовал, более того, некоторые отговаривали, так что это мое решение и ничье больше. Кто-то годами разговоры о своем доме ведет, а я пусть и медленно, но уже коробку с окнами и дверью построил. Так что и инженерку с отделкой потихоньку осилю.

 

@Njdhbow, так оно и есть. На вентиляцию очень много уходит на подогрев, поэтому на данный момент по вентиляции решение это рекуп с теплообменником внутри, а на этот теплообменник сделать коротки контур ГК (50 м. п.). По расчетам этого должно хватить, чтобы в дом воздух поступал +18С в любое время, в том числе и в самые сильные морозы.

Окна у меня сейчас - это самый большой проводник теплопотерь. По расчетам через окна у меня уходит больше чем через стены, полы, потолок и вентиляцию. Но с окнами мало что модно сделать для снижения теплопотерь. Все существующие варианты достаточно дорогие и долго себя не окупят, а чего-то недорого я пока не придумал.

 

@кожухово, вы явно информацию на счет эксплуатации ТА плохо ищите. На форуме Dmitry_Kalimov много раз цифры выставлял, у Stafa вообще отдельная тема есть, Игорь (https://www.forumhouse.ru/members/219355/) не только лет 10 ТА эксплуатирует, так он его сам делал и сейчас делает на заказ. Помимо них я читал сообщения других форумчан по работе ТА, так что вы просто плохо искали.

Посчитать экономию, которую дает ТА может любой. Надо взять две суммы: вся затраченная энергия по среднедневному тарифу и 80% от всей затраченной энергии в доме по ночному тарифу + 20% по дневному. Разница между этими цифрами и есть гарантированная экономия за счет ночного тарифа. Если есть мощность, площадь в котельной, разница в цене между ночным и дневным тарифом хотя бы 1-1,5 рубля и запаса ТА хватает на отопление, то это вполне рабочий легко просчитываемый вариант.

И что я конкретно и кому конкретно советовал по ТА, ТП, ТН или другой инженерке? Можете сообщения привести?

 

@кожухово, откровенно говоря не совсем вас понимаю. Если на отопление дома ДНЕМ надо 80 кВт*ч, то если 16 часов использовать только на отопление 5 кВт. электричества днем, то за 80 кВт*ч придется заплатить 357 рублей (80 кВтч*4,47 руб./кВтч). Если 8 часов греть ТА 1000 л. с мощностью 10 кВт на дельту 50С, то в ТА получится запасти 58 кВт*ч. Это меньше чем нужные 80 кВтч, но тем не менее эти 58 кВтч будут по 1,76 руб/кВтч. Получится (4,47-1,76)*58 кВтч = 157 рублей экономии за день (при условии того, что хватает мощности и на нагрев ТА ночью и на отопление дома ночью).

Для того чтобы увидеть эту цифру, даже примеры реально работающих ТА смотреть не надо. Физику и математику обмануть нельзя и затраты на электричестве по 1,76 руб/кВтч всегда будут дешевле, чем затраты на электричестве 4,47 кВтч.

Отлистал пару страниц назад, но не нашел, что я кому то советовал, что человек должен что-сто сделать по инженерке так, как советую я.

Можете ссылку на сообщение дать?