F Дешёвое отопление электричеством - 6

Не совсем понятны проблемы с соц. нормами, которые уже введены и действуют с 2013 г. в некоторых регионах России. Соц. нормы на эл. разделены. На отопление в сельской местности сейчас соц. норма 3000 кВт*ч/месяц на домовладение в отопительный период, а на ГВС 100 кВт*ч с человека круглогодично. Если дом небольшой и теплый, никаких проблем с соц. нормами не вижу.

Больших и средних частных домов с электрическим отоплением не так много, а вот квартир десятки миллионов, поэтому соц. нормы в первую очередь дают возможность доп. заработка энергетикам именно там. А в доме с газовым отоплением в соц. норму по электроэнергии вполне реально уложиться. ИМХО.

 

И на счет газа. До 2024 г. не так много времени остается, так что вполне возможно пункт сегодняшнего послания Федеральному собранию на счет газа окажется не таким пустым, как многие другие.

"... Россиянам не придется платить за подключение их домовладений к газовым сетям, заявил президент Владимир Путин в послании Федеральному собранию. Глава государства отметил, что немало российских семей живет без газа, хотя к самому населенному пункту сети уже подведены. "Дома доступа к газу до сих пор, по непонятным для людей причинам, не имеют, вроде вот она, труба, а газа в домохозяйстве нет", — сказал он. Поэтому президент поручил правительству и региональным властям разработать "четкий план" газификации и поддержал предложение "Единой России", в соответствии с которым люди не должны платить за подводку трубы к границам их земельных участков.
За исполнением этого поручения Путин пообещал проследить лично.."

Что касается населенных пунктов, где газа нет сказать трудно, а вот что касается населенных пунктов, где газ есть, но не хватает его мощности, на мой взгляд проблему решить вполне реально.

 

@muai2, это точно. Но откровенно говоря в прогрессивной шкале оплаты электроэнергии нет ничего такого, из-за чего можно шум поднимать, ПРИ УСЛОВИИ достаточности соц. нормы для отопления и ГВС в домах без газа. ИМХО.

 

@muai2, я не пенсионер и до пенсии мне далеко, хоть СССР застал в полном объеме, так что я прекрасно понимаю, что идеальных вариантов нет и в каждой системе есть что-то, что лучше и что-то, что хуже. А на счет моральных издевательств, они меня пока просто не коснулись. Вот коснутся, тогда и посмотрим что я буду говорить.

@Elprog, я нигде не говорил и не писал, что поддерживаю прогрессивную шкалу по оплате за электроэнергию. В нашей стране вообще многое выглядит странным и не логичным, хотя возможно именно из-за этой странности у нас с соц. нормой как были с 2013 г. 5 пилотных регионов, так они и остались.

@Satyr666, частный сектор - это капля в море в масштабе страны, т. к. на электрическом отоплении находится лишь небольшая его часть и то в основном в СНТ.

 

@muai2, высокие цены на коммуналки никогда не были и никогда не будут отдельной проблемой. Проблемой являются высокие цены на коммуналку при низких зарплатах и пенсиях, т. е. при нехватке платежеспособности населения. Поэтому низкие цены - это не панацея, т. к. они могут не спасти, если зарплаты и пенсии низкие. Поэтому проблема на мой взгляд не в ценах и их росте, а в платежеспособности граждан относительно этих цен и сдерживание цен при низком росте зарплат и пенсий является более худшим вариантом, чем рост цен при опережающем росте зарплат и пенсий. ИМХО.