F Дешёвое отопление электричеством - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ок. Куб газа при сгорании дает 9,2 кВт. Минус КПД котла. Ну 70% вы точно получите в виде тепла дома.
Итого пусть 7кВт/м3.
Электричество в тепло это 1кВт/кВт.
умножаете на цену.
Не нравятся сравнение через кВт, можно кКал или МДж или т. у. т.
от этого теплотворная способность газа не меняется.
Топить электричеством дороже чем газом. Просто потому, что у нас 70% электричества получают на тепловых станциях, в т. ч. Газовых.
И у них беда - КПД 30%.
То есть из куба газа выходит не 7 кВт тепла, а 9,2*0,3=2,7 кВт электроэнергии. Плюс потери при доставке. Итого с 1 куба газа имеете 2.2 кВт на розетке. Т. е. 1 м3= 2.2 кВт*ч.
Собственно, и цена обычно примерно этому соотношению соответсвует.
И топить электричеством это значит, на кВт тепла приходится тратить не 1/7 м3, а 1/2,2 м3.

Но всегда можно регулировать цену, чтобы стимулировать домохозяйства использовать рекомендуемый в моменте вид топлива.
У соседей вон электричество дешевое, так как вражеский газ зело вреден.

 

Вы оптимист, если газ из трубы тогда возможно, а если из баллона зимой, то это может полный кирдик.
Проходили замерз при -3, пошла хрень в плиту, я это к тому, что надо газ покупать в городе, там есть хоть какая то гарантия, а не на трассе.

 

да вот не у всех соответствует. В МО тариф от 3,8р - за одноставночный до 5-6+(уже и не слежу) и ночной от 1,76р - тут жу лучше.
Вы немного не поняли мое сообщение в котором я цитировал другого участника форума.

Если сравнивать газ из вашей трубы в доме с электричеством из вашей розетки, то как раз надо делить на 7, чтобы конкретно для тебя понять разницу в стоимости. Т. к. в моей розетке стоимость кВт*ч такая-то, а газа такая-то и мне не важно во сколько обходится получение этих кВт*ч для продающей мне организации, мне важно сравнивать сколько я буду конкретно платить имея то или иное отопление у себя в доме.
И конкретно у себя в доме имеем стоимость кВт*ч от сетевиков от 3,8р (для МО) и из газа около 80коп и вот тут уже нет той вилки в 2-3 раза. Она появляется только при наличии дешевого ночного тарифа, т. к. не у всех еще разница между тарифами может быть в 2 раза.

 

понятно, что Вам не важно, что там и как у поставщика. Но структуру себестоимости продукта желательно представлять в общих чертах (эти самые 1кВт= 2,2м3). Затем, что поставщики могут временами играть ценой ради каких то высших целей (но в среднем соотношение будет сохраняться, так как это физика и если соотношение сильно нарушено, кто то банкрот). Как тот же ночной тариф. Его идея снизить потребление в пиковые часы, перевести его в ночные часы. Сделать график равномернее. Как только график достаточно сглажен (исходя из параметров энергосистемы и особенностей генерации), низкий тариф не нужен. Он попросту не выгоден Поставщику.
Вы делаете электроотопление вместо газа, в расчёте на ночной тариф, через пару лет его убирают (а уже есть такие подвижки) и опа.

 

Так график сглажен именно из-за наличия ночного тарифа, а при отмене ночного тарифа график снова станет неравномерным - зачем "мне" продолжать откладывать потребление на ночь, если это больше не даёт экономии...

 

Вы в электрике как в болоте, начните что то жевать или помочь.
Хрень не пишите.

 

Генерация никогда не откажется от ночного тарифа

 

Газ лет через 5 затащут и кончится халява.

 

Двухтарифные счетчики были ещё в СССР, но не пошли.
Регулировать мощность генераторов сложно и дорого. Ночной тариф немного выравнивает потребление.

 

Это о чем?
У нас СНТ Г образное., это более 2.5 км
Кто нам будет вести газ за так, ответ очевиден?

 

Ну, как вариант - когда солнечная генерация существенно "подрастёт"...

 

Да хоть 100500 км. Старшой сказал газифицировать. Кто не хочет «бесплатный» газ, будет топить дорогим электричеством. И Ночной тариф не отменят. Ага. Так что или берёте бесплатный газ до границы СНТ, или энергосбыт с Вас три шкурки снимет. или топите кизяком. Отказываться ещё удумали.
Для малоимущих введут норму в 300кВт*ч в мес по супер дешёвой цене.
Ну обернут это в красивую упаковку о энергоэффективности и развитии зелёных технологий. Солнечных станций и электромобилей. Мол лектромобиль штука дорогая, неча ему задешево заряжаться. И солнечные станции по ночам не работают. В общем, ночной тариф поднимаем до полупика.
. По просьбам трудящихся.

 

я в свой дом изначально закладывал возможность отопления тепловым насосом, а ночным тарифом получилось на халяву, я не ставил ТА, все затраты у меня получились лишь котел с насосом и группой безопасности. Просто получилось запасать нужное мне тепло в УШП, да с чуть меньшим комфортом. чем с ТА, но при желании все можно поставить или не ставить и догревать днем, тут может и не окупится ТА. который тоже требует обслуживания и замены.
Но там и трубы не было вообще в поселке. Дрова не канали, пеллеты и СУГ тоже.

Я всегда отталкиваюсь от реалий, вот сейчас в моем новом поселке есть возможность подключить газ. Но на вряд ли я его поведу сейчас в баню-дом/дом-баню, т. к. затраты на содержание будут минимальные и постоянным отоплением электричеством, а газ будет "окупаться" внукам.
+ в случае чего газ всегда можно провести практически в любой дом

 

более того, считать не теплотворную способность, а кВтч тепла на выходе из трубы котла.
Одно дело электрический котел с 99.999%, газовый кондиционный с 105% и твердотопливный с 75%

 

Этот текст вам навальный написал