F Дешёвое отопление электричеством - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так их можно за любым ТНом поставить.
Сам собираюсь "электрокотел" перенести последовательно после ТНа, чтоб зимой воду греть.
От СУГа надо совсем отказываться, у нас литр уже по 0.45 $
Одна полная заправка 2500$. уже ценник на добротный китайский ТН)

 

Ну и у меня котел после тн стоит
Я же не про то что можно я про то что в случае нехватки мощности на ночном тарифе у ТН то тэны ему помогут
Или вы о чем? Вроде мы про одно и тоже покрайней мере у меня ощущение что я слышу эхо

 

У меня э/котелок есть, слабенький правда, на 6 кВт, но в холода думаю выдюжит.
В прошлую зиму первый этаж грел нормально, э/э не хватало раскочегарить по полой.
Мощи не хватало.
Три фазы протянул уже весной, но правда еще второй этаж ТП подключить хочу.

Камин еще есть, чтоб дровишек закинуть и погреться.
Да и дом не из говна и палок, остывать вся эта махина, точно дня три будет!

 

А я ТН без котелка внутреннего купил. - Лоханулся?

 

Вы химик? Ну, тогда я слаб с Вами спорить Но всё равно не понимаю, как реакция окисления может быть эндотермической.

Именно!

Не понимаю.

А это флудилка; здесь можно всё, лишь бы без обсценной лексики, перехода на личности и политики

 

Даже лучше.

 

Скорее нет ибо он у вас и так есть, врежете перед ним ТН и на котле поставите уставку на градус ниже чем на ТН так он включится только тогда когда ТН будет не справляться

 

Там что-то манагер говорил про байпас и заужение трубок ЭК.
Извиняюсь за ламерские вопросы, но я только знакомлюсь с этим зверем, ТН!

 

Кстати, смотрите раздел "Доска объявлений / Инструменты и оборудование" - продаю чуть б/у, только обкатку прошел, отличный тепловой насос.
Настолько хороший, что хочу такой же на 20кВт)
И про него тут в темах уже прилично есть.

 

Такое тоже может быть, байпас поставить не проблема при инстанции, а там уже опытным путем проверите проток и решите краник открыть или закрыть

 

По сравнению с падением давления на теплообменниках ТНов, электрокотел вообще незаметен.
Особо учтите этот момент, порой неожиданный.

У меня более менее стало, когда поставил насос на 250Вт - производительность 12 м³/ч, макс. напор 8м)

 

Не химик - так, интересуюсь некоторыми вопросами химии, если они связаны с интересующими меня вопросами из других областей...
Так вроде никто и не говорил, что окисление метана - эндотермическая реакция?
То, что часть тепла реакции "упаковывается" в одно из получаемых веществ, не исключает общего отрицательного изменения внутренней энергии веществ реакции.

Так и я, аналогично с Вами, согласен. Только ведь эта выкидываемая "обычными" котлами теплота всё равно - теплота, полученная в результате реакции. Просто часть (от 100%) полученной энергии "упаковывается" в теплоту фазового перехода, а остальная просто в нагрев продуктов реакции (в том числе, и того же пара)...
И ту и другую часть можно отобрать в котле (пусть и не полностью)...
Не понимаю, в чем тут проблема...

 

У меня потери на два этажа по расчетам 7,5 кВт*час в холода лютые.
ТН на 12 кВт взял.
Думаю хватит, а в холода ЭК воткну или камин затоплю.

 

Интересно, а почему потери в кВт*час, если поступление в кВт?
Ведь количество кВт*час, без указания времени, за которое они потеряны или получены, не несёт практически никакой информации.

 

Может давайте уже с этим заканчивать? Ну понятно же и так все