Выбор системы отопления для частного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здесь Вы не совсем правы, совсем не факт. Современному электронному оборудованию, как раз, все равно, какой формы напряжение подается. Лишь бы величина и частота не выходила за рамки допустимого. И "все равно" потому, что в них (и в котлах в том числе) встроены собственные выпрямители, преобразователи и т.д. и т.п., которые и "вгоняют" входное напряжение в необходимые для электронной "начинки", данного оборудования, рамки. И, в этом контексте, компьютер от котла ни чем не отличается.
Другое дело, фазировка. Пару лет назад, сталкивались с проблемой, когда газовый настенник (если не ошибаюсь, Junkers и Immergas, модель не помню) запускался только при соблюдении определенной фазировки (было связанно с ионизатором пламени). Но с тех пор, ни на одном, более "свежем", котле с этим не сталкивался. Думаю этой проблемы больше нет.

А вот для обычных эл.двигателей форма имеет значение. И то, что он "крутиться" от дешевого компьютерного бесперебойника, вовсе не означает, что это для него нормально. Хотя, это Вы и сами понимаете.
Впрочем, есть насосы, с встроенным преобразователем (у Grundfos, например), которым то же все равно, какая форма напряжения подается.

 

Ну да я понимаю что такая работа двигателя это совсем не хорошо. Но работает же хоть так. ))
Но есть техника, которая просто не включается, тамн е выпрямитель, а "умная" система, которая не разрешает подачу напряжения при выходе за допустимые пределы. Причем не только по величине напряжения или частоте, но и по форме бывают.
Такие импульсные БП как в компьютере например работают нормально при любой форме напряжения. Трансформаторные - нет.

Уж не знаю из-за чего тот котел Ферроли не захотел работать, хотя вполне возможно что в этом вина именно формы питающего напряжения или фазировки.

 

Хотел предостеречь топикстартера. Насос не желательно ставить с низу под основным магистралем, т. к вся грязь будет на насосе.

 

Ну так его можно не так внизу расположить, а как бы рядом с трубой, впереди нее если на то фото смотреть. Тогда и загрязняться не будет. Сеточный фильтр ставить конечно не выход забиваться будет.

 

Выкладываю свою схему отопления (не ругайтесь за то что плохо нарисована), подскажите что не так на ней кто знает.
Не нарисовал расширительный бак - он как и положено в верхней точке на главном стояке. Мощности приборов указаны из расчета в 150Вт/секцию (общая мощность 32кВт). В реальности при более низкой температуре выходит порядка 100Вт/секцию, так что указанные мощности недостижимы. Все вертикальные стояки на 3/4" идут (желтым цветом выделены)
И собственно вопросы: там где 1Ст лучше делать как на схеме два стояка по 3/4 или один на 4 прибора, но на 25 (1")?
Верхний розлив (коричневый на 2") по чердаку имеет только одну ветку от стояка, а дальше вдоль периметра стен. По другому не получается из-за планировки помещения под мансарду. Такое допустимо?

 

..Вижу 2 "ветки".. верхнего розлива.

 

Не я имел в виду от главного стояка 1 ветка то горизотанальная (с уклоном конечно!) отходит, а не 2 или более как часто делают.
Так мой вариант подходящий? Не будет ли такого что у самого ближнего стояка температура значительно выше, чем у последнего?

 

Рисунок противоречит. Не знаю, что и подумать...
Может быть ..."ветка" - это горизонтальный участок от вертикального стояка к разводке? А она-то уже состоит из 2-х "веток"?
..."Крыло", "ветка" - одно из нескольких (минимум, 2-х)ответвлений от гл. стояка. Горизонтальный участок от стояка до разветвления на "ветки" ...сам "веткой" не ..называется.

Ваш вариант - обычный, 2-тр. с верхней разводкой. Выбранный вами.
У самого ближнего стояка температура будет обязательно выше, чем у последнего. Но если все будет "правильно", она (вода) "подождет", когда прогреется последний стояк, чтобы более-менее "вместе" идти вниз..

 

Lyko, да это и имелось в виду, я просто веткой назвал горизонтальный участок трубы, идущий от главного стояка Это фактически его продолжение, только горизонтальное. Но в отличие от схемы разводки "звездой" тут воде приходиться идти в одном направлении и потом по кругу...
Система у меня кстати 1 трубная предусматривается, не знаю на схеме это видно лили нет, но думаю так лучше будет, смысла не вижу в 2х трубке.

Как раз в равномерности температур по стоякам и стоит вопрос, необходимло добиться чтоб разность температур между первым и последним в ветке была минимальная, такая как например в радиаторах между 1 и 2 этажом. Как это сделать, диаметрами и уклонами можно?

 

Да! И вчерашняя погода в подмосковье и, как следствие, отсутствие электричества все больше убеждают меня в необходимости возможности работы СО в режиме естественной циркуляции (у меня в проекте энергонезависимый АОГВ беретта). Пусть не так эффективно, как с ПЦ, но все же даст возможность пережить неопределенный период отсутствия электроэнергии.
Спасибо, Вам Lyko!

 

oss,
ну что у вас там в МО дали свет? У многих отопление наверно не работало из-за этого А что, слышал что даже на вышках сотовых аккумы поразрядились так долго электричества не было...

 

ВэллИ, еще до конца не определился, но скорей всго открытую как ни странно. Как мы уже выяснили, кислород не так уж хорошо растворяется в реальности в воде, особенно в горячей, к тому же из бака будет одна трубочка, опущенная в дренаж. Подливать воду очень редко, раз в год по немножно надо. Никаких дополнительных отверстий наружу из бака не будет, разче что герметичная крышка, если такой бак попадется.
Закрытым бакам многие не доверяют, они бывают причиной повышенного давления в системе и даже разгермитизации, особенно если группа безопасности откажет. Да и мембраны рвуться, зачем выбирать что-то на 5-7 лет, ну в лучшем случае на 10, если можно проверенное и долговечное смонтировать.

Кстати по схеме разводки думаю немного поменять: сделать меньшие уклоны (порядка 1см/м) и все уложить под полом будущей мансарды. Если надумаюсь в дальнейшем там сделать отопление, то уже без насоса не обойтись? Можно ли в системах с ЕЦ делать одно кольцо с насосм, при этом циркуляция в остальной части системы не пропадет?

 

В воскресенье с утра много населенных пунктов повырубало. Шел дождь и все замерзало на проводах и деревьях. Березы вдоль дорог сгибало верхушками до земли, если не гнулись - ломало. В лесу "выстрелы" стояли почти каждую минуту ломало деревья. На моих глазах передо мной на дорогу рухнула береза и на даче сломало вершину другой на уровне 4-5 мертов. Так и торчит много - расщепленными стволами вверх.
Энергетики говорят что на сети обрушилось около 350 тысяч деревьев, плюс сами слабые сети стали рваться ото льда. Вчера МОЭСК отрапортовало, что к 18 часам восстановило подачу до всех подстанций. Дальше дело муниципалов. Когда это слушал, проезжал вдоль деревень за рекой Москвой. Так большинство небольших населенных пунктов были без света как и всю неделю.

Учитывая что 70% коммуникаций, построенных еще при Союзе, выработали свой ресурс, а деньги на новые уплыли в карманы 4% приближенного к власти населения, то меня уже ничего не удивит. Потому выбрал котел Беретта энергонезависимый, а сейчас рассматриваю вариант монтажа СО с возможностью ЕЦ на одном кольце, чтобы не зависеть от энергетиков. Плюс к этому нужно быть готовым и к неадекватному повышению тарифов на электричество. Поставлю металлические трубы побольше диаметром, чтобы если что перейти на ЕЦ. Но это так, мои мысли вслух.

Может кто подскажет где в Москве или МО можно купить в розницу метров 50 качественных ВГП стальных труб Ду 32, 40 с нормальной стенкой, под резьбу, согласен даже на импортные? А то все чаще слышу, что наши стали плохие трубы делать. У меня трещетка "Риджид" и пара головок с трубной резьбой 1/2" и 1", по трубам докуплю нужную головку (нашел в москве фирму которая торгует такими головками именно с трубной, а не конической резьбой).

 

Запутался в вашей схеме безнадежно...

1. Мансарда находится на втором этаже, при этом первый этаж отапливаемый. Значит там уже будет тепло. Делайте хорошо утепленные стены и окна, небудет необходимости добавлять насосы, добавлять радиаторы и т.д., будет достаточно горячих труб расходящихся от стояка...

2. Какая протяженность системы? Слишком растянутые системы могут доставлять много проблем.

3. Естественная циркуляция в открытой системе или в закрытой не нуждаются в насосе, но можно добавить насос для отдельного контура - проблема будет в том чтобы не нарушить ЕЦ в системе. Где будете брать и куда пускать обратку из системы с насосом?

Такую как у вас систему не собирал и не пользовал, делал ЕЦ последовательную с большим уклоном и небольшой протяженности - работает на отлично шестой год.