Ондувилла (обсуждаем кровельное покрытие) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Бугагагагагагага, вот уж касаясь религиозных аспектов, то нет веры тверже, чем у гандулян в их правоту выбора старых газет, вымазанных в битуме...

 

@Хозяин дивана, ну вот зря.
каждому кровельному материалу - свои условия и фломастеры.
У меня на маленьком домике издавна был рубероид (слоёв 5, замучился сдирать) и туда прекрасно встала ондувилла. И десяток лет прослужит.
А вот на сарае брат положил профлист. Но на уклоне градусов 8. И теперь я задолбася искать и устранять протечки.
Так что правильное применение - и разницы не будет. Нет кровельного материала, который отстоит 20+ лет вообще без забот. (за исключением сурового советского фальца из не менее суровой советской оцинковки)

 

Идеальная кровле не существует. Есть красивая, функциональная и надежная. Материалы? Ну как во всем нормальном мире - керамика, сланец, фальц. Все остальное это эрзац той или иной степени.
В нормальном мире кровельными материалами не считаются, кроме как для бюджетного строительства.

Вы просто никогда не видели и не слышали правильную фальцевую кровлю. Мало их у нас, мало...

Еще одно дилетантское суждение. Расчетные снеговые нагрузки на кровлю значительно (в разы) превышают таковые от керамики, т. е. лишние 20 кг на квадрат не сделают вам погоды.

Вот как раз тогда она и потечет и ни сил, ни желания ремонтировать ее у вас не будет, если вам сейчас 60, хотя в профиле у вас возраст указан несколько другой.

 

Заблуждение. Материалов, способных отстоять до 100 лет немало. Да, они возможно недешевы, как недешевы и мастера по их монтажу, но это во всем мире так, однако "весь мир" от этого не причисляет гандулин к кровельным материалом долгосрочного использования.
На счет "сурового" советского фальца: как раз "советский" фальц был совсем не суров, технологии были примитизированы в большинстве случаев до одинарного, что влекло за собой постоянные протечки.
Относительно баек про толщину советского, или даже царского металла, так это тоже именно байки, стандартный лист имел толщину 0,55-0,6 мм, что, в принципе, и сегодня точно так же.

 

Керамика, сланец, тот же фальц, обычный, с нормальным слоем цинка.
Пару лет назад я тут выкладывал фото листов кровли из оцинковки столетней давности, с хорошо читавшимися клеймами шуваловского завода, снятыми с крыши в Питере при капремонте.

 

Это диагноз.
А что Вы делаете в этой теме?
Вам же в темы фальца, керамической черепицы и сланца надо, Вы заблудились.
Или Вы считаете себя миссионером, и пытаетесь обратить в свою веру заблудшие души?
Не знаю есть ли на форуме раздел религии, но Вам туда.

 

Да так, скуки ради, постебать правоверных адептов старых газет и не вам мне что-то тут указывать.

Есть такой раздел, как раз мы в нем и находимся.

 

Чего это вдруг?
Если Вы занимаетесь тут демагогией.

 

Дружок, вы тут разводящий? Нет? Ну на нет значит и суда нет.

 

Разводящим тут пытаетесь быть Вы.
Но я думаю здесь Вы никого не разведёте.

 

Т. е. вера крепка? А говорите нет религиозного раздела...

 

Что-то скачать ее не возможно... Покрайне мере с телефона. Да и хотелось бы тут услушать на что распространяется гарантия именно тут - на форуме. Только на протечки? На форму листов гарантия распространяется или нет? На цвет гарантия распространяется или нет?

 

Получил в транспортной Фиорентино, остатки кубинской партии
ну ничё, на первый взгляд доволен.
гонты проложены бумагой, без индивидуальной упаковки.
На бумаге много мелких битумных пятнышек, то есть она реально помогает. Отдирается легко. Там, где бумага потерялась - есть пятнышкии на самих гонтах.
два поддона 593 штуки это 190м2, потянули на 850 кило уже за вычетом веса поддонов и картона (которые я принимаю за 72кг). Итого вес квадратного метра 4,5кг вметсо заявленных 4кг. Это конечно хорошо, но почему? Раньше делали толще?

 

Ох тут у вас холивар начался,
а может у Хозяина Дивана цельнокирпичный дом с толщиной стен 80см?
Ну или хотя бы сруб лафетный?

А может он в курсе, что среднефековый фахверк это то же эрзац на фоне "правильных" каменных домов тогдашней знати? Про современные каркасники и дома из 150бруса вообще молчу... А гляньте на американское домостроение!

А почему на рынке продаётся столько бэушного брааса? (мне самому интересно). А почему у нас в городе затеяли менять крутейшую черепицу на ресторане спустя 25 лет? (может нынче черепица совсем не та?)

А почему весь фальц 20 века либо нарпочь ржавый, либо перекрашен на 10 раз? Покажите мне не ржавую оцинковку которой 50 лет (думаю найдётся, но редко)

И каким правильным способом наши предки избавлялись от шума дождя по фальцевой кровле? Даже не от того, который проникает сквозь пирог кровли в мансарду, а от того который через окна

Пока металл не начал дорожать, я то же засматривался на фальцевую кровлю... правда так и не понял, почему сам материал дороже МЧ? Металл уместен тот же - 0,5мм, вряд ли катать картины сложнее, чем мч. В занчительной степени так же отпугнул шум дождя, возможное пощелкивание на жаре и похлопывание на ветру.

Впрочем, спустя 15 лет заменить кровельное покрытие не кажется большой проблемой, тем более на фальц (шаг обрешетки сгодится ии можно её удвоить)