Спорное наследство

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может быть, но вряд ли.

 

Решение суда есть. Все остальное пытаюсь оформить, но это оказалось достаточно сложным.
Конечно, со стороны соседки будет сопротивление. Оно и понятно, ведь у не все документы не по суду. Если по суду, то земли у нее намного меньше.

 

В суд по каком направлению двигаться? Признавать право собственности на наследуемое имущество? Основываться на решении суда? Признавать доли и отдавать часть земли?

 

Без документов лучше не давать советов.

 

Это понятно что без документов сложно.
Жаль что опять в двух соснах блуждать.

 

Не покидает меня ощущение странности ситуации. Получается если на правоустанавливающем документе нет штампа БТИ, то собственностью ты как бы и не обладаешь.
Странно, более чем странно.

 

Обладаете, обладаете. Правоустанавливающий документ для Вас - это, прежде всего, свидетельство о праве на наследство вашего наследодателя.

 

Кстати, Вы что по праву представления наследуете?

 

Свидетельство о праве на наследования моей бабушки это совсем не тот документ по которому можно что-либо наследовать.
В нем дом поделен на 3- х в равных долях.
Так что по тому документу я наследовать ничего не могу, могу только по решению суда где определено что именно принадлежит конкретно моей бабушке.
Проблема в том что этот суд как то никого не интересует.
Почему-то всем хочется чтобы все было в долях.

 

Давайте тогда так. Какие документы на наследство хочет видеть от Вас нотариус?

 

Нотариусу представлял свидетельство на наследство бабушки, решение суда, свидетельство о приватизации. Нотариус на решение суда сказала что это договор пользования. На мои вопросы почему она так решила, ничего не объяснила. Отправила в БТИ делать техпаспорт и принести справку из БТИ о собственниках. Дальше я уже писал БТИ отказались делать на выделенную часть дома. После этого все застопорилось.
Я не могу понять если все будет в долях, то на основании каких документов и в каких параметрах?

 

Ну, то есть Вы не в БТИ, ни в росреестре сведений о собственниках и форме собственности так и не запростли.
А может нотариус права на счет решения суда? Вы уверены, что верно его читаете?

 

У меня есть выписка из росреестра в которой значится только один собственник (соседка) у которой арегистрирована доля в праве. Больше никаких собственников не указано.

 

Нотариус читает решение так как ей будет проще оформить.
В решении суда применена ст 121 ГК РСФСР. Ни о каком порядке пользования речь даже не шла.
На основании заключения эксперта существовала возможность полного раздела домовладения с совершенно независимыми и автономными частями. Если бы такого варианта не было бы, применили бы статью о порядке пользования - 126 ГК РСФСР.

 

Получается что родственники ушли от общедолевой, так почему же она снова замаячила?