Спорное наследство

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще раз: в выложенном вами свидетельстве свекрови четко написано ПНВ, а не собственность.

 

Охотно объясню потому что именно так и читают решение. Когда видят дробь не вчитываясь в текст, сразу говорят об общедолевой. В решении есть дроби, но в решении говорится о том что на эти доли выделяются комнаты, помещения, хозпостройки и участок. Так вот, этот предлог "выпадает" и интерпретируют как привычно - доли.
В 1992-93 гг не было такой кучи законов, писали как видели. Как видели решение так и писали.

 

"Шеф! Все пропало!"
УЗБАГОЙСЯ

 

Новая дата возникла. Может он свидетельство на землю в 96 году получил и считает, что он именно тогда приватизировал. Попросите показать свидетельство? Что там будет написано, на основании чего оно выдано.

 

сосредоточьтесь на бабулином доке

 

он помер вроде
и там уже ДКП/наследование
если не помер - то документ-основание - Постановление № 3802 от 27.10.1992 г.
с его ФИО, ессно

 

Ну, так исходя из этого, как раз и можно предположить, что землю дали в долях.
Может, всё же приложение поднять?

 

По этим источникам?

 

забей в яндекс - когда в России начали оформлять права собственности на землю

 

Ваши неверные высказывания и не верное прочтение своих же документов имеют прямое отношение к "бабулиным докам). Вы и их неверно прочитали. На каком праве бабуле землю дали? Во владение?

 

Ну так нет его. Наследница то дочь. И свидетельство он получил в 1996г. выдано оно объединенным комитетом землепользования.

 

@Konsul381, судя по заголовку Постановления № 3802 - оно на все
и на собственность, и на пользование и даже владение
3 в 1

 

Приложение это правоустанавливающий документ?

 

Мы же не о собственности говорили, а о разделе участка. Участки были неделимы?

 

да