Спорное наследство

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не...

 

Печалька...

 

Именно. Раньше домовладение считалось одной единицей учета. Но. Все изменения, которые происходили с этой структурной единицей должны были быть отражены в реестровой книге и картотеке. Не утруждало себя БТИ этим. в результате продолжало вводить в заблуждение информацией об общедолевой собственности, игнорируя данные о суде.

 

Свидетельство чужого человека по наследству?

 

Никто никому без заявления, без документов участок в собственность не мог передать. И, поскольку, кроме бабушки, в 1993 г за землей не обратился, а она предоставила решение суда, то на каком основании в 1996 г дали свидетельство на долю?

 

Меня интересует - решение суда действующее. Тогда что именно из этого суда действует в данный момент?

 

Какое ещё "свидетельство по наследству". Свидетельство вашего родственника на землю, в котором в качестве основания записан документ отличный о постановления администрации 92 года, которое, как Вы выше написали, у Вас перед глазами.

 

Я тот пост, который Вы процитировали, если Вы заметили, писал не Вам, а ИМХО. Это во-первых.
А во-вторых, говорите ваша бабушка "обратилась за землей" в 93 году? А администрация то ей землю в собственность еще в 92 году передала. У вас там в администрации в тот период, видимо, бабы Ванги сидели, что так прозорливо предусмотрели и обращение вашей бабушки.
А на каком основании в 96 году дали свидетельство на долю (Вы же про свидетельство на землю вашего родственника), вот Вы нам и расскажите. Там в свидетельстве это написано. А свидетельство, повторю еще раз, как Вы выше написали, у Вас перед глазами.

 

Так ведь единственная запись о праве на долю земельного участка зарегистрирована на соседку. И документ-основание = это ее свидетельство о праве на наследство. Регистрация 2008г. А у моих родственников наследство оформлено в 1993 г.
У меня есть ее копия свидетельства о праве на наследство с указанием основания права собственности на землю.
Свидетельство на право собственности выдано объединенным комитетом поземельным ресурсам и землеустройству.

 

Если решение суда действующее, то всё действует. Но, Вы что спросить то хотите? Что в ответ ожидаете?
Вам росреестр уже сказал, что он не будет выполнять регистрационные действия по этому решению суда другого государства. Вы что думаете, росреестр откатит все сделки назад? Не может он это сделать.

 

Бабушке в январе 1993 г выдали свидетельство. А само постановление администрация издала в 1992. по всей видимости знали что бабушка обязательно придет. Передача в собственность все же носила заявительный характер.

 

Я в эту новую кашу даже вдумываться не хочу. Вы уже настолько всё запутали, что черт ногу сломит.
Вы свой пост #547 перечитайте и объясните, что Вы там имели в виду. Только понятно объясните.

 

У нас суды до сих пор в своих решениях опираются на Постановление Пленума Верховного суда другого государства. При таком раскладе зачем упоминать о документах, выданных давным давно в другом государстве? росреестр ничего откатить не может, у него исключительно узкая специализация. но и заставить сделать так как там было бы удобней зарегистрировать тоже не может.
Нотариус вот тоже не может собрать в кучу.

 

Ну, просто от души посмеялся.
Посмешите меня еще, пожалуйста. Теперь напишите, что администрация не включила в постановление 92 года владельцев других частей дома, так как знала, что они не прийдут.
Ну, просто супер Ванги в вашей администрации сидели.

 

Так я уже раз сто сказал, идите в суд и машите там этим решением. Какие проблемы?