Спорное наследство

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, класс! Об этом и долбим уже много страниц. А теперь сделайте еще усилие и скажите, что это за "документ от администрации"?

 

Что именно нотариус запрашивал у Серафимы не в курсе. Знаю только то что у меня и родственницы не запрашивал.
Ну а с долями, особенно с землей тут уж извините. Что же никто у бабушки не захотел землицу оттяпать? Как жили и пользовались площадью так до сих пор и продолжается. Что ж никто не возмущался что мало. Все жили в установленных границах.

 

Постановление это не документ?

 

Не понятно, зачем вы задаете такой вопрос. Документ. Ну, и что за постановление было указано в свидетельстве о праве на землю 96 года?

 

Интересно суд произвел раздел, в общей собственности ничего не осталось.
Та в какой момент все срослось назад? Какие условия?

 

А ничего и не рвалось, чтобы назад срастаться. Ваши родственники в суд сходили, решение получили и, в общем то, сразу о нем забыли.

 

Мои родственники все сделали так как и полагалось по судебному решению. Комнаты изолированы, земельные участки поделены в соответствии с заключением эксперта. Заборы поставлены. КАждый живет там где ему определено. И, поскольку решение суда действующее, все так и осталось. Не осуществлены действия по оформлению каждой части по действующему законодательству. Нет межевого плана, техплана на выделенные помещения и участки. Это действительно проблема.

 

Из того, что Вы написали в этой теме, следует, что действия по оформлению не осуществлены не только по действующему законодательства, но самое главное по тому, которое было на момент вступления решения суда в силу.

 

Ну в старом законодательстве не прописан механизм учета после раздела домовладения.
Все существовало по принципу суд поделил так и живем. Тем более что всем было понятно что именно принадлежит им. Если бы не безграмотные действия БТИ, было бы намного проще.

 

Вы всё законодательство СССР, касавшееся данного вопроса изучили?
Если не прописано, то какие могут быть "безграмотные действия БТИ"? Ведь не прописано, значит делать они ничего не должны.

 

То что положено исполнять БТИ прописано еще и в их внутренних локальных актах.
В моем случае проблема в этом. Не внесли, не записали, а если внесли и записали, то почему не выдавали эту информацию?

 

Давайте и я вам вопрос задам. Почему сестра вашей бабушки в 84 году продала Ольге не свою выделенную часть, а "долю в праве". Почему сестру никак не смутило то, что, несмотря на состоявшийся суд и раздел дома, она все равно продает "долю в праве"?

 

потому что ваши родственники не удосужились получить документы, подтверждающие внесение в реестр реального раздела дома. Это бы было Свидетельство о собственности на дом от БТИ. Каждый выделенной части дома не был присвоен реестровый номер, который, собственно, позже и становился кадастровым номером дома в Росреестре с 1997 г. У вас по всем документам реестровая запись на дом одна на один объект в долях.
С 1983 года прошло почти 40 лет, с долевкой в доме соверщалось куча сделок (принятие наследства - это тоже сделка), по долевой собственности приватизированы доли в земле, а вы все твердите - НЕ ВЕРЮ! Ну и не верьте.
Ваши нынешние права вообще не подтверждены никакими документами.
С вами никто разговаривать не будет ни в одном кабинете

 

Откуда такая уверенность? У меня нет данных что именно продали Ольге в 1984 г. Кто видел договор купли-продажи?Если уж продали долю, то уж точно могли продать только 24/51. Но такой дроби нет, есть 8/17. На каком этапе продаж-наследования появилась эта дробь?

 

У вас есть техпаспорт
можете выложить схему?