Спорное наследство

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дают только собственнику.

 

Переход прав с 1984 г там не будет.
В любом случае, все начало идет от БТИ. Бабушки могли и не знать, они то думали что организация БТИ уж точно сделает как положено. А получилось что БТИ положило на все.
Почему вы меня хотите убедить в том что все началось именно из-за не исполненных обязанностей БТИ?

 

Лично я ничего не считаю. Я не обладаю всей полнотой информации, которой можете вы обладать. Да, и вы не обладаете всей полнотой, но сделали твердый вывод и отступать от него не хотите. Даже, если вы правы на счет БТИ, то дальше то что? Какое практическое значение это имеет?

 

Всей полнотой, конечно я не обладаю. Но существует прямая причинно-следственная связь между недостоверными сведениями от БТИ и регистрацией общедолевых сделок.
Да вопрос важный - как теперь все это разрулить. При любом раскладе есть пострадавшие. Компромисс найти, я думаю, вряд ли удастся.
Все исходят из того что выгоднее им. Соседка не захочет отдавать приличный кусок земли. У нас нет оснований полагать что ей эта земля положена. Компромисса нет.

 

всем

 

В выписке из ЕГРН о переходе прав показано: кто владел и кто владеет недвижимостью (ФИО или название организаций), как была приобретена недвижимость, с какой по какую дату и номера государственной регистрации. Эти сведения хранятся в Едином Государственном Реестре Недвижимости (ЕГРН)

По этой выписке можно узнать историю собственности на недвижимость, которая храниться в ЕГРН. Но т. к. Росреестр начал работу с 1998 году, то сведения в выписке показаны с 1998 года. Сведения до 1998 года хранятся в БТИ и узнать их может только собственник. Выписку из ЕГРН о переходе прав может заказать любой человек на любую недвижимость РФ.

 

Всем дают сведения о конкретном объекте на текущий момент, да и то не полные. А вот история перехода прав - только собственнику. Как вы говорите, учите матчасть.

 

Но ведь проблема возникла именно с БТИ советского периода. В БТИ решение принесли. Дальше уже инструкция что обязано было выполнить БТИ. Куда занести, где поставить штамп, что записать. Получив всю информацию дальше БТИ обязано было информировать у кого что и в каком объеме.
Сейчас у нас ситуация как в кривом зеркале. Ну и что что у вас суд был и что он вам выделил. Другие не посчитали это важным, и решили что вам слишком много, оттяпали сколько можно и сейчас это нужно принять как данность.
Вы можете себе представить что будет с моим участком и участком родственников если оттяпать приличный кусок земли? Хотя, о чем это я.

Что это даст? Для меня с отказом от нотариуса? Для моих родственников?

Странная ситуация. С момента суда все, все абсолютно пользовались исключительно в тех размерах, указанных в решении. И никто не предъявлял никаких других прав.

 

эх...зажали шоколадку да?
а я взяла и заказала эту выписку о переходе прав
стоило мне это 79 руб.
причем - без отрыва от компа.
утром деньги - через час выписка о переход прав

 

По выписке видно, что все, кто зареген в ЕГРН, свои права на объект никому не передавали.
Значит "ноги" у 8/17-х надо искать в БТИ в "истории домовладения"
вот ее дадут только собственнику -Геннадию или Ларисе (Людмилу не тревожим)

 

Однако!
Я ж даже повышенные обязательства взял на коробку конфет ежели б все прояснилось.
Ну в БТИ собственникам вряд ли дадут. Они же не здесь живут.
Все равно непонятно откуда взялись доли, если есть только свидетельство о праве на наследство в равных долях. Доли изменились после вступления. Но никаких документов на эти доли нет.
И вообще как получилось что у одних доли /51, а у одного /17?
И остается для меня и родственников важный интерес - земля. С долями по земле мы теряем очень много.

 

вступай в наследство на долю В ДОМЕ и тоже будешь собственником
если все вокруг уже дольщики - чего ты теряешь?

 

Я землю теряю, нормальный выезд, у меня забор перед входом будет чужой стоять.
Мои родственники тоже не хотят долю по аналогичной причине.
Доля в доме распространится и на земельный участок.
Да и нотариус уже выдал отказ в оформлении наследства.
Теперь голова болит с каким исковым в суд идти.

 

В суд надо идти с вещь доками
а у тебя на землю нет документа-основания (ты его не запросил в архиве), только фантик от него (свидетльство)
отдельновыделенный объект на кадастре не стоит - суд даже рассматривать не будет
судись с Росреестром о "понуждении поставить на кадастровый учет"

 

Вот в этом то вся и загвоздка. БТИ факт раздела признал, но техплан на помещения делать отказывается. Парадокс какой то. С зем участком то же самое. Ответственность на себя брать кадастровые инженеры не хотят по межеванию.
Для реестра нужен объект с реальными характеристиками чтобы поставить на учет. Пока они видят только один дом.
Подать на каждого в суд о понуждении выполнить работы? Тоже неизвестен результат. Оспаривать отказ нотариуса вообще неизвестно что получится.
В общем, куда ни глянь всюду клин.