Спорное наследство

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В БТИ делали как им удобней.

 

А я Вам об этом ооочень давно говорил.

 

Увы, но БТИ твердо стояло на позиции "одного неделимого дома". Суд объективно разделил. Сделать то же самое БТИ не знало как. Вот и пошли проторенным путем вы там как хотите, а мы как можем. Смогли только по долям.
Именно поэтому в БТИ так активно сначала доказывали что суд был о порядке пользования. Только когда вчитались согласились. Но нынешние работники за предыдущих не отвечают.

 

Интересно, что такое случилось, что Вы теперь сами стали продвигать утверждения, о которых Вам уже давно говорили?

 

Потому что систематизировал массив полученной информации, знаю позицию долевого деления дома. Я могу, по своим возможностям, объяснить почему так случилось. Но, самое сложное обернуть эту систему для возвращения к судебному решению.
Второй раз разделить домовладение не получится. Законы поменялись. Так что все усложнено более чем.

 

Есть ли еще какой путь пока не представляю.

 

В общем, во многих ситуациях нужно трясти БТИ потому как слишком много ошибок с их стороны, за которые приходится очень дорого платить.
Слишком многое было возложено на этот орган и слишком многое этот орган исполнял кое-как или вообще не исполнял. И ни за что не отвечает.

 

Поздно трясти. Этот орган уже давно никому не нужен.

 

Отчего же поздно? Любая информация помогает внести ясность в ситуацию. Но вот что их косяки приходится исправлять - факт.
Я, конечно, понимаю что, как в моей ситуации, суд и БТИ друг друга не поняли. В БТИ свой порядок - считать по головам, т. е. домовладениям, суд же, руководствуясь законом это же домовладение разделил. Разделить то разделил, а вот как учесть появившиеся объекты не разъяснил. В БТИ же, не заморачиваясь, решили что самое лучшее -не видеть решение суда и совершенно спокойно врали нотариусам о долевой собственности, в то время как прекрасно знали о разделе. Знали. но решили что не заморачиваться куда проще.

 

Что-то не понимаю я, о чем Вы. Много косяков исправили?

 

Как минимум нашел. Как максимум приходится заниматься их исправлением. Потому как считаю некорректным брать только то что мне милостиво разрешили (это я о косяках).

 

А что бы вы выбрали - наплевательское отношение БТИ или решение суда?

 

Какой-то странный вопрос. К чему он? Какое значение для Вас имеет любой ответ на него?

 

Так расскажите о ваших успехах на этом сложном пути. Будет гораздо полезнее, чем продолжающие на протяжении уже нескольких постов заявления о том, что БТИ не право.

 

Ну у об успехах пока говорить слишком рано. Пока удалось только закрома БТИ потрясти. Договоры купли-продажи и т. д. Понятна причина почему оформлялась долевка.
Исправить, изменить гораздо сложнее и дольше. Этим и занимаюсь.
Почему вопрос задал. После изменившейся ситуации хотелось узнать мнение собеседника.