1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Спорное наследство

Тема в разделе "Наследование", создана пользователем Strir, 04.08.19.

  1. Strir
    Регистрация:
    04.08.19
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    2

    Strir

    Живу здесь

    Strir

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.19
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    2
    Я просто напомню, по суду произошел раздел домовладения. Это решение никуда не делось. Что регистрация долевки автоматом отменяет решение суда? С чего бы?
    Свидетельства получены еще в 1993 г. Обращались не все. В свидетельстве указана площадь у одних по суду, у других по договору купли-продажи. Ну а третьи участок не приватизировали.
     
  2. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.529
    Благодарности:
    4.070

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.529
    Благодарности:
    4.070
    Адрес:
    70RUS
    Вы получили свидетельства только на дом.
    Расположенный на такой-то улице, в таком-то городе и в такой-то стране
    Улица при этом вам не стала принадлежать
    У вас нет ни одного правоустанавливающего документа на землю
    Вам здесь уже сто раз писали об этом
    Вам просто надо его получить, пройдя квест приватизации
    но вы предпочитаете жаловаться на "непонимание" госорганов на форуме
     
  3. Strir
    Регистрация:
    04.08.19
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    2

    Strir

    Живу здесь

    Strir

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.19
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    2
    Нет, речь сейчас не обо мне, о моих родственниках. Да, они получили свидетельство только на дом.
    Решение суда не правоустанавливающий документ? Т. е. решение суда не может повлечь за собой возникновение прав, на основании которых можно сейчас внести запись в реестр? В хотят видеть межевание и не хотят видеть суд.
    Если по долям, то теряют они очень много площади.
    Я не жалуюсь, я говорю о том с чем сталкиваюсь. Можно ли приватизировать землю, отталкиваясь от решения суда? Почему именно такое судебное решение не утраивает чиновников. Что в нем такого ужасного?
     
  4. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.529
    Благодарности:
    4.070

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.529
    Благодарности:
    4.070
    Адрес:
    70RUS
    нельзя
    районный суд делил частный дом, а не государственную землю
    землю вам может дать только государство в лице муниципальной администрации вашего населенного пункта (они уполномочены законом)
    вам надо определится с категорией вашего дома - он какой? ИЖС, многоквартирник, блокированный?
    от этого будет зависеть ВРИ вашего участка, который вы получите от государства
    и не надо обижаться на Росреестр - это просто контора по регистрации вашего соглашения с государством. нет соглашения - нет регистрации.
    на ЗАГС вы же не обидились. если бы невеста не пришла на свадьбу?
     
    Последнее редактирование: 16.05.20
  5. Strir
    Регистрация:
    04.08.19
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    2

    Strir

    Живу здесь

    Strir

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.19
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    2
    Районный суд каждому определил в пользование кв. м. земли. Больше чем выделил нельзя, но и меньше тоже. У меня на эти кв м приватизация, у соседки прихвачена чужая земля через долю. У родственников земля не приватизирована. В идеальном варианте нужно по суду каждому в собственность ровно столько квадратов как у правопредшественников. Но родственники не могут подать в суд, т. к. не собственники земли. Приватизировать в обычном порядке они тоже не могут - только долю. Замкнутый круг.
    Назначение земли есть - ЛПХ. Насколько я знаю изменить назначение земли на землях муниципалитета практически невозможно.
    По поводу Росреестра, просто плакать хочется от тех спецов. Увидеть в предоставленном решении суда порядок пользования - это же постараться надо.
     
  6. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.797
    Благодарности:
    5.149

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.797
    Благодарности:
    5.149
    А что они должны были увидеть в решении суда времен СССР от 1983 года?
    Тогда законодательство в отношении собственности и тем более собственности на земли абсолютно другое было.
     
  7. Strir
    Регистрация:
    04.08.19
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    2

    Strir

    Живу здесь

    Strir

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.19
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    2
    Увидеть ровно то что там написано - раздел домовладения. Решение было принято на основании ст ГК того времени. Наверное, не надо говорить что закон обратной силы не имеет?
    Подтягивать по современные законы то что было оформлено в то время? Странная позиция.
    Никто не говорит что это решение недействительно. Только трактовать пытаются весьма своеобразно.
    Пытаюсь понять - было решение, но оно было давно, что там решили непонятно. Начинаем сначала. И с чем начинаем?
     
  8. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.797
    Благодарности:
    5.149

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.797
    Благодарности:
    5.149
    Не было тогда у людей никаких прав на землю. Земля им давалась при доме. Вот и надо было с этим решением суда идти в администрацию, когда землю начали людям выдавать (начало 90-х) и просить передать землю на каком-то праве. Или сейчас тоже самое сделать. Но вы хотите, что вам это сделал регистрирующий орган. А у него таких полномочий нет. Вам это уже много страниц назад объяснили и несколько раз. А вы все головой об эту стену бьетесь.
     
  9. Strir
    Регистрация:
    04.08.19
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    2

    Strir

    Живу здесь

    Strir

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.19
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    2
    Ну так ом и перестал быть целым. И каждому выделили кв м земли для обслуживания их домовладений. Именно с этим решением моя бабушка и получила землю. Родственники очухались только сейчас. На данный момент земли на всех не хватает, т. к. у одного из собственников земля оформлена по доле. Доля больше и земли больше. Впихнуть и долю и суд невозможно.
    Так и я выше объяснял что был в земельном отделе по этому вопросу и что там такой же затор. Мне самому интересно как из всего этого можно выпутаться и что получится.
    На данный момент земельный участок имеет условный номер, границы не установлены.
     
  10. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.529
    Благодарности:
    4.070

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.529
    Благодарности:
    4.070
    Адрес:
    70RUS
    вы несете глупость
    "выделили" - таких у районного суда не было полномочий
    даже сейчас нет
     
  11. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.797
    Благодарности:
    5.149

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.797
    Благодарности:
    5.149
    А когда выдел долей дома и участка в натуре происходил (происходит), тогда суду такие полномочия временно предоставлялись (предоставляются)? :aga:
     
  12. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.797
    Благодарности:
    5.149

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.797
    Благодарности:
    5.149
    Так что вы тогда хотите? Чтобы вам (родственникам) кто-то из соседей земли подарил? ;)
     
  13. Strir
    Регистрация:
    04.08.19
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    2

    Strir

    Живу здесь

    Strir

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.19
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    2
    Ага. несу дуэтом вместе с судом. Как же по вашему должно было звучать решение о разделе домовладения? У меня написано выделить каждому конкретные литеры, надворные постройки и земельные участки. В общей собственности ничего не оставалось. Суд руководствовался ГК РСФСР.
    Впоследствии была совершена одна сделка не в соответствии с решением суда. Все, пошла долевка.
     
  14. Strir
    Регистрация:
    04.08.19
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    2

    Strir

    Живу здесь

    Strir

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.19
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    2
    Так ни у меня, ни у родственников нет желания свою землю дарить. Там и так пользовались не тем чем должны были.
    Нотариус в те далекие времена подтвердил сделку не по решению суда, а по документам досудебным на право собственности. Основания имелись? Нет. Об этой сделке кто-нибудь, кроме продавца и покупателя, знал? Нет.
     
  15. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.797
    Благодарности:
    5.149

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    16.797
    Благодарности:
    5.149
    Вы снова начали свое мыло-мачало.
    Удачи. :hello: