Конструкция пола 1 этажа и деревянных перекрытий - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@vnvolkov, все деревянные конструктивные элементы подлежать защите от коррозии и должны находиться между ПИ и ВВЗ.

 

Спасибо

 

Дом из бруса, фундамент ленточный. Какой изоспан выбрать (ветровлагозащиту), изоспан А или изоспан А цоколь. Есть ли разница?

 

Вы имеете ввиду цокольное перекрытие, со стороны подполья (снизу от утеплителя)? Изоспан А цоколь - специально для этой конструкции. Он не только выпустит пар из перекрытия; он в случае протечки выпустит из перекрытия воду (материал гидрофильный).
Изоспан А воду всё же задержит, хотя его водоупорность тоже невелика.
А вот трёхслойные ,более дорогие мембраны воду вообще не выпустят. То есть, любая протечка может стать фатальной для перекрытия.

 

имею в виду какой положить изоспан на черновой пол.
изоспан а
утеплитель
изоспан b
обрешетка
читовое покрытие.
Если смысл переплачивать за изоспан цоколь?

 

Я сделал такой пирог, сверху вниз. Половые доски, пароизоляция, утеплитель 100мм (для дачи хватит летней и наездами зимой), гидроизоляция и доски подшивные. От лаг до земли 40-80см в доме (участок чуть имеет уклон). Дом без отопдения, продухи открыты, 4шт продухов на площадь 6*4.7м, и 2шт на 6м*3.3м (пятая стена между ними в ней тоже продухи оставлены). Напрягает одно, если жить зимой с открытыми продухами, то водопровод замерзнет...если закрыть - думаю будет конденсат. Труба в принципе водопровода утеплена.

 

Пока искал Изоспан "А Цоколь" для покупки (довольно сложно оказывается найти на юге Моск. обл), а сегодня прочитал в теме что советует здесь Изоспан, лучше вообще ничем не закрывать, а сразу ложить утеплитель на черновой пол. И ещё Изоспан пишет что лучше снизу обшить сеткой от мышей, что я сейчас и делаю.
На сайте Изоспан раннее я не внимательно посмотрел вот здесь
https://isospan.gexa.ru/konstrykcii/cokolnie-perekritiya
"А Цоколь" пришивать нужно снизу черного пола, а я хотел сверху по балкам. Может кто то что то добавит., в правильности работ. Действительно можно обойтись без всяких пленок, только пароизоляцию сверху уложить.

 

@Oleg5919, черновой пол есть основа для укладки чистового пола

Можно не закрывать снизу плёнкой, если МДВП или ватой 80+ обшито.

Укладывать сверху ПИ - нужно два раза подумать. Когда-то нужно, когда-то вредно.

 

Можно не закрывать снизу плёнкой, если МДВП или ватой 80+ обшито.

Я планировал два слоя по 100 базальтовой ватой Изорок изолайт 50 плотностью.

Укладывать сверху ПИ - нужно два раза подумать. Когда-то нужно, когда-то вредно.[/QUOTE]

А ВЫ хотите сказать что и пароизоляцию не нужна?
Или Вы имеете виду дом с отоплением или без.

 

@Oleg5919, я имею в виду, что при использовании OSB 22 мм для чернового пола последняя уже имеет некислое сопротивление паропроницанию, и качественная пароизоляция запрёт случайно попавшую между OSB и пароизоляцией воду, а дальше благодарные флора и фауна своё дело сделают.

PS И плотность 80+ толщиной 50 мм необходима и достаточно для выполнения задачи по сопротивлению продуванию. Всё, что меньше 80 такой задачи не решает.

 

@svg2000,
ОSB я не планировал, да и пол давно сделан из досок. А на счёт плотности от 80+ спасибо что подсказали, тоже скоро собирался покупать.
Тогда по порядку, сначала укладываю утеплитель плотностью от 80 и толщиной 200, далее пароизоляция, обрешётка, два слоя фанеры по 12мм и ламинат.
И можно спать спокойно

 

Изоспан цоколь - хорошая мембрана, специально для ваших нужд. Берите смело. Смысл переплачивать есть. Давеча накидало снега на второй этаж, т. к. не была закрыта стена. Потеплело, снег начал таять. Покапала вода. Прямо на мембрану и на лаги. Если бы не цоколь А - сгнили бы лаги (а если бы был утеплитель, то хана ему бы пришла). Мембрана пропускает воду и пар. Супер! Т. е. мало ли чего - протекло на первом-втором этаже, мембрана спасет, не надо пол вскрывать.

Изоспаном А (как и Б собственно) пользоваться не рекомендую. Он не выполняет тех задач, про которые пишут. У изоспана есть другие хорошие решения.

 

У меня короткий вопрос тоже по цоколю.

Пол в ванной-душевой планирую делать из гипсокартона (влагоустойчивого), дом каркасный. Все обмазать гидроизоляцией, стыки проклеить лентой. Дальше теплый пол электрический и плитка. Вопрос:
Надо ли под гипроком делать контробрешетку по лагам (вентзазор) и стелить пароизоляцию? Или какой вариант пирога правильный:
1. Утеплитель, ГВЛ, гидроизоляция, плитка
2. Утеплитель, пароизоляция, контробрешетка брусок, ГВЛ, гидроизоляция, плитка.

Как бы задача не пустить в утеплитель пар и воду. Плитка и гидроизоляция по ГВЛ справятся с этой задачей или не достаточно будет?

 

PS И плотность 80+ толщиной 50 мм необходима и достаточно для выполнения задачи по сопротивлению продуванию. Всё, что меньше 80 такой задачи не решает.[/QUOTE]

Хотелось ещё разок проконсультироваться у Вас по утеплителю. Размер лаг у меня 200 под утеплитель, если комбинировано сделать, нижней слой плотностью 80, а верхний 50. Это я спрашиваю т. к. у меня остался утеплитель 50 плотности.
И ещё, спрашивал у продавцов по утеплителю 80 плотностью у них оказывается толщина 50 только в наличии.
Тогда может сделать 50 нижней слой плотностью 80, далее ложим на него 100 плотность 50 и сверху опять 50 плотность 80.
Какое правильное решение принять посоветуйте пожалуйста.