Конструкция пола 1 этажа и деревянных перекрытий - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

@Mrscum, если что-то смущает, то идти нужно путём с более предсказуемым (теоретически) результатом: геология, проект фундамента (да и дома). А так вероятность ровно 50%. Либо просядет, либо не просядет.

 

Подскажите, как именно осуществляется следующее: предусмотреть систему инженерной защиты территории, зданий и сооружений от подтопления
Это по геологии)

 

Геология, проект есть, смущает лично меня, чисто теоретически возможность переувлажнения песка утрамбованого, хотелось бы всё сделать хорошо.
Вообще бывает ли просадка полов по грунту по указанной мной причине?

 

Я конечно не строитель, а самостройщик, но

Если хорошо утрамбуете послойно см по 10, то не должно. Чернозем надеюсь из пятна застройки убрали?

 

И почему не сделать так сверху вниз
Чистовой пол
Стяжка 6-8см
Эппс10 см или псб
Плита 12 см
Гидроизоляция
Песок, судя по рис много песка с послойной тромбовкой

 

Его там не было) пятно под домом насыпной песчаное

 

Начинаю стройку по проекту Линка 84 к сожалению в проекте не указано какой утеплитель закладывать между фасадными досками в перекрытие первого этажа, кто-то советует мин. вату, кто-то пеностирол, кто-то пенопласт. Что более правильно? По сути там будет можно сказать камера которая будет плохо продуваться как мне кажется.

 

Фасадные доски должны быть на фасаде, т. е. на стенах с наружней стороны. Что есть фасадные доски у вас на перекрытии, не понятно

 

См вложение, выделено штриховкой в чертеже

 

А что такое проект Линка 84? Вероятно вы предполагаете это должен, просто обязан, каждый знать что такое проект Линка 84. У него и спросите.

 

Здравствуйте. Форумчане, подскажите, пожалуйста, как лучше сделать. Помогите советом

Имеем: одноэтажный дом с холодным чердачным помещением. Деревянное перекрытие.
Пароизоляция перекрытия сделана материалом неопределенного назначения и производителя (фото прикрепил). Кроме того, прикреплена она степлером снизу к обрешетке. Насколько я знаю, обычно пароизоляцию кладут сверху обрешетки, а потом на нее утеплитель.

Вопрос:
Стоит ли переделывать? Делать пирог по технологии и с заменой пароизоляции. Мнения строителей расходятся: кто-то считает, что и так норм (стоит только проклеить стыки и щели), кто-то говорит, что это просто "пленка" для того, чтобы мусор не летел, а пароизоляции нет вовсе и нужно переложить пирог.

Если эту пароизоляцию менять, допустимо ли прикрепить сверху, чтобы не перекладывать пирог?

И еще сомнения вызывает то, что электрика идет по этому самому материалу. Это допустимо?
Хотя я думаю, что это не более пожароопасно, чем просто по деревянной обрешетке.

 

Нет разницы, если по обрешётке будет брусок под чистовой потолок

Правда, странная какая-то.Вся ПИ идёт с литерой В. Литера А - это ВВЗ для наружки

нет

не перегружайте линию, и проблем не будет.

 

А кто вам сказал что у вас пароизоляция закреплена? По виду укрывной материал для грядок Спанбонд. А он ни разу не пароизоляция. Возможно что правильно сказали что просто первый попавшийся материал для того чтобы на голову не сыпался мусор, когда доски перекрытия будут высыхать и щели появятся между досками. Поэтому примите как аксиому что у вас отсутствует пароизоляция от слова совсем.
Далее. Для понимания как и где должна быть пароизоляция и вообще для чего она вообще ставится и нужна ли она? Пароизоляция ставится всегда как можно ближе к внутренней поверхности стен или перекрытий. Теперь ответ вопрос зачем она ставится? Все дело в том, что внутри более теплого помещения всегда больше водяных паров, чем в холодный период снаружи дома. Потому что более теплый воздух может удержать больше водяных паров, чем холодный. Там где водяных паров больше, парциальное давление водяного пара выше, чем там где водяных паров меньше. Естественно водяной пар стремится из области более высокого парциального давления в область более низкого. То есть изнутри помещения наружу. Возникает вопрос, а нужна ли пароизоляция вообще? Вопрос логичный и правильный. Рассмотрим в чем причина ее установки? Как правило, для сохранения в доме тепла мы стремимся утеплить наш дом снаружи какими то утеплителями. Это могут быть и утеплители из натуральных материалов: древесные опилки, льняная костра, эковата и т. п. и могут быть искусственные типа базальтовая вата, стекловата, шлаковата, керамзит, шарики пеностекла, шарики пенополистирола, пенополистирол листовой. Для того чтобы минимизировать попадание водяных паров в утеплитель и исключить возможность его конденсации в утеплителе и ставится пароизоляция. Особенно это важно, когда утеплитель прикрыт снаружи каким либо препятствием, типа наружной облицовки стен или чем то закрыт на чердаке. При наличии препятствия водяной пар может не успеть испарится в наружную атмосферу и в таком случае она начнет конденсироваться в утеплителе, увлажняя его. А влажный утеплитель теряет свои свойства утеплять. Когда мы ставим пароизоляцию изнутри помещения, то мы не даем возможности водяным парам вообще попасть в утеплитель и там сконденсироваться при наличии любого препятствия для выхода водяных паров в атмосферу. Пароизоляция становится супер необходимой в случае строительства каркасного дома по канадской технологии, то есть когда плиты OSB снаружи стены дома. В таком случае плохая пароизоляция приведет к тому, что водяные пары попадая в утеплитель, не могут быстро испарится, потому что им мешают плиты OSB и конденсируясь в утеплителе сделают дом холодным и при наличии влаги начнется развитие грибка.
При утеплении перекрытия в проветриваемом чердаке, строго говоря нет опасности конденсации водяных паров. То есть наличие внутри вашего дома пароизоляции или ее отсутствие вовсе не критично. Есть пароизоляция замечательно, нет пароизоляции, ну и фиг с ней. Ничего страшного не произойдет. Только не надо закрывать пароизоляцией ваш утеплитель на чердаке. А ветро влагозащитой можно закрыть. Ну а ставить вам изнутри пароизоляцию или не ставить вам решать. Оставлять пленку которой у вас обшит потолок или убрать ее тоже без разницы. Что касается электропроводки, то я бы спрятал ее в пластиковую гофру. Береженного бог бережет.

 

Больше на ВВЗ похоже чем на пароизоляцию. При том на А-шку.

Возьмите кусок этой мембраны, налейте в него воды (чтобы столб воды был сантиметров 5). Если протечет - точно А-шка и точно не ПИ.

В догонку, проверьте, а сверху перекрытия случаем ПИ не лежит? Если вдруг лежит, надо демонтировать.

Все таки голое дерево побезопаснее. Заметно более огнестойко чем мембрана.