Конструкция пола 1 этажа и деревянных перекрытий - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@vehze, черновой пол это то, на что укладывается чистовое покрытие. Мы точно об одном и том же?

На черновой пол лучше всего ФСФ хвоя сорт IV/IV, чуть хуже - ОСП. Для шага по осям 600 мм можно толщиной 22 мм. Нужно не забывать про опорные бруски под края плит, и клей класса Heavy Duty/Subfloor между опорами и плитами. Городить под плиты дюймовку минимум бестолково если не откровенно вредно.

 

Да..доски не чернового пола, а того что должны были удерживать утеплитель, незнаю как он тогда называется правильно.
Спасибо за ответ!
Фсф..это фанера? верно?
Клей, значит клей! Проклеивается по всем стыкам листа и лаг, опорных брусков? Без хитростей каких?

 

@vehze, да, ФСФ это фанера, но не всяка фанера это ФСФ хвоя сорт IV/IV.

Клей наносится на все опоры, сверху укладывается плита и закрепляется гвоздями. Задача клея - минимизировать скрипы в будущем.

 

А что думаете по переоборудованию пола, тому что на картинках я нарисовала?
С какой частотой набивать доски (дощечки) снаружи от утеплителя для его закрепления?

 

Внутри помещения точно фсф, а не фк? Я так сразу от фсф отказался и второй этаж лиственницей сделал без всяких фенолов и т. д.

 

@vehze, если вата не опирается на плитный материал - она теряет в своих свойствах. Наличие маниакально проклееной ВВЗ там обязательно, а обрешетку снизу можно сделать и с шагом по центрам 400 мм.

 

@SergeyV78, можно обсуждать тему фенолов и формальдегидов при условии когда всё содержимое дома выполнено из стекла и металла. В остальных случаях это не более чем маркетинговая профанация.

 

Соглашусь, но мы живем не в Европе, где за обман ответственность, у нас обман на каждом шагу и можно получить фсф нонейм Китай мерзкого качества, поэтому лучше не рисковать.

 

@SergeyV78, риска нет от слова совсем, исключение - построенные не по правилам дома. Но и там оно может быть далеко не самым большим риском.

 

Не по правилам построено 95 % домов в РФ, так как нет определенных регламентов. Но внутри дома все таки нужно максимально обеспечить безопасное проживание.

 

Если вата без опоры на плитный материал теряет качества свои можно ж тогда и уложить эту обрешётку плотно как она и планировалась. Я просто не знаю как лучше). У меня места под полом достаточно чтоб там полазить в волю. Я правильно понимаю, что плитный материал -имеется в виду твердый слой чего то под ватой?

 

А если пароизоляцию маниакально проклеить включая пол и не вникая в верхнее покрытие?

 

Здравсвтуйте.
Писал тут недавно, но пока мне никто и не помог с моим вопросом. Наткнулся на вот такой вариант как на фото. Скажите пожалуйста такой вариант имеет жизнь или это просто маркетинг производителя? Дом из дерева если что. Фундамент лента.

 

@vehze, твёрдый слой тонкой ФСФ (4-6 мм).

Наверное можно уложить сплошную обрешетку и натянуть ВВЗ с проклейкой, только это значительно многодельнее.

PS. Только учитывайте что обычная ВВЗ там не годится, а из имеющегося на рынке нужные свойства только у Изоспан A Цоколь.

 

Тут вопрос в том что какой то материал уже в наличии (т. е. именно эта обрешётка в напиленном виде...).
Про Изоспан А цоколь вопрос у меня тоже зрел, почему именно здесь он, или это вообще единственно рекомендованный ныне?
А как же основатели каркасостроения?