Конструкция пола 1 этажа и деревянных перекрытий - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@JleoH, А зачем там гидоизоляционная плёнка если от пара подвал нужно защитить? Ну да ладно, оба зайца убиваются одним материалом.

Ну а коли есть ещё и вентиляция, осталось вытащить лишнее из перекрытия, где как минимум всякие плёнки не нужны от слова совсем. Ну может снизу какой спанбонд или что-то A-подобное для защиты от пыления утеплителя.

 

То есть, я правильно понимаю, Вы мне предлагаете убрать пленку с перекрытия и сверху и снизу? Как то странно это звучит, если честно.
Например, как помещение мне защитить от пыли утеплителя?

 

Имел ввиду полиэтиленовую пленку, не гидроизоляцию.

 

Вот такое видео нашел, смотреть с 3:20

 

Перечитав раздел, так и не понял, а какой толщины утеплитель принято применять при утеплении перекрытия цокольного этажа по деревянным балкам?
Если например с утеплением кровли мансарды все написано и даже таблицы есть в зависимости от региона, то вот по полу цоколя засада.
Вводные: балки 50*200, цоколь высотой 50 см толщиной 38 см из силикатного кирпича, утеплен эппс 100мм. Пол первого этажа планируется с водяным подогревом.

 

Все зависит от региона проживания, средних температур. Расчет можно сделать на тепловом калькуляторе. Раньше (СниПы конца 80х) считалось достаточным 150мм утепления пола по лагам. Теперь считается, что это - минимум для московского региона, а большинство рекомендует до 250мм. Современная нормативка гласит - "по расчёту" Нужен баланс между толщиной утеплителя в полу и энергоэффективностью дома. Ваш вариант - 200мм утеплителя + 50мм контрутепления (по желанию\высоте потолка).

 

Если не брать в расчёт "комфорт ступней" , то скорее "баланс между толщиной утеплителя в полу (=энергоэффективностью) и стоимостью энергоносителей"

 

а он все же очень важен, сужу по опыту. У меня

КББ в пол блока (190мм) утеплен пенопластом в 100мм, мансарда утеплена в 200мм, ну а стеклопакеты 2-х камерные.
В купе с утеплением цоколя и отмостки, если сейчас (-20) вырубить электричество, то температура в минус не уходит, поскольку подпол открыт, и отт земли идет плюс)

 

Подскажите, нужна ли контробрешетка над пароизоляцией или не нужна?
Сейчас уложена черновая доска 40х150, я думал разрядить ее оставив зазор между досками по 5 см и сверху уложить фнеру 10-12мм.

Дом на забивных сваях.
Пирог пола снизу вверх:
1. черновая доска через 40 см
2. сетка от грызунов
3. Изоспан А цоколь
4. Утеплитель 200мм (мин.вата)
5. Пароизоляция Изоспан В
6. Доска 40х150 (сейчас уложена)
7. фанера 10-12мм - Планируется
8. подложка - Планируется
9. ламинт или кварц-виниловая плитка - Планируется

У меня сейчас примерно так:


В интренте, част овстречается вариант с контробрешоткой

 

Так при таком "пироге" пола и пароизоляция не нужна.
Фанера+ подложка + финишное покрытие остановят любой пар.

 

Так полностью герметично же не будет, как в случае пароизоляционной пленкой. Или для пола это не критично?

 

Иногда, в целях экономии времени и материала, шпунтованные доски укладывают прямо на лаги поверх пароизоляции. В ряде случаев применяют контробрешетку. Оба варианта рабочие. Монтаж с обрешеткой видится более надежным.

 

Добрый день. Построен каркасный дом. Стоит на ленточном фундаменте. Расстояние между землей и полом +- 80 см. За строителями не досмотрели, построили всё очень "криво". Из под пола зимой ужасно дует., особенно около стен (и ннаружных. и внутренних) Понял, что нужно дополнительно утеплять пол, но внутри уже лежит ламинат, стоит мебель, и вкрывать полы изнутри дома не вариант. Пришла мысль утеплить дополнительно снизу. Вопрос такой. Если ниже черновых досок сделать дополнительную обрешетку, и уложить пенопласт (или что-то в этом роде) 50-100 мм, как это отразится на досках, которые уже лежат? Не будут ли они гнить, не будет ли там плесени? Или там нужно оставлять какой-то вент. зазор? Сейчас там лежит 150 мм утеплителя со всеми изоляциями (внутри, снаружи), но видать где-то дырки... Или есть варианты исправить другими методами? Спасибо.

 

@Jak007, идеально - разобрать всё, сделать полы по грунту. Сразу с тёплым полом, ну что бы пол был тёплый.

Не идеально - закрыть грунт пароизоляцией, хорошо проклеив к фундаменту; утеплить подполье, утеплите отмостку, сделать в перекрытии отверстия для вентиляции подполья, вывести вентиляционную трубу из подполья на крышу.

Если первое даёт гарантированный результат, то второе позволяет не трогать чистовую отделку. Каким путём пойти - выбирать не нам.

 

Svg2000, Разобрать изнутри дома не вариант, уже уложен ламинат и стоит мебель. Между грунтом и черновым полом у нас +-80 см. Фундамент лента 40 см, утеплен. Продухи есть. На зиму закрываем. Сквозит снизу около стен, как внеших, так и внутренних. Остаётся вариант дополнительно утеплять именно снизу. То есть, ниже лаг и чернового пола что-то "колхозить". А вот как правильно/лучше, и не будет с существующим полом впоследствии проблем, в виде плесени, гниения, вопрос к проффесионалам. Спасибо.