Oleo-Mac GSH-51/56/510/560

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может быть всётаки посмотрите технические характеристики на сайте производителя, вместо того чтобы "скакать" и ёрничать?

 

Ну в общем я стал рассматривать Олео-мак 51 для того чтобы сэкономить 45 у. е, если сравнивать по цене со Штилем 180. Тем более Ольки 51 и 56 мощнее 180 и плохих отзывов о них за 2 года практически нет.

 

Ну вообще то 51/56 не для таких работ! В лес пойти деревце завалить от30 см. в диаметре, распилить его это их работа, а плотницкая вряд ли всё таки 7кг

 

А ещё выгоднее купить 56/560в зелёном гипере по очень вкусной цене

 

У нас, в Беларуси, 51 меньше стоит 56 на 20 у. е. Ну и 51 я думал взять с шиной на 16.

 

Посмотрел - "Чемпион" скромно дает мощность сучкореза 125Т как "1 л. с", но... мой сучкорез аналогичного дизайна (отличается только цветом и шильдиком с названием) ТМ "Про-Крафт" имеет 1,5 л. с заявленной мощности, "Виталс" 25-кубовый - 1,2 л. с... Истина где-то посередине и при 11-12 000 об/минуту не могут эти сучкорезы быть вдвое слабее 180-го...

 

А. Ну тогда конечно! Я то про Россию... А заводятся они нормально, особенно когда всё правильно сделано!

 

Valermaler скажите пожалуйста, у Вашей 56 воздушный фильтр пропускает сильно мелкую пыль или с этим нет проблем.

 

Да нет нормально держит!

 

А как Вы это определяете?

 

Скажите, чем Вас штилёк не устраивает? Он семь лет удовлетворял Ваши потребности? Что же такого произошло, что заставило Вас смотреть в сторону другой пилы? Кроме того, что для Вас, на фоне лошадинных сил, она выглядит более выгодно на первый взгляд.
Проделывая одну и туже работу способную выполнить штильком, вместо "олео-макаки" - Вы получаете экономию сил и средств на ГСМ.

 

Zoom-M меня Штиль 180 вполне устраивает. Я его сильно и не напрягаю. Прицеп дров в год напилить для тещи в деревне, да по строительству по мелочи (свой дом в городе с газовым отоплением). Но вот теща попросила меня купить (да еще в рассрочку) бензопилу. В соседней деревне от родителей у тещи остался дом, где они совместно со своим братом решили разобрать старый сарай ну и потом использовать бензопилу по назначению (березы на соседних участках, старые яблони, дрова по пилить). Мою пилу брать не хотят (да и я особо не горю желанием давать). В Штиле 180 мне немного не нравится запуск на холодную после долгого простоя (бензин в пиле не храню и остатки выпаливаю). С праймером считаю бензопилу на холодную завести легче (есть триммер Эхо GS22, так что сравнить есть с чем).

 

Это смотря что делать.
Более производительной пилой Вы сделаете работу быстрее и стоять с согнутой спиной придется в 2-3 раза меньше.
Выбирать пазы 51 Олеомаком такой же мазахизм, как и пилить дрова 180 Штилем. 180-й это фактически бензоножовка. Если именно такой инструмент нужен, то почему нет.
Просто, видимо, у Вас больше задач, подходяших для легкой пилы.
И все таки в качестве единственной пилы в хозяйстве, ИМХО, 51 Олеомак предпочтительней. 51-м с некоторым неудобством можно выполнить задачи 180-го, а наоборот фактически нет.

И еще, какие у Вас шины стоят на 180 штиле и 51 олеомаке? Поставьте на 51-й 14-15" шину и мир преобразиться.
ИМХО.

 

Насчет ЗЧ готов поспорить - на 51-й Олеомак доступнее.
Насчет сервиса - как давно у Вас 180-й и как давно 51-й? Сколько раз за это время Вы обращились в официальный сервис для ремонта оригинальными запчастями?
В случае поломки 180-го, планируете ли Вы везти его в официальный сервис для ремонта оригинальными зппчастями?