Дом из КББ в Белгородском районе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это типичные манагерские страшилки
гораздо хуже накрутить контуров по сто метров с шагом в 10 см и получить расход по ним в районе поллитра

 

Контура делаются, если 16-оц трубой, по 60-70 метров. Главное, магистрали 20-ой ПНД не сделать. А замёрзшие углы и плачущие окна, к сожалению, реальность. Поэтому и нужно делать рантовые зоны с более частым шагом.

 

@Dimastik25, @Roaroma, так как быть то?) В интернете манагеры, а тут мнения разделяются). Может пора спросить о компетенции и образовании, коль зашли в тупик? Ну я по крайней мере...
Шутка, наводящая на мысль

 

Причем по всему периметру, а не только под французскими окнами. Так?

 

Короче, мужики, что в инете, что тут мнения и способы разные. Главное самому придти к варианту, который находится в промежутке допустимого) И коль сделал, так сиди/живи и не бухти)

 

Не нужны рантовые зоны, только перед окнами в пол
про 60-70 метров полностью согласен
и лучше скорость поднять на петле чем сделать ее длиннее
рантовая зона нужна, когда от стен идет холод. современные стены теплые

 

Вы сейчас весь мой теоретический опыт рушите) Да как так то? Хотя мир не стоит на месте и меняются как материалы, так и технологии.

Хм...

От любой внешней стены в любом загородном доме разве не холоднее?

 

Спросил у @DimOK163 как он считал тепловую нагрузку на отопление

спасибо, получил такой ответ

Начинаю считать по этому же принципу!
1. 150м2 (это по внутрянке) = 1кВт. У меня 150м2 = 15кВт х 1,5 (коэффициент для загородных домов) = 22,5кВт.
Вопрос! Откуда этот коэффициент? Ничего себе поправочка на "удорожание"

Нашёл вот такие Рекомендуемые коэффициенты, учитывающие регионально-климатические условия осуществления строительства
Приложение N 1
к Методическим рекомендациям, утвержденным Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 4 октября 2011 г. N 481
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ,
УЧИТЫВАЮЩИЕ РЕГИОНАЛЬНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА
Тут для Белгорода коэффициент указан 1

Это оно? Или где смотреть что такое 1.5?

Посчитал по второму способу (везде пишут что размеры надо брать по наружней части дома), ну, хорошо...
2. По объему. 1м3 = 40Вт. 15.58 х 11.7 = 182.286 х 3 (высота) У меня получается 546.86м3 х 40 = 21875 + 1 окно это 100Вт (у меня их 8, ну давайте я возьму 9 там и дверь на террасу возле окна, и одно из окон большое в пол) + 2 двери это + 400Вт (за обе) = 23175 Вт или 23.18 кВт и умножаем на этот "непонятный" коэффициент 1,5 = 34,77кВт.
Да ну нафиг! Как так-то?

Хорошо, беру площадь по внутрянке
2. По объему. 1м3 = 40Вт. 150м2 х 3 (высота) У меня получается 450м3 х 40 = 18кВт + 1 окно это 100Вт (у меня их 8, ну давайте я возьму 9 там и дверь на террасу возле окна, и одно из окон большое в пол, да давайте даже 10) + 2 двери это + 400Вт (за обе) = 19.4 кВт и умножаем на этот "непонятный" коэффициент 1,5 = 29.1 кВт.
Уже конечно лучше чем с расчётом по наружным размерам, но как-то существенно больше чем при варианте1

Далее, пол дня просидел с онлайн калькуляторами, там вообще "компот" какой-то показывают "среднюю температуру по больнице"! У кого-то 9кВт потери по расчётам, а у кого-то больше 30

Кто подскажет, что я делаю не так?
Нужен ли этот поправочный коэффициент = 1.5 в варианте 2?

 

вроде и есть логика в твоих словах, но у нас это так не работает. У нас если нанимают человека на работу он работает. Если у него есть возможность приобрести материал со скидкой это плюс взять этого человека на работу не более. А так смахивает на банального менегера покупающего мимо кассы

 

Вариант 1 очень усреднен и не является истиной от слова совсем. Думаю, по такому расчету можно узнать минимальную мощность. Минимальную, повторюсь. Второй более менее и третий ну вообще хороший). На счет коэффициента 1,5 сам сейчас ищу информацию.

 

у нас 2 дня мело...вчера особо сильно, с 10 до 14 чистил снег, скорее бы весна что ли на след. неделе передают очередную волну морозов -20 и ниже.

 

Блин, точно не помню, но находил информацию о трех коэффициентах - 1,1: 1,3 и 1.5. Первые для квартир, которые не самостоятельные здания и отапливаются межстенными перегородками. А вот 1,5 это для частного дома, который стоит отдельно с более большими холодными стенами.
Знатоки думаю поправят.

 

Афигеть!

 

Я очень сильно извиняюсь - но всё не так.

Считать нужно именно ваше здание и ваши конструкции, а не какие то мифические 40...100 Ватт на м2 или м3.
Очень много писать... может быть пол по грунту, может быть на сваях. Может быть здание в три, например, этажа - там у второго у помещений потери только через одну-две стенки будут. Могут быть окна/двери разные... короче куча всего.

 

судя по моим расчётам и тому что говорили ранее люди с этим сталкивающиеся постоянно, то вариант 2 фигня какая-то или ты что-то с коэффициентом напутал