Дом из КББ в Белгородском районе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Принял информацию к сведению.
@Ljubitel, судя по Вашим словам, гидрострелка мне не нужна! Правильно? Ни под каким соусом?
Про три насосных группы нельзя немного подробней?

 

Ок.
Я вот пока вижу, что и НСУ в этой схеме не нужен. У котла есть свой насос, которого (пока) хватает для работы системы. У котла есть режим "тёплый пол", где подача ограничена сверху +50*С. Мало того котёл умеет ещё и снижать Т* подачи.
Ты же первый скажешь - "так не делают"

 

@evalar, может и не нужна. если котлового насоса хватит на раздачут тепла на РО и доставку в ТП - то не нужна

 

Паш, если только ТП - то НСУ не нужен но нужны насосы на коллектора для усиления
а напрямую - да запросто, у меня в альбоме конденс и два этажа напрямую ТП - так там всеравно пока на 45 все работают
у бакси режим ТП до 45 по паспорту

 

Правильно вам говорят, берите бак в баке от ACV.
Я сразу такой поставил, поэтому сравнивать не с чем.
Друг сначала обычный - Рефлекс. Через 2 года эксплуатации тоже ставит бак в баке.

 

Я согласен с тобой. Тут надо посчитать расходы, чтобы остывание в полах "вписать" в 5-7 градусов.
Вопрос - кто это будет делать ?

 

А фиг его знает. Нержа типа круто (наверное).
У меня дома Дражице. Бойлер, как бойлер. Уже 7 лет.
ИМХО тут ещё от воды зависит. Я вот анод раз в два года меняю. Да и то наверное из соображений "перебздеть".

 

Асв денег стоит. но и выбор с рубашкой пока не богат
брал клиент коспел настенный - но снят поемуто с производства на 160 л

да это несложно сделать

 

Жень, извини, долго объяснять.
Мне иногда кажется, что гидрострелка воспринимается как некое чудо. Хотя по сути - это такой же кусок трубы, который просто соединяет подачу и обратку. Зачем то его делают неоправданно большого диаметра. И никто не может сказать - зачем ? Ну будет в ней скорость в 10 раз ниже, чем в более тонкой трубе. Смешивание - так тут уже важна конструкция - расположение патрубков. Ну вот как в электрике - последовательное и параллельное соединение. Ещё "схему с кольцами" придумали. Хотя по сути сие есть "гидрострелка с последовательным подсоединением потребителей", а преподносится как нечто "космическое". Опять же суть - тот же кусок трубы.
Просто всем проще - умничать не надо (да и мне может тоже ) соединяй себе и всё будет работать.
Или надо считать. А это ведь сложно.

 

как раз из-за смешивания, и гидравлического разделения

она дебильная - по сути
это однопутка (ленинградка) портированная в обвязку котла - со всеми вытекающими
я всегда за разделение труда

 

А чего стоит космически?

 

Понятно, и ты туда же.
Ты диаметр байпаса в своём любимом НСУ видел ?
Там смешивание есть ?
Или он "гидравлически не разделяет" контура ?
Почему там не ставят гидрострелку ?

 

Это речь о гидрострелке?

Павел, а если не рисковать и сделать сразу этот НСУ? Смущает слово "пока вижу"

Я помню Ваш совет по этому бойлеру, поэтому пока и не сбрасываю его со считов.

Тогда, наверное, проще будет сразу поставить два (три) насоса... Хотя...

Всё... закольцевалось

 

Что такое гидрострелка которой так пугают? Ну чтобы не попасться...

 

именно это я тоже и пытаюсь понять.