Дом из КББ в Белгородском районе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ПП хорош на попутке а на лучевой он неоправдано сложен и громоздок

на РО берется полностью глухой. клапана ставятся на радиатор - зачем их дублировать ?

 

А что наши специалисты и монтажных дел мастера скажут об этих коллекторах?

Цена шоколадная.
Как качество?

 

А я так и думал, что дороже. Ведь это не бытовой товар повседневного спроса и знают схемы монтажа далеко не все покупатели. Да и покупатели в этой сфере далеко не бедные. Это мы тут каждый рупь считаем). Вот и получается, что кто то увидит список всего по отдельности и в шоке будет. А им тут хоп, готовое решение. Удобно? Удобно. А за удобства, как говорится, нужно платить. То же стараюсь не выискивать самые дешевые ценники, а потом собирать, докупать чего или ловить себя на мысли, что надо было другое брать.
Думаю, у всех просто разная планка платы за удобство. Кто то (есть такой товарищ) готов через весь город в пробке проехать за товаром, что бы сэкономить на доставке 100р, а кому то не лень будет переплатить 7000 за собранный коллектор.
Через весь город за 100р не поеду, но вот 7000 разница для меня очень чувствительна. Как то так

 

Ну коллекторы еще может быть, а вот краны точно не брал бы.

 

@JulianaC, Юль, а какие именно аргументы оказались решающими, убедившими тебя, что именно ТЕБЕ именно в твоем доме ПП- это будет плохо? У кого-то, может, каррарский мрамор на стенах и наборный паркет планируется, и комнаты по 40м, им не подойдет, конечно, а у "кого-то" вдоль одной стены - сплошная кухня, вдоль второй - сплошной диван, а на третьей два окна со шторами, кто его, этот ПП, там вообще увидит-то? И полное отсутствие ТП в придачу, зачем тут коллектор и СП, нет я не отговариваю, хочешь -ставь, вреда от этого точно не будет, но лучше б ты на котел с ПЗА потратилась, и никакие термостаты (а следовательно провода к ним) тебе не нужны были бы.
Чтобы ПП не провисал, делают из армированного, плюс клипсы.
@evalar Вы про бойлер спрашивали, у нас Бакси Premier Plus, отличный бойлер! рекомендую. У нас вообще включен по схеме без приоритета, через датчик, а уж штатно ему наверное вообще сносу нет. Но он не "рубашка", а змеевик. "Рубашка" лучше?

 

Я рассматриваю его как вариант из нержавейки.
@юлля, а у Вас на сколько литров бойлер?
Я смотрю на 150, но на фото он какой-то "пузатый" , что-то не сильно мне нравится.
Есть у вас его живое фото?
По поводу, змеевик или бак в баке, я вообще не парюсь снова манагерские уловки.

 

В том месте, где я обозначил - и смешивание есть и разделение контуров. Почему там не ставят стрелку ?

А если такую схему взять:



Так там именно в стрелке так вообще никакого температурного смешивания не будет. Всё уже в коллекторах смешается.

Стрелка может иметь много патрубков:



Мы имеем полное право подключить так



или так:



Чем вторая схема отличается от "схемы с кольцами" ?
Но при этом в "схеме с кольцами" не используют неоправданно толстую стрелку.
Собственно любая СО - это "схема с кольцами". Т. к. например радиатор образует кольцо второго порядка по отношению к котловому контуру.

Это можно и при первом варианте подключения получить. Достаточно сделать расходы в кольце котла и первого потребителя одинаковыми. Тогда у второго уже будет температура ниже.

Стрелка тоже не имеет. Её можно горизонтально "положить" если не ставится задача отвода воздуха и шлама. Размер же и стрелки и "кольца" зависит исключительно от расходов.

Ок. Перед ТС неудобно уже.

 

Тогда уж лучше, из меди спаять. Будет чуть дороже, зато надёжнее. А так, дом твой, делай что хочешь.

 

@Ljubitel, схема с первичным кольцом более гибкая. Ее легко изменить в любой момент.

Котел может переехать, БКН встать с другой стороны...масса монтажных изменений.

 

У меня вообще на 100л, но на 150л лучше. По объему-то нам выше крыши, нас двое "пользователей" в доме, и ванну спокойно принимаем, но по подключению у того, который на 150л, удобнее сделано (в плане электрики, нам важно, тк насос загружает бойлер по сигналу термодатчика). Фото в субботу могу сделать, или вечером поищу, может остались от монтажников.
Его надо вживую посмотреть, причем в магазе, где и другие бойлеры выставлены. Сразу поймете, кто красивый, а кто .... Мне он казался очень дорогим, и мы в Терем поехали вообщем-то за Др-це и подобным чем-то, а там пол зала выставленных бойлеров, и скажем так, сомнения как-то сами собой отпали. Но у него есть, конечно, странность для меня, трубы подключения воды и рециркуляции как-то в разные стороны торчат что-ли, не получается их элегантно параллельно друг другу расположить. Фото 150л бойлера с обвязкой Вы можете в деревянном разделе посмотреть, там Жека только этот бойлер всем и ставит.

 

Я "как бэ" пытаюсь сказать, что "схема с кольцом" - это по сути схема с гидрострелкой, которая горизонтально лежит (на вашем рисунке) и потребители к ней последовательно подключены.
Вот Вы, когда электрику разводите, не пофигу ли как провод лежит вертикально или горизонтально ?
А вот последовательно или параллельно подключать - это уже разница:



Представьте, что сила тока - это расходы.
Сечения же провода от источника до первого потребителя и от последнего до источника зависит только от силы тока всей цепи, а не от того как провод лежит (в пространстве). Ну и при параллельном соединении сечение проводов "на кольце потребителя" может быть меньше и зависит уже от тока именно потребителя.

Вобщем параллельное подключение - более гибкое.

 

Я уже писал Вам где то - Вы, когда жить начнёте, посмотрите - может Вам вообще ничего не нужно будет и устроит раз в месяц-два зайти в котельную пару кнопок на котле нажать. Если нет - начнёте с головок, их можете сами установить на радиаторы - это очень несложно.

 

,
Когда мой котел управлялся пза, то есть работал только на один дом, а не на два через теплотрассу, как сейчас, то в комнатах термостата не было, был датчик уличный, и термостат в котельной (к которому вообще никто не подходил) где провода никого не волнуют. В комнатах никакой регулировки не было, кроме термоголовок, этого было достаточно при правильно выбранной кривой для комфортной температуры в помещении.
Сейчас у меня некая схема, условно подобная вашей, но без гидрострелки, как раз с первично-вторичным кольцами. На котле всегда одинаковая температура, пза отключен, на радиаторное кольцо (контур) для регулировки температуры установлен термосмесительный клапан эсбе (сервопривод и термостат в дальней комнате). И это совсем не так комфортно как было с пза. Можно конечно контроллер поставить, но пока что-то не хочется.

 

Для этого есть решения, которые управляют клапаном типа:

https://salus-controls.ru/cat/upravlenie_kotlom/weather-dependent/wt100.html

 

Так один клапан на всю сеть РО и каждый (в виде термоголовок) на каждый радиатор - большая разница
по второму можно каждое помещение регулировать как хочешь, а по первому - фиг. точнее можно но сложно.