1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,77оценок: 53

Расчеты деревянных элементов беседки, крыльца, навеса: стропила, опорные балки, опоры, подкосы

Тема в разделе "Беседки, навесы, веранды, террасы, крыльцо", создана пользователем SergeChe, 06.07.19.

  1. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    9.116
    Благодарности:
    7.474

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    9.116
    Благодарности:
    7.474
    Адрес:
    Беларусь
    А как это будет работать для многопролетной балки?
     
  2. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.968
    Благодарности:
    7.268

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.968
    Благодарности:
    7.268
    Адрес:
    Москва
    Вообще, стропило уже многопролетная балка, только вот средние опоры (на стойках) податливые.
    Так что, лучше уточнить вопрос, нарисовав какой-нибудь пример, кто там многопролетный: стропило, лага или оба.
     
  3. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    9.116
    Благодарности:
    7.474

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    9.116
    Благодарности:
    7.474
    Адрес:
    Беларусь
    Конкретная двухпролетная балка B.jpg доска (45х140) х2,между досок 220 мм.
    На всякий случай конкретные нормативные нагрузки: нижняя балка-постоянная 0.45кН/м,верхняя-постоянная 0.35кН/м,полезная 1.45 кН/м.
     
  4. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.968
    Благодарности:
    7.268

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.968
    Благодарности:
    7.268
    Адрес:
    Москва
    Ну и чем это отличается от случая с одной стойкой? Тем более, что углом ската я там пренебрег. :aga:
    odno08-1.png
    Прогиб двух досок одинаковый.
    Если сравнить две одинаковых доски с равным прогибом, одна под равномерной нагрузкой, а другая под сосредоточенной в центре, то во второй напряжение в 1.25 раза больше.
    Так оно и получалось - при одной стойке, вместо 50% получалось напряжение 62-62.5% от одиночной доски.

    Берете одинаковую нагрузку на верхнюю и нижнюю доски. Прогиб примерно одинаковый, стойка не нагружена.
    Добавляете на верхнюю доску разность нагрузок. На обе доски, добавляется половина прогиба от разности, а вот напряжение от разности приходит с коэффициентом 1.25 (62-62.5% от напряжения в одной доске). Это если свесы не очень большие.
     
    Последнее редактирование: 17.04.22
  5. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    9.116
    Благодарности:
    7.474

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    9.116
    Благодарности:
    7.474
    Адрес:
    Беларусь
    B.jpg Самостоятельно, верхняя балка не проходит. Четыре доски уже проходят, под суммарную нагрузку.
    Я не настолько виртуозно освоил Ваш кальк. В общем, понимаю, что больше стоек, лучше совмесная работа. Но есть сомнения на счет подводных камней.
     
  6. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    9.116
    Благодарности:
    7.474

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    9.116
    Благодарности:
    7.474
    Адрес:
    Беларусь
    @SergeChe, мне хватит и удочки, принцип расчета. :|:
     
  7. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.968
    Благодарности:
    7.268

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.968
    Благодарности:
    7.268
    Адрес:
    Москва
    Я не сразу понял, что доски спаренные, считал для двух одиночных. Сейчас пересчитаю.

    Ой, а у Вас по центру опора добавилась? Какая же тут совместная работа? Просто две двухпролетные балки, друг над другом.
    Вы уж там определитесь.
     
  8. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    9.116
    Благодарности:
    7.474

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    9.116
    Благодарности:
    7.474
    Адрес:
    Беларусь
    Т. е. совсем никак не задействовать нижнюю в помощь?
    Попробовал с одной перемычкой, верхнюю посчитал как на 5 опорах, нижняя не держит опорные реакции.
    Надеюсь понятно написал. :|:
     
  9. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.968
    Благодарности:
    7.268

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.968
    Благодарности:
    7.268
    Адрес:
    Москва
    А зачем?
    Балка из спаренной доски (140х90), два пролета с двумя свесами, вполне держит свои 1.8 кН/м.
    dgar40.png
    Из одинарной доски, с добавлением по одной стойке в середине каждого пролета, вполне возможно, тоже получится.
    B-1.jpg

    Попробую показать, как считаем. Начнем со случая, когда внизу балка, разрезанная на средней опоре. Я округлю свесы до 59 см, пролеты сделаю по 358 см.
    B-2.jpg
    Нижняя балка длиной 358 см сечением 140х45
    Прогиб под нагрузкой 0.45 кН/м 9,35 мм, напряжение 4.9.Мпа
    Прогиб под нагрузкой 1 кН в центре - 9,29 мм, напряжение 6.09 МПа

    Подставляем в калькулятор двухпролетную балку со свесами, плюс две податливых опоры, начальное смещение которых -9,35 мм, податливость 9.29 мм на каждый килоньютон.
    У нас теперь 3 опоры, средняя "нормальная", и две смещенных по вертикали и податливых
    dgar41.png
    Если бы нагрузки на нижнюю балку не было, опоры были бы не смещены, было бы так
    dgar42.png
    Передавалось бы через стойку по 1.03 кН, можно посчитать, что было бы на нижних балках.
    Так как нижняя балка нагружена и уже прогнулась, будет так
    dgar43.png
    Вниз передаются по 0,33 кН, помощи снизу почти нет.

    Дело в том, что разрезные балки снизу, не очень жесткие. Попробуем перейти к более жесткой 2-пролетной балке. По-хорошему, при произвольном расположении стоек, нужно составлять дополнительную систему уравнений, но в данном случае можно воспользоваться симметрией.
    Нижняя 2-пролетная балка длиной 716 см сечением 140х45
    Прогиб в серединах пролетов под нагрузкой 0.45 кН/м - 3,74 мм
    Прогиб под двумя нагрузками по 1 кН в центрах пролетов - 4,06 мм
    Подсовываем под стропило две опоры, с начальным смещением -3.89 мм и податливостью 4.06
    Получаем:
    dgar44.png
    Напряжение в стропиле, уже 12.93 МПа.
    Через стойки, передается вниз по 1.232 кН. Прогиб вниз в центрах пролетов 8.74 мм
    Проверяем нижнюю балку. Равномерная нагрузка 0,45 кН/м, две сосредоточенных по 1.232 кН
    dgar45.png
    Напряжение в балке 10.53 Мпа, прогиб под стойками 8.75 мм.
    Где-то набежали 0.01 мм.

    А коэффициенты надежности по нагрузке, сами применяйте! :)]
     
    Последнее редактирование: 17.04.22
  10. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    9.116
    Благодарности:
    7.474

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    9.116
    Благодарности:
    7.474
    Адрес:
    Беларусь
    1.8 нормативная, расчетная побольше. Кальк ведь не ставит коэффициенты автоматом?
     
  11. koschk
    Регистрация:
    15.10.15
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    663

    koschk

    Живу здесь

    koschk

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.15
    Сообщения:
    317
    Благодарности:
    663
    Адрес:
    рядом с Екатеринбургом
    Добрый день!
    Подскажите, как посчитать фермы для вольера?
    Дано: размер 9 на 8 метров, сетка 3D и на боках, и на крыше, т. е. снеговой и ветровой нагрузки не будет.
    Крыша нужна обязательно. Ну и хотелось бы сделать более-менее красиво.
    Вдохновилась картинкой из интернета.
    Идея сделать нечто подобное, боковые столбы через 2,4 м (размер 3D панели).
    Сварить мне сварят что угодно (есть и оборудование, и спецы), но ответственность за расчеты - на мне. А я дилетант в расчетах. Боковые столбы под конек не проблема поставить.
    img9522.jpg
    Очень бы не хотелось ставить центральный столб посреди поляны.
     
  12. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.968
    Благодарности:
    7.268

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.968
    Благодарности:
    7.268
    Адрес:
    Москва
    Это которые панели из проволоки, для ограждений? Весом порядка 2 кг/м2?
    То есть вопрос в том, чтобы фермы такого пролета не прогибались под собственным весом, плюс еще чуть-чуть.
    К сожалению, железки - не ко мне. Фермы - тоже не ко мне.
    Может, на бирже форума кого-то найдете.
     
  13. BaserLexx
    Регистрация:
    24.04.16
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    6

    BaserLexx

    Участник

    BaserLexx

    Участник

    Регистрация:
    24.04.16
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Тверская область
    Здравствуйте.
    Подскажите, пройдет ли брус сечением 100x100мм ?
    Опоры - металлические столбы, площадь ската 13м^2, нормативная снеговая нагрузка 150 кг/м2, ветровая нагрузка 23м^2
     

    Вложения:

    • крыльцо.JPG
  14. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.968
    Благодарности:
    7.268

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.968
    Благодарности:
    7.268
    Адрес:
    Москва
    В условиях крайнего недостатка информации, ответ будет такой:
    Допустимая равномерно распределенная нагрузка, на такую 3-пролетную балку на улице под крышей - примерно 933 кг/м. Если у Вас ширина крыши, от края до края свеса, меньше 8 м, такой брус "пройдет".
     
  15. Racuda777
    Регистрация:
    08.01.18
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Racuda777

    Новичок

    Racuda777

    Новичок

    Регистрация:
    08.01.18
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте. Посмотрите моё творчество. Хочу вокруг вагончика (из 10 швеллера) возвести холодную веранду 6 на 9 м. Сомневния по крепости каркаса. Нижняя обвязка и конек (3,1 м) из бруса 150*100, столбы и верхняя обвязка из 100*100. Снаружи будет обшит ОСП. Крыша вальмовая, стропила 150*5 с шагом 51-55 см. Район III (Калужская обл.). Как думаете снеговые нагрузки выдержит? Хотелось бы услышать ваше мнение.
     

    Вложения:

    • 1.jpg
    • 2.jpg
    • 3.jpg
    • 4.jpg