1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,77оценок: 53

Расчеты деревянных элементов беседки, крыльца, навеса: стропила, опорные балки, опоры, подкосы

Тема в разделе "Беседки, навесы, веранды, террасы, крыльцо", создана пользователем SergeChe, 06.07.19.

  1. Sashoker
    Регистрация:
    28.01.16
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    44

    Sashoker

    Живу здесь

    Sashoker

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.16
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Между Краснодаром и Геленджиком
    Всем доброго дня! Гугл мне не помог, поэтому спрошу здесь. Как реализовать на практике наклонную опору для навеса? Или только в виде буквы "V"? Имеется навес размером 3,7х4,2 м (по осям опор), но это только три опоры так расположены, а четвёртая своим нижним концом установлена немного в стороне от её нормального места. Сделать опору вертикально не могу, мешает цоколь дома, а балка навеса как раз над цоколем в этом месте. Сейчас один угол навеса опирается на конструкцию в виде буквы "Г" с подпоркой-раскосом. Естественно, так как опора не треугольник, а треугольник с "ногой", опирающейся на свой фундамент, то букву Г сгибает крутящий момент от навеса. 20220706_142540.jpg
    Да, опора навеса внизу крепится к столбчатому фундаменту через 4 закладных шпильки М16.
     
  2. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.968
    Благодарности:
    7.268

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.968
    Благодарности:
    7.268
    Адрес:
    Москва
    @Sashoker, А нельзя ли, вместо одинокой опоры, показать весь навес, фото или схему?
    Вдруг, вместо буквы "Г", можно поставить пару опор, в виде "П с хвостиком".

    И заодно, ветровые-снеговые нагрузки, по местным территориальным нормам Краснодарского края.
    https://www.forumhouse.ru/posts/29715988/
     
    Последнее редактирование: 06.07.22
  3. Sashoker
    Регистрация:
    28.01.16
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    44

    Sashoker

    Живу здесь

    Sashoker

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.16
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Между Краснодаром и Геленджиком
    Да, конечно.
    20220706_180535.jpg
     
  4. Sashoker
    Регистрация:
    28.01.16
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    44

    Sashoker

    Живу здесь

    Sashoker

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.16
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Между Краснодаром и Геленджиком
    Прошлую зиму с аномальными снегопадами, когда насыпало до 70 см снега, навес два дня выстоял, но потом я счистил с него снег. Снеговую нагрузку брал 120 кг/м². Ветровое давление - 0,45 кПа. Дурные ветра тоже выдержал.
     
  5. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.968
    Благодарности:
    7.268

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.968
    Благодарности:
    7.268
    Адрес:
    Москва
    А что мешало поставить опорные балки не параллельно?
    sasho01.png

    Или поставить две нижние (на рисунке) опоры, в одну линию?

    Если навес уже стоит, то в чем суть вопроса? Хотите исправить?
    Делают иногда Г-образные опоры, от полной безысходности. :(
    Посмотрите, например, это https://www.forumhouse.ru/posts/29224181/ и немного дальше по теме.
    Но там стальные сваи, заглубленные на 2 метра.
     
    Последнее редактирование: 06.07.22
  6. Sashoker
    Регистрация:
    28.01.16
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    44

    Sashoker

    Живу здесь

    Sashoker

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.16
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Между Краснодаром и Геленджиком
    Затрудняюсь ответить... Но шашками махать уже поздно, уже всё стоит и приходится исходить из уже имеющихся фундаментов и готового навеса (за исключением одной спорной опоры).
     
  7. Sashoker
    Регистрация:
    28.01.16
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    44

    Sashoker

    Живу здесь

    Sashoker

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.16
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Между Краснодаром и Геленджиком
    Нарисуйте пожалуйста, не понял, какие это опоры? Типа портала с консолью?
     
  8. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.968
    Благодарности:
    7.268

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.968
    Благодарности:
    7.268
    Адрес:
    Москва
    Да. Но такой фокус не факт, что пройдет. Вот если бы у Вас скат был в перпендикулярном направлении. ..

    70 см снега, если в конце зимы - это порядка 200 кг на метр квадратный. Нагрузка на столбы, с учетом собственного веса и свесов кровли, где-то 1000-1200 кг на каждый. А зимы и похуже бывают.
    Тут нужно понимать точные размеры консоли, на фото она большая, сантиметров 50 или больше. Если делать "портал с консолью" от верхнего правого столба, то нужна серьезная балка, в районе 200х100. Чем больше консоль - тем серьезнее балка :(
    sasho02.png
    Если бы мне досталось такое чудо, я бы прикинул для себя еще 2 варианта:
    1) Поставить рядом с левой нижней (на рисунке) опорой второй столб, и передвинуть опорную балку, на новый столб и старый, который со смещением.
    2) Переделать навес под не перпендикулярную стропилам опорную балку. Но тут, будет нестандартная работа по созданию новых опорных площадок (запилов в стропилах). При сохранении формы навеса, балка пойдет с небольшим уклоном, то ли на ней делать горизонтальные площадки, то ли стропила совсем фигурно выпиливать.
     
    Последнее редактирование: 06.07.22
  9. Sashoker
    Регистрация:
    28.01.16
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    44

    Sashoker

    Живу здесь

    Sashoker

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.16
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Между Краснодаром и Геленджиком
    Консоль 36 см.
     
  10. Sashoker
    Регистрация:
    28.01.16
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    44

    Sashoker

    Живу здесь

    Sashoker

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.16
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Между Краснодаром и Геленджиком
    Этот вариант я сразу вкурил и отказался.)
     
  11. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.968
    Благодарности:
    7.268

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.968
    Благодарности:
    7.268
    Адрес:
    Москва
    Тогда, на "портал с консолью", минимум 150х100.
    А лучше пожестче, высотой 200 и шириной больше 50, хотя бы 70-80. Например, сдвоенная доска 200х40.
    :)]

    Для устойчивости, можно подкосик добавить
    sasho03.png
     
  12. Sashoker
    Регистрация:
    28.01.16
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    44

    Sashoker

    Живу здесь

    Sashoker

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.16
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Между Краснодаром и Геленджиком
    Я к такому варианту склонялся, но всё-таки решил спросить совета на форуме.
     

    Вложения:

    • изображение_2022-07-06_212457049.png
  13. SergeChe
    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.968
    Благодарности:
    7.268

    SergeChe

    Живу здесь

    SergeChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.12.14
    Сообщения:
    3.968
    Благодарности:
    7.268
    Адрес:
    Москва
    Предположим, мы сделали абсолютно жесткий треугольник.
    Приложим нагрузку 1200 кг. Лучше, конечно, взять тонны 2, с запасом на будущие катаклизмы :aga:
    Момент в основании треугольника 0.36*1200=432 кг*м.
    Дальше, встает вопрос, как все это прикреплено к фундаменту. Толщина пластины, прочность сварного шва, расстояние между болтами и их диаметр.
    Скажем, шов достаточно прочный и пластина толстая, расстояние между болтами сантиметров 20. Один край пластины упирается в фундамент, другой выдергивается с силой 432/0,2=2160 кг.
    С современными китайскими шпильками "с рынка" есть проблемы:
    - плохой металл
    - нестандартный угол резьбы, гораздо меньше "правильных" 60 градусов.
    Немного по теме https://www.cki-com.ru/blog/pin60/
    https://www.chipmaker.ru/topic/188125/?do=findComment&comment=3444224
    Резьба "срезается" при менее 45% табличной нагрузки.
     
  14. Максим_Ш
    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.355
    Благодарности:
    5.056

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Максим_Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.14
    Сообщения:
    4.355
    Благодарности:
    5.056
    Почему не рассматривается вариант с частичным креплением несущих элементов к дому?
    IMG_20220707_082301.jpg
     
  15. Sashoker
    Регистрация:
    28.01.16
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    44

    Sashoker

    Живу здесь

    Sashoker

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.16
    Сообщения:
    127
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Между Краснодаром и Геленджиком
    Дом старый, турлучный, стоит на каменных плахах и по периметру подлито подобие цоколя. Хоть каркас стен и дубовый, но опасаюсь нагружать допнагрузками.