Расчеты деревянных элементов беседки, крыльца, навеса: стропила, опорные балки, опоры, подкосы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понятно. Делайте тогда ещё одну опору 3.08 возле стены. Но вообще-то это не совсем верно - делать примыкание кровли навеса на собственном фундаменте. Как будет в таком случае реализовываться надёжное герметичное примыкание к стене?

 

А её где нужно ставить, в верхней части стойки или вверху и внизу?

Старая крыша дома будет полностью демонтирована, а новую интегрирую с навесом.

 

Тогда вообще не понятно зачем опоры возле дома.

 

Я не совсем удачно выразился. Интегрированы - имел в виду будут иметь необходимый перехлест настилающих кровельных конструкций, но не связанных жесткими конструкциями.

 

Добый день! Считаю крышу с коньковым прогоном. 2-х скатная с утеплением, угол 27 градусов. Стропила 50х200 мм с шагом 600 мм. 4-й снеговой район, 1-й по ветровой нагрузке. Нагрузка на коньковый прогон получается 1400 кг/м примерно. Посчитал неразрезной дощатый прогон, брус 300х200 проходит. Правильно ли я посчитал?

 

Давайте по порядку.
1. Что считаем. На схеме, конька нет, зато есть высокая затяжка. Она зачем, для создания распора?
2. Я так понял, пролет между мауэрлатами 7336 мм, плюс свесы по 70 см. Тогда, грузовая площадь конька (если он есть, и система наслонная, без затяжки) - около 3.54 м. Расчетная нагрузка 1400 кг (395.5 кг/м2) - как-то много для 4-го снегового. Возможно, Вы просто прибавили ветровую нагрузку к снеговой. Ветер (в зависимости от разных обстоятельств) может сдвигать, приподнимать или прижимать крышу, но вот прямо складывать ветровую с действующей вертикально вниз снеговой и с постоянной нагрузкой от веса конструкций - не нужно.
3. Формально, конечно, неразрезную балку 300х200 сделать можно. Но есть пара препятствий
а) брус 300х100 не везде доступен. Точнее говоря, мало где.
б) точки нулевого момента примерно на отметках 376,5 и 747,5. Понадобятся брусья длиной 7 и 7,5 метров.
в) момент справа от большого пролета, примерно 3200 кг*м. Это означает, что в доски возле стыка должны соединяться 8-9 шпильками М10, с каждой стороны стыка.

Подумайте про висячую систему с 1-2 затяжками https://mycalcs.ru/truss/a-frame.html, или про висячую систему с бабкой https://mycalcs.ru/truss/king-post

 

Спасибо за ответ. По Вашим вопросам и предложениям:
1. Действительно, конька на схеме пока нет. Изначально, в проекте висячие стропила 100*250 мм. Этаж дома мансардный, затяжка также выполняет роль потолка.
2. Нагрузку на конек считал здесь: https://mycalcs.ru/blog/roof-systems-ridge.html Там также написано, как посчитать снеговую нагрузку и вес конструкций. В итоге калькулятор выдает нагрузку на конек примерно 1400 кг/м. Вручную когда считаю нагрузку на конек, то получаю примерно 1000 кг/м. Снеговую нагрузку беру 240 кг/м2. Но в/у калькуляторе написано, что собственный вес конструкций тоже надо учитывать. По моим расчетам это примерно 50 кг/м2 (металлочерепица, стропила, обрешетки, утеплитель, потолок из ГКЛ). Как все-таки правильно?
3. С висясей стропилой 100*250 с затяжками возникают распорные усилия, которые пытаются сдвинуть стену на 80 мм примерно. Висячая с бабкой не подойдет, т. к. нужен мансардный этаж.

 

Я бы посмотрел на скриншот, с исходными данными и результатом. Если что, у автора спросим.
Вообще, в 4-м снеговом районе, нормативная нагрузка 2 кН/м2, и расчетная 2.8 кН/м2 (285.5 кг/м2). Плюс, вес кровли, утепления и стропильных конструкций. Последние, нужно приводить к горизонтальной проекции, при необходимости разделив на косинус 27 градусов.

Откуда они, эти "распорные усилия", при нижней затяжке, "выполняющей роль потолка"? Затяжки растягиваются на 80 мм?
Вообще, мансарда при таких пролетах (огромный зал, площадью больше 50 м2, с одним столбом) - очень сомнительная затея. Что в смысле кровли, что в смысле пристойного перекрытия. В таких случаях, очень помогает центральная несущая стена на первом этаже, или хотя бы несколько столбов, возможно спрятанных в перегородках.

 

Вот результаты с данными.
Затяжка установлена не в "ноль", а на высоте 1050 мм. Установить в ноль не получится. Мансарда будет разделена на комнаты перегородками из гипсокартона. К сожалению, несущей стены по центру дома нет, столб возможно поставить только в одном месте. Вот план фундамента

 

А где 1400?
Что написали, то калькулятор и просуммировал. При наличии свесов, грузовая площадь конька несколько меньше, чем половина пролета, цифру я давал выше. Подставьте ее в расчет. Получится, грубо, 1200 кг на метр конька.

Теперь, вроде, понятно. "Полутораэтажник".
Вообще, обычно сначала с кровлей определяются, а потом уже фундамент строят, с учетом типа кровли
Я бы, наверное, плюнул на эстетику, и сделал асимметричную двухскатную крышу с несущим коньком (наслонную), сдвинув линию конька вправо. Пришлось бы спрятать в перегородки из гипсокартона, штуки три стойки для конька.

 

Спасибо Вам. Можно еще один вопрос, там от оси несущей стены до оси конька 700 мм. Можно ли поставить стойки для конька с опиранием на межэтажные деревянные лаги? Тогда я могу еще 2 стойки поставить.

 

Это где-то на пределе возможностей деревянной конструкции.
Например, поставим в этом месте, под стойкой, "межэтажную лагу" сечением 200х200.
Вместе с расчетной нагрузкой на перекрытие, на эту лагу, в 70 см от края 4-метрового пролета, можно нагрузить примерно 2400 кг. Это нагрузка всего от 2-х метров конька.
Можно еще положить на лаги лежень, и распределить нагрузку на несколько таких лаг. Кое-как, очень толстыми лагами и лежнями, может и выкрутимся. Или закладывать в перекрытие стальные двутавры солидного сечения.

В опирании на лаги, есть один неприятный момент. Наслонная система (с несущим коньком) - "условно безраспорная", т. е. есть там подвижки на единицы мм, но только пока конек достаточно жесткий.
Прогибаются лаги перекрытия - смещаются вниз стойки, на которые опирается конек - провисает середина конька. Речь уже может идти не о смещении стропил на единицы мм, а о сантиметрах. Что может неприятно отразиться на стенах из пено- газобетона.

 

Посмотрите пожалуйста файл excel. Нагрузку на конек поставил 1200 кг/м, 6 дополнительных опор, максимальная нагрузка на опоре, опирающейся на лагу - 1829 кг<2400 кг. Лагу 200х200 можно сделать из 4-х досок 200х50?
Дом из КББ блоков 400х200х200, с облицовкой кирпичем.

 

Можно.
Посмотрите, например, СП 31.105.2002, как сбивать доски.

Я бы, наверное, делал перекрытие лагами, с нахлестом на средней стене. Чтобы увеличить жесткость (уменьшить прогиб) в 4-метровом пролете.
Можно посмотреть обсуждение здесь https://www.forumhouse.ru/posts/30079205/ (речь шла о том, как стыковать лаги на промежуточной несущей стене или опоре)
С лагой 200х200, это несколько затруднительно, если только не делать неразрезную балку 200х200 на 2 пролета.
Или делать "обычные" лаги, стыкуя их "с нахлестом", а толстые лаги 200х200 под стойками - соединяем встык.

 

Здравствуйте,

Подскажите, пожалуйста, можно ли для уменьшения промерзания прикрепить опоры трех балок террасы к армопоясу через 50 мм ЭППС. Планировал просверлить в армопоясе по 4 отверстия (так как заранее закладные не были оставлены) и на химические анкера 4-мя шпильками М20 прикрутить опоры, сваренные из 125-го уголка, на них положить поперечные лаги из бруса 200х100.



(армопояс высотой 250 мм, ширина 300 мм)

Возник вопрос - выдержат ли нагрузку на срез 4 шпильки М20 на каждом брусе, да еще и с выносом на 50 мм? (шпильки планировал купить прочности 8,8)

На химический анкер планировал крепить из-за того, что отверстия будут достаточно близко к краю армопояса. Для избежания распорного действия стального анкера.

И второй вопрос - выдержит ли брус 200х200 нагрузку, который между двумя кирпичными столбами. Расстояние между ними - 4,1 метр. Сверху полувальмовая крыша из мягкой черепицы. Уклон 30 градусов. Московская область.

Заранее спасибо за помощь.