Площадь остекления в проекте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

- технодзор в отношении ИЖС не проводится.
Требование к инсоляции ИЖС установлены в СП551333302016 9.18 В помещениях дома следует предусматривать:

- инсоляцию - в соответствии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076;

- естественное и искусственное освещение - в соответствии с СП 52.13330 и СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278.

Отношение площади световых проемов к площади пола жилых помещений и кухонь должно быть не менее 1:8. Для мансардных этажей допускается принимать данное отношение не менее 1:10.

В жилых комнатах и кухне должно быть обеспечено естественное освещение

 

Добрый день, существует СП402.1325800.2018, там написано 0,03 см2 остекления, на 1м3, и не менее 15 кубов, получаем 45см2, откуда берем 0,8? Если не так, есть ссылка на действующий документ?

 

5.10 В качестве легкосбрасываемых ограждающих конструкций необходимо использовать остекление оконных проемов с площадью стекла из расчета 0,03 м на 1 м объема помещения или использовать оконные конструкции со стеклопакетами по ГОСТ Р 56288. Армированное стекло, иные стеклопакеты, триплекс, сталинит и поликарбонат к легкосбрасываемым конструкциям не относятся.

Это и происходит когда нормы пишут не специалисты. Площадь оконного стекла толщиной 3 мм, должна быть не менее 0,8 кв. м одного стекла, тогда оно может служить легкосбрасываемой конструкцией! Это было специально рассчитано. Но переписыватели норм по тендеру не вникали полноценно и скомпилировали площадь из разных нормативов не задумываясь по существу.

А вот где отображено обязательное наличие ЛСК в ИЖС, это главный вопрос, я такого не помню.

 

Хорошо, окно по расчёту чтобы оно было легкосбрасываемым, должно быть не менее 0,8. Это где-то записано с точки зрения требования газовой службы?

 

-вСП42-101-2003 ,но не включен в перечни (справочный) и противоречит СП402

 

@Александр-68, @Александр-68,получается требования не обоснованы, у меня 22 куба, остекление 0,7. Но требуют минимум 0,8

 

Обосновано или же нет, вы как оспаривать это собираетесь? Мне то же много чего предъявили, правда не по выполнению норм строительных, а по предоставлению ИТД. Готовы в УФАС обращаться? Или вы думаете, что скажете им - Вы не правы, а они сразу сконфузятся и одумаются? Напрасные иллюзии.

 

@Александр-68, когда придут иметь СП на руках, в случае замечания, пусть ссылаются на указный ими норматив.

 

@Avangard-omsk, У меня эта площадь была указана в проекте, поэтому я не стал из-за этого спорить.
Но когда они пришли у меня были СП, ГОСТы и ППРФ нужные распечатаны и решения судов подходящие под рукой. Им на это покласть, они все равно напишут о неготовности акт.

 

Прочитал тему и еще кучу всего посмотрел и прочитал, но так, увы, и не понял...

По проекту остекление 0,8 м2.
Если я устанавливаю двухкамерный стеклопакет из Леруа, должна ли в этом случае суммарная площадь стекол быть 0,8 м2 или минимум 0,8 м2 должна быть площадь внутри одной рамы - одного стеклопакета, чтобы это служило легкосбрасываемой конструкцией?

Или, учитывая формулировку (Площадь оконного стекла толщиной 3 мм) в случае стеклопакетов вообще как-то иначе нужно считать?

 

Раз у вас проект и наверняка его сделал ваш райгаз, то придется выполнять.

В СП 402 уже прямо заявляется что стеклопакет не является ЛСК, из Леруа уж точно.
Только одинарное стекло с толщиной 3 мм, правда это норма уже не действует.
Но есть и положительная новость: если площадь стеклопакета будет равна или более, скорее всего никто не станет вам выносить на эту тему мозг.

 

Спасибо вам большое за ответ!
Правда так и не понял на счет того пункта, имеется ли в виду площадь одного целого листа или вся суммарная площадь стекол?

Буду завтра выяснять это в конторе, которая делала проект. Они по нашему поселку много кому делали, наверное, знают, как это принимается.

 

Одинарный лист стекла, толщиной 3 мм, площадью 0,8 кв. м., установленный в один проем. Связано с давлением, необходимым для разноса этого стеклышка в клочья. У много маленьких необходимое давление больше!

 

Спасибо, согласно действующим нормам и здравому смыслу - это всё действительно так. Но наша жизнь не отвечает этим реалиям, и, как я понимаю, так никто не делает.
Связался с конторой, которая делала мне проект. Они сказали, что идет речь о суммарной площади остекления, сколько это будет стекол - не важно. Можно, говорят, ставить обычный стеклопакет, к этому не придираются. Говорят, обязательно должна быть форточка для проветривания. Хотя для приточки по проекту прописан отдельный продух в 300 см2.
Тогда я поинтересовался, идет ли здесь речь о ЛСК (легко сбрасываемых конструкциях), они ответили, что именно о них... А то, что эти стеклопакеты при взрыве вылетают с куском стены - их, кажется, не парит.
Короче искать здравого смысла, судя по всему, нет.

В связи с эти у меня есть вопрос, что уважаемая публика думает о таком решении:
Взять обычный стеклопакет с нужной площадью стекла и форточкой из Леруа, но смонтировать без анкеров на монтажную пену, чтобы в случае, не дай Бог..., он просто выскочил?
Можно ли назвать это ЛСК?

 

При всем моем знании вопроса, я примерно так и поступил: взял обычные пластиковые окно и дверь, все со стеклопакетами. Никто и не придирался, хотя у меня самострой.
Но я вообще не верю в эти ЛСК. Хотя в контору, которая производит эти окна по ГОСТу для котельных я звонил, пытался прицениться... да ну его на фиг.