Варианты обкладки банных печей. Плюсы, минусы

Ну вот и правильно, будет хоть не дорогая и толковая печь для РБ с настоящей ЗК.

 

А экранирование конвективным экраном? Какие плюсы и минусы, расскажите пожалуйста тоже

 

Что такое в вашем понимании конвективный экран?
Уточните пожалуйста что именно имеете ввиду.

 

Как успехи ? Когда можно будет увидеть эту печь у вас на сайте?
Посматриваю в сторону подобного варианта.
Если не секрет, не могли бы вы поделиться характеристиками будущей печи.
Размеры, объём каменки, диаметр дымохода, толщины металла, примерный вес, и примерная стоимость? Если в теме писать не хотите, так как тема собственно не про эту печь, то если можно в личку.

 

Это не по моему мнению, это продает компания Добросталь
https://www.pban.ru/production/komplect/konvektivnyy-ekran-zhara/


И поскольку у меня нет возможности сделать фундамент, а следовательно кирпичный экран, мне интересно узнать про этот экран.

 

Рассмотрим плюсы и минусы использования металлического конвективного экрана.

Плюсы.

1. Простота монтажа.
2. Экономия места для установки печи.
3. Быстрый прогрев парной.
4. Относительное управление температурными режимами за счет регулировки конвективного отбора тепла от корпуса топки (регулировка конвекции).

Минусы.

1. Менее безопасный по сравнению с кирпичным экраном. Стенка может нагреваться до 150 - 200 гр. С.
2. Не работает как теплоаккумулятор. Быстро нагревается и быстро остывает.
3. Уступает кирпичному экрану по "мягкости" инфракрасного излучения.

Выводы:

Применение металлического конвективного экрана является альтернативой кирпичной обкладки. Не требует обустройства фундамента. Прост в монтаже. Решение безопасности эксплуатации печи может обеспечить дополнительное перильное ограждение. Быстрый прогрев парной по сравнению с кирпичным ограждением печи, особенно в зимний период. Наличие возможности настройки требуемого температурного режима. Приемлемый вариант для неискушенного любителя бани.

 

В один один будет как у (@Tok2Z,) Все характеристики и опыт эксплуатации можете посмотреть у Павла в теме здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/394272/

Его печь будет поставлена на серийный поток, что обеспечит бюджетную стоимость в пределах 25 т. р. Кольцевые швы печи на роботизированную сварку поставят.

До Нового года информация появится на сайте. Также обзоры будут на канале.

Модельный ряд будет расширен по мощности топочного агрегата до трех моделей (от 12 м. куб. до 40 м. куб.) и немного усовершенствован.

Первую печь уже ждет получатель в Ростове в коммерческую баню. Где будет протестирована с указанием замечаний.

 

Не согласен с такой категоричностью. Мое мнение, конвекционные дверцы снизу и декоративные камни в верхней части кирпичного экрана - более функционально. Это практика. А автор поста чисто теоретик.

 

Практик. Печь перекрывается сверху полностью и выходы только по бокам экрана.
Поэтому, дверки вверху, в внизу просто открытые окна.
Не верно изготовлен экран печи, если продувка идет через декоративные камни.
Там полное перекрытие листом нержи.
Разве можно это понять с саунной печью

 

Обкладка топки это преднамеренное убийство топки совершённое группой лиц по предварительному сговору. Вместо этого можно просто сделать футеровку топки в нужном месте. И дешевле и эффективнее и продлит жизнь топки, а не сократит её.

 

Тогда можноине делать экран вокруг печи. Футеровка сильно снизит шансы нагрева кипричного экрана.
И от футеровки поверхности почти ноль, а экран все своей прогретой площадью будет держать кондиции стабильно. При том, с футеровкой необложенная печь будет голимой..., ну сам знаешь, чем.
Стоит и чугунина в обкладе и толстая сталь. У меня печи из 8 ки около 17 лет. Стенки топки не повело,
Да, дно каменки прогорело. Потому, как правильно снимается тепло. Коречно, сдуру можно так обложить... но это уже другой ворос.
Так что не нужно на русское железо наводить тень на плетень.
Лучше про ржавую нержавейку в одной известной печи поговорите

 

Это вы мне инкриминируете организатора-идеолога? "Не виноватая я", они сами обкладывают!

Правильней, все-таки, огорождать с конвективным зазором. Обкладывать вплотную - будет не только убийство даже 8-10 мм топки, а бесполезное решение для прогрева парной.

 

И такое решение имеет месту быть. Если я вас правильно понял, то верх "саркофага" не экранируется кирпичом, а предусматривается металлический лист, поверх которого россыпью накладывают слой камней средней и мелкой фракции (30-60, 60-90 мм). Между верхом печи и листом предусматривается зазор 50-100 мм. При этом конвекции (конвективного отбора тепла от корпуса топки) через такую крышку - нет.

 

Верх не перекрывается. Можно уложить стальную сетку и поверх нее декоративный слой камней. Можно и без сетки, если камни достаточно крупные и не провалятся в зазор между печкой и экраном.
Есть одно "НО" - это вариант для печи с закрытой каменкой (Теклар, ИзиСтим и им подобные). Городить полностью закрытый саркофаг для таких печей, мое мнение, лишнее. А вот если из дешевой печки с открытой каменкой попробовать что-то путное сделать - тогда может быть.

 

Кто-нибудь покажите фото сгнившей в саркофаге печи. Пока вижу илишние опасения...