Заземление двух домов на одну скважину

Вообще-то есть. Включение в СУП арматуры фундамента благотворно сказывается на электробезопасности в доме.

Не поверите - заземление техники само по себе от удара током не защищает.

 

Вот именно! Не только независимые вводы, но и каждый – от своей подстанции. Тут-то собака и порылась, так как (повторюсь) налицо не просто два разных ввода от одной ТП, а две системы распределения, к каждой из которых подключена своя ЭУ. А это означает – кстати, о нормах – что для каждой системы должны быть выполнены необходимые требования к сопротивлению ЗУ нейтрали своего ИП, суммарному сопротивлению всех «повторок» для каждой системы распределения, ряд конкретных защитных мероприятий в области молниезащиты и т. п. В противном случае – при соединении двух нейтралей разных ИП через общее ЗУ (в случае TN-C-S) – мы получаем непрогнозируемую и неподдающуюся расчету ситуацию в одной системе распределения при возникновении аварийной ситуации в другой.
Что касается п. 1.7.55, то, на мой взгляд, он имеет отношение к электроустановкам, подключенным к общему ИП. Данный редчайший случай – два «дома» на одном ЖБ фундаменте под одной крышей, ЭУ которых подключены к разным ИП – думаю, выходит за рамки требований данного пункта и требует индивидуального подхода.
Если уж есть желание «притянуть» сюда п. 1.7.55, то, в отсутствии общей СУП (по информации самого ТС ее просто нет)

А также, с учетом того, что

а, соответственно, включать в СУП, по сути, нечего (арматура общего фундамента, к тому же, не соединена с ОПЧ ЭУ домов), то ничего не мешает разнести заземлители ЗУ каждой ЭУ на необходимое расстояние, чтобы не считать эти ЭУ территориально сближенными и, таким образом, не предусматривать в соответствии с п. 1.7.55 общего ЗУ.