Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но ведь, если если эта разница в 100мм не обусловлена обеспечением комфорта (физического или психологического), то почему тогда именно 500мм, а не 600 или не метр...? Ведь и от метровых стен дом не "пострадает".

 

Да хоть метр. Цифра 500 была из чужого поста.)
Ну будут бегать умники вокруг дома с метровыми стенами и крутить пальцем у виска, ну и пусть бегают.)
Одни делают бетонные заборы, другие из профнастила. Забор функцию выполняет? Да. Соседям не мешает жить? Да. Остальные мнения побоку.
Я себе сделал бетонный погреб. Он не окупится никогда. Мне теперь что, рыдать всю оставшуюся жизнь?)

 

Так бетонный погреб - это удовлетворение личных хотелок - это святое и расчет окупаемости самого его наличия неуместен. А вот почему вы там метровые (или толще) стены не отлили - непонятно, если могли себе позволить, а окупаемость не волнует...

 

Вот вы сами и ответили, потому что не хотел.
Возможно это небольшое уменьшение теплопотерь, при наличии "лишних" десяти сантиметров газобетона человеку будет греть душу больше чем сухая мысль о какой то там экономии. Он хочет этого. Если хочет, пусть делает.

 

Как вариант - из-за доступности ресурса.
Например, есть в продаже материал на 500 мм и на 300 мм. Варианты действий:
1. "Придирчиво просчитать" стену 300 мм, решить, что "ну, в принципе, почти достаточно" и с некоторым психологическим дискомфортом купить блоки на 300.
2. Уточнить, когда возможна поставка блоков на 400 - и отложить кладку на этот период времени.
3. Купить блоки на 500 и сложить из них.
В первом варианте теряем покой, во втором время, в третьем деньги (разницу между блоками 500 и 400). Решаем исходя из величины и значимости каждого фактора - или просто по принципу "а мне больше по душе вот так".

Я, собственно, к чему - к тому, что в ИЖС вот этот последний резон ("а мне так больше по душе") вполне имеет право быть. Кроме тех случаев, когда это роняет надёжность и безопасность.

 

О какой окупаемости вообще речь если стоимость газобетона 5-6000 ₽/м3

 

Возвращаясь к теме.
Подскажите что делать с захватами для переноса в блоках - нужно ли их чем то заполнять?

 

Нет.

 

Так если этот человек обуславливает свой выбор более толстой стены личными хотелками и заморочками, то к нему и вопросов нет. Но зачем своим хотелкам и заморочкам предлагать следовать другим? Да ещё и пытаясь придать им объективные обоснования типа якобы требований нормативов (наших или европейских), риска замерзания, больших расходов на газ...

 

А как такая цена ГБ мешает расчету окупаемости утолщения стен из него?

 

Так тут всё так же - личный комфорт (психологический), а дальше окупаемость (по стоимости материалов и времени)...

 

Ни в коем случае. Вы поляну уже застолбили.

Читать умеем или только себя любимого слушаем? 100 мм дополнительной толщины по причине "я так хочу" это:
1. Или минус в пространстве дома. По 20 сантиметров по ширине и по длине.
2. Или увеличение дома в размерах.
В обоих случаях это увеличение толщины фундамента. Тоже плюс затраты, финансовые и трудовые.
Во втором случае это увеличение площади кровли, опалубки, фасадных материалов. Тоже увеличиваем затраты.
Толще стены - хуже освещенность через оконные проемы. Не сильно, но хуже.
И это ради "я так хочу"? Ну чо ж, нет проблем.
Какие таки аргументы за 500 мм vs 400 мм D300 кроме самодурства можете привести?

 

Неправильно. В данной конкретной ситуации 300 мм "полностью достаточно" для выполнения всех требований НД. Даже без применения "региональных коэффициентов".
Остается дискомфорт от чего тогда?

 

Срок окупаемость и при стоимости газобетона в пределах 3500 ₽/м3 был мягко сказать долгим. А при ценнике в 5000 ₽ будет бесконечностью.

 

Знать бы почем газ и электричество будут ЗАВТРА.