Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И репутация не гарантия, кмк. Ну построили они пяток домов за пару-тройку лет, заказчики довольны. А видел ли заказчик всю кладку в подробностях, может ли оценить её? Что с этой стеной будет лет через 10 ? Неизвестно. Если был грамотный технадзор, который работу принял, то может быть. Но разве это всегда так?

 

У меня есть 3Д принтер, на котором много что напечатано, не игрушки. Такой дом мне точно не нужен

 

НЕт. Это можно почерпнуть исключительно из практики и опыта. Везде имеются варианты. По умолчанию вам сделают так, как знают. А по моему опыту средний проектант и средний строитель не знают ничего. ИА средний производитель (с какого лешего кто то взял, что у производителя кому то интересен частник в принципе со своими вопросами и крошечными объемами. За любое действительно ценное знание в нашем мире придется платить.
И именно отсутствие целостного понимания мешает заказчику четко сформулировать то, что он хочет.
Форум - прекрасная платформа для поулченяи представления об азах технадзора. Прилчиный технадзор вы вряд ли потянете, а дополнительный дармоед нафиг не нужен. Лучший техналзор дял стройки - сам заказчик ..
Да и о чем мы говорим. О мелком 100 м2 доме. Ничего сложного в постижении основ технадзора по такому проекту нет. Множество заказчиков в разумный срок (в течение двух - трех месяцев получают прекрасное понимание того, как контролировать своих исполнителей и что от них требовать, за чем следить. Форум - отлчиная платформа дял постижения этих азов.
как тоько станет понятным требования, сразу найдется подходящий исполнитель ...

А нужно ли видеть всю кладку в подробностях, когда важен контроль всех элементов. Большинство исполнителей сделают все, что требует с заказчиком и что с ним оговорено Вопрос в итоге будет сводиться к стоимости хотелок.

Все эти лебёдочки только увеличат стоимость и усложнят работу.

 

И сколько возьмёт "приличный технадзор" за выезд на 4 км. от МКАД или 30 мин. на электричке от Курской?

 

Приличный технадзор на электричке от Курской не ездит уже давно. Зарплата приличного технадзора сегодня только начинается от 300 тыр А неприличного можно и в бытовку подселить к прочим. Мелкий объект технадзору неинтересен в принципе. Цена неадекватна исходной постановке задачи.

Альтернативное решение: начать изучение базы: Отличный вебинар по теме, помогающий четко формулировать критерии оценки работы и выявить свои хотелки

 

Вот конкретно такое литьём сделать принципиально нельзя - в форме для литья будущие внутренние пустоты окажутся висящими в воздухе не соединённые перемычками ни с чем. В этом и есть принципиальная недостижимость для технологий, которые удаляют материал, а не добавляют его.
Не путайте просто ажурную конструкцию с бесконечным массивом связей. Если вы показанную на картинке педаль разрежете поперёк, то увидите, что внутри всё точно такое же условно хаотическое, как и снаружи. Два - три ажурных слоя один внутри другого искусный ювелир сможет сделать (да и то, это будет просто красиво, а не математически посчитано по нагрузке), но 10 - 20, а тем паче 100 - 1000, это невозможно.

 

Я не путаю. Просто считаю, что прогресс невозможно остановить. Технологии упрощаются и дешевеют.

Это будет также легко сделано на аналогичном оборудовании и дешевле в десятки раз. Была бы задача.
Насколько удешевились компьютеры за 20 лет? Наверняка 20 лет назад было немало тех, кто считал такой прогресс невозможным .. Аналогично с сотовой связью, интернетом и т. п.
Была бы задача. ..

 

есть видео в интернете о строительстве дома на 3Д принтере, может вы сначала ознакомитесь с материалом прежде чем судить ?

 

Мне не нужна облегченная педаль или облегченная стена "со множеством связей там где нужно" и щелями как в каркасном доме.
Речь о качественной стене, например из бетона или т. п.

 

Да конечно, конечно. Верим, верим.

 

Увы так бывает далеко не всегда. Все наверно уже слышали про дефицит чипов из за которого те же автопроизводители приостанавливаю конвейеры, компьютерные комплектующие, особенно видеокарты дорожают в 2-3 раза от рекомендованной цены (да есть влияние майнеров, но дело не только в нем) ... казалось бы - есть задача - делать чипы, технология производства известна более полувека уже - бери и делай - ан нет - не все так просто... то же и с аддитивными технологиями - не все может делать Китай, не все так просто как кажется и да если сравнить динамику роста зарплат и динамику цен на ПК - то средней руки игровой ПК стоил 10 лет назад дешевле чем стоит сейчас... Но нужно ли это все в стройке и тем более ИЖС - не думаю - из доступных на данный момент материалов и по текущим технологиям можно выгнать каменную коробку за 1.5-2.5 месяца вполне приличного качества руками нормальных исполнителей - зачем тут 3д печать и аддитивные технологии - не стоит ювелиров заставлять точить болты, с учетом дефицита даже просто нормальных кадров в сфере частного домостроения технологии должны быть простыми, дуракоустойчивыми и иметь некий перезаклад на исполнителя - текущие подходы удовлетворяют всем требованиями и менять тут ничего не надо, разве только с появлением все более дорогой и квалифицированной раб силы повышать автоматизацию их труда.

 

@Алексей71Тула, Если будет поставлена задача, реализуется всё.

Мы говорим в первую очередь о производительности компьютера на один условный доллар, а не о номинальной его цене.

Мы говорим о российской реальности. В Европе труд становится всё более дорогим удовольствием Задача автоматизации труда и вытеснения человека машиной становится все более актуальной.
Если говорить о строительстве, я скорее предположу. что будущее за домокомплектами заводского производства с быстрой сборкой. Именно в эту сторону идут российские крупные застройщики.

3D позволяет работать со сложными формами. Думаю, что тема останется нишевой и массового распространения не получит.

Технологии должны быть простыми и исключать исполнителя в принципе. И чем больше - тем лучше. В постиндустриальной экономике работать ручками - дорого .

 

Коммерческого, серийного строительства?

 

Так она сильно не изменилась. Все эти выросшие номинально мегафлопсы нивелируются минимум в той же пропорции выросшей прожорливостью ПО. Порой искусственной, как в майнинге. Впрочем майнинг это уже не про ПК.

 

Вопрос лишь в одном - какой ценой и кто за это заплатит? Если это задачи выживания страны - да можно сделать и атомную бобу за 2-3 года в разрушенной войной стране с чистого листа, а если это огромный запрос рынка на чипы и рынок готов платить за них по рынку и не дороже - их не делают даже не смотря на то что технология производства давно отлажена - вопрос рентабельности всего лишь... Так что да -полностью согласен - реализуется все вопрос цены и наличия ресурсов.