Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конструктор отозвался на мои призывы внести правки и ... Уменьшил глубину опирания монолитного перекрытия на Сибит D400/В 2,0 с 200 до 150 мм. При этом отказывается от верхнего армирования и не вводит ни сам монолитный пояс, ни объемное армирование по периметру монолитной плиты...
Что то я очкую

 

А зачем вам ещё монолитный пояс, если плита его вполне заменяет? Пролеты у вас не такие широкие, к чему верхнее армирование? У вас и так, будет перезаклад по арматуре. Посмотрите на армирование плит ПК, там в плитах шириной 1 метр, всего 3-4 продольных прутка d10 арматуры. Да, там, в заводских условиях, бетон пропаривается, прочность получается чуть выше. В вашем случае, используйте качественный бетон, без разбавления его водой на стройплощадке, используйте обязательно вибрирование при укладке и, соответствующий уход за бетоном после его укладки. Накрыть пленкой, как только встанет, пленку не снимать в течении недели. Пленкой укрывать с перехлёстом полотнищ порядка 500 мм, чтобы влага не испарялась.

 

Смущает отсутствие объемного армирования по периметру в районе кладки. Я возможно ошибаюсь, но на мой взгляд должно быть так
Скол блока не получу при таком опирании? Блок D400/2,0. Может есть смысл демпфер типа пороизола вводить в узел?

Поскольку плита имеет частичное защемление, то в приопорной зоне она будет выгибаться вверх. Соответственно верхняя часть перекрытия будет растягиваться. Где то видел, что необходимо ввести верхнее армирование на расстояние 1/10 пролета. То есть, как подсказали в ветке про перекрытия, надо вывести "усы" 8 или 10 арматурой в виде Пэшек на расстояние 600-700 мм вдоль буквенных осей.

Насколько я понял, то при толщине перекрытия 150 мм, ячейка должна быть не больше 200x200 мм, в центре ячейку уменьшили до 100х100, что бы прогиб уменьшить. У меня к этому армированию вопросов нет. Тем не менее ПКшки имеют и верхнее армирование.

Спасибо, сделал пометочку для себя.

 

Ну, сделайте его самостоятельно, хуже не будет. Вместе с усами от П-шек.
Плиты ПК не имеют верхнего армирования, есть на краях, в виде сетки из катанку, но там для других целей, для высотного строительства, чтобы стенами пустоты не раздавило.

 

Тут видите ли какая ситуация: проектировщик тогда с себя ответственность снимет, поскольку по проекту он этого не закладывает. Я ему свои опасения по этому поводу изложил, а он мне в ответ: "не очкуй, мы так уже 100 раз (9 лет) делали. Сами это перекрытие разрабатывали и зуб даем, что все остальное лишнее". С одной стороны есть у меня сомнения, а с другой вот такая штука. Вот и хрен знает, то ли доверять, то ли проверять и делать по своему, но он ответственность за не свои решения не несет.
Строители вообще на плитах настаивают...

 

ИМХО. Плиты кладите.

 

Аргументы?
Мне тогда весь проект пересчитывать заново. Нагрузки от перекрытия плитами распределятся по поперечным стенам, а продольные останутся ненагруженными. Сейчас нагрузки равномерно распределены по всем стенам.
Так же мне не кажется, что плиты выйдут дешевле. Накосячить с ними труднее, это да. Но допработы в копеечку влетят.
Если кому то интересно, то проект прикрепил

 

Плита ПК или ПБ - заводское изделие. Ваша задача, подобрать номенклатурный ряд плит по ваш проект и грамотно их смонтировать. Все. Никаких головняков и переживаний по поводу армирования.
Избежите проблем с качеством бетона (которые сплошь и рядом), процессом заливки, "ухаживанием" за бетоном после заливки.
Если нужен проем под лестницу, заливаете монолитный участок.
Это опять же мое ИМХО.

 

Это я знаю. Изначально тоже рассматривал такой вариант перекрытия. При чем не только 1 этажа, но и пол первого этажа планировал тоже плитами. Но проектировщику была поставлена задача использовать оптимальные решения и он посчитал, что пол по грунту и монолитное перекрытие являются оптимальными решениями. Далее уже считали со строителями и получилось, что плиты быстрее и меньше головняков, но за счет допработ, а под них и монолитный пояс лить и их зачеканивать, анкеровать и т. д. выйдет не дешевле.

 

Чеканка и анкеровка это копеечные работы. С монолитным армопоясом не так все сложно.
С заливкой монолитного перекрытия, Вы можете сыграть в русскую строительную рулетку.

Я за плиты перекрытия, что и реализовал на своем доме на полу и перекрытии потолка. Причем, смонтировал их вдвоем с женой.

 

А какой смысл в таком армировании в перекрытии? Какие нагрузки будут эти четыре арматурины воспринимать?
Вот в плитах такого армирования нет. Есть только то, что вдоль пролета.

 

Вот! Абсолютно правильные вопросы и у меня на них ответа нет. Но почему то во всех альбомах я нахожу схему либо с армопоясом, либо в монолитном перекрытии такое армирование по периметру. Если у Вас есть ответ на эти вопросы, то помогите пожалуйста понять все ли с монолитным перекрытием в порядке или же к нему есть вопросы. У меня вот есть и ответов я пока не нашел.
P. S. Может кто нибудь картинками из лиры поможет?

 

Если его подпись стоит на листах проекта, то несёт. В том числе уголовную.

Строителей слушать последнее дело. Как вы думаете, почему они настаивают на плитах? С моей точки зрения, ответ очевиден и не имеет никакого отношения к прочности и надёжности конструкции.

@Б-арт, если переживаете, отправьте проект Глебу для оценки. За деньги естественно.

 

Философский вопрос: прочность должна быть МАКСИМАЛЬНОЙ или достаточной? Вопрос второй: стоимость решений.

Если совет аргументированный, почему бы не прислушаться. Думается, что это - вопрос компетентности советчика.

 

Или любому другому стороннему проектировщику. Слушать советы по этому поводу на форуме - сомнительное занятие.