1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,20оценок: 5

Газобетон: как удешевить и повысить качество строительства - 7

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем begpovo, 12.08.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Negativ
    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.533

    Negativ

    20 лет в теме

    Negativ

    20 лет в теме Представитель компании

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    19.180
    Благодарности:
    21.533
    Адрес:
    Москва
    Нет не только в СП, но и ГОСТ 31360-2007
     
  2. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.711
    Благодарности:
    13.130

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.711
    Благодарности:
    13.130
    Адрес:
    Коломна
    Это ГОСТ на изделия из ГБ. А в СП речь не о изделиях, а о, дословно: "ячеистых бетонах автоклавного твердения". А это уже ГОСТ 31359-2007. О котором я и вел речь.
     
  3. Глеб Грин
    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    2.928
    Благодарности:
    8.763

    Глеб Грин

    всё о каменной кладке

    Глеб Грин

    всё о каменной кладке

    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    2.928
    Благодарности:
    8.763
    Адрес:
    Москва (Троицк) — С.-Петербург
    Да, выросла на 8-15%.
    Да, снизилась почти вдвое. Здесь получилось, что наши уточненные значения стали ближе к ENовским 5/10. Я не могу объяснить причин, по которым современные замеры показывают такое большое снижение. Здесь важно, что и старые значения и новые были получены руками одного и того же человека (в НИИСФ работает [или работала до недавнего времени] очень заслуженная лаборант — больше 40 лет стажа на одном месте). Поэтому списать на изменение методики или человеческий фактор не получается. Но вот факт — все измерения в лаборатории теплофизики НИИСФ за последние годы показывают очень близкие значения, которые и были внесены в СП.
    Данные для 100 кг/куб.м по результатам испытаний Мультипора и экспериментальных партий Аэробела. Выше 800 кг/куб.м никто сейчас не производит (пробный выпуск 900 кг/куб.м в Хабаровске был в 2020 г.), поэтому оснований для обновления данных по высоким плотностям нет.
    ГОСТ уже почти 4 года как дорабатывается. Поскольку работа публична, а критики активны, из ГОСТ будут убраны требования к значениям теплопроводности и паропроницаемости, но ужесточено требование к декларированию фактически измеренных значений теплопроводности. Даже методику декларирования специальную разработали. Т. е. ГОСТ и СП не будут в противоречии, поскольку в ГОСТ не будет абсолютных цифр.
     
  4. Jeans
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.632
    Благодарности:
    2.517

    Jeans

    Живу здесь

    Jeans

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.632
    Благодарности:
    2.517
    Адрес:
    Калининград
    @Глеб Грин, Вам, как обычно, спасибо за труд и очередной банальный вопрос.
    Тема армирования кладки уже жевана-пережевана, но я для себя не понял сути армирования первого ряда в случае его установки на гораздо более серьезно армированный армопояс (каламбур) или монолитное перекрытие. Это не к тому что мне жалко пару прутков по контуру пустить, просто хочется понять смысл.
     
  5. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.711
    Благодарности:
    13.130

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.711
    Благодарности:
    13.130
    Адрес:
    Коломна
    @Глеб Грин, спасибо за столь развернутый ответ.
    Только один момент я не понял, что подразумевает:
    Уберут таблицы из приложений? Но они там вроде как справочные. Или еще что?
    И приблизительно когда ждать ГОСТ?
     
  6. Глеб Грин
    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    2.928
    Благодарности:
    8.763

    Глеб Грин

    всё о каменной кладке

    Глеб Грин

    всё о каменной кладке

    Регистрация:
    29.12.11
    Сообщения:
    2.928
    Благодарности:
    8.763
    Адрес:
    Москва (Троицк) — С.-Петербург
    По таблицам. Таблицы справочные, но под натиском противника пришлось отступить) Не хотят наши коллеги-конкуренты видеть наши справочные значения ни в каком виде. Не будет значений теплопроводности ни в теле стандарта, ни в приложении.
    По срокам. Ну очень хочу уже завершить тему, надеюсь, до конца года управимся.
     
  7. Пачемучкин
    Регистрация:
    10.06.18
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    169

    Пачемучкин

    Живу здесь

    Пачемучкин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.18
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Когалым
    Я думаю, что так как нормотворцы в сфере АЯБ не знают насколько хорошо армирован будет армопояс под первым рядом, и насколько монолитно будет монолитное перекрытие под первым рядом, а также насколько фундаментален будет фундамент под первым рядом, они исходят из худшего варианта и подстраховывают свой зад.
    Я, заливший себе ленточный фунд по всем правилам, нижний ряд кладки АЯБ армировать не стал.
     
  8. ram_kazan
    Регистрация:
    30.10.10
    Сообщения:
    828
    Благодарности:
    388

    ram_kazan

    Живу здесь

    ram_kazan

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.10
    Сообщения:
    828
    Благодарности:
    388
    Адрес:
    Казань
    Так ему за это неплохо приплачивают, как продвигатору гб в РФ
     
  9. prmres
    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    1.134

    prmres

    Живу здесь

    prmres

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    1.134
    Адрес:
    Курская область
    Опираясь на элементарную логику и на процитированный вами же вопрос следует признать, что
    Г. Грину приплачивают металлургические предприятия за продвижение им армирования первого ряда кладки.
     
  10. prmres
    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    1.134

    prmres

    Живу здесь

    prmres

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    1.134
    Адрес:
    Курская область
    полагаю смысл в том что армирование газобетонной кладки осуществляется для сдерживания рисков усадочного трещинообразования, а эта самая усадка никак не зависит от серьёзности армирования армопоясов и перекрытий
    примерно как то так я это понимаю
     
  11. ram_kazan
    Регистрация:
    30.10.10
    Сообщения:
    828
    Благодарности:
    388

    ram_kazan

    Живу здесь

    ram_kazan

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.10
    Сообщения:
    828
    Благодарности:
    388
    Адрес:
    Казань
    Армирование газобетона это вынуждены меры
     
  12. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.711
    Благодарности:
    13.130

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.711
    Благодарности:
    13.130
    Адрес:
    Коломна
    Неправильно. Это превентивная мера. Тот же ГГ говорит, что в принципе без армирования вполне можно обойтись. Но с закладкой на кривые руки исполнителей (не обязательно кладочников, а например, фундаментщиков) его можно делать. Сам у себя, если мне не изменяет мой склероз, он его не особо-то применял.
     
  13. Fedya76
    Регистрация:
    02.08.17
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    53

    Fedya76

    Живу здесь

    Fedya76

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.17
    Сообщения:
    190
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Ярославская область
    миллион раз сказано: "для предотвращения раскрытия трещин", усадку не предотвращает
     
  14. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.840

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    15.373
    Благодарности:
    16.840
    Адрес:
    Кострома
    у вас есть доказательства?
    в противном случае это наговор и по идее влечет как минимум административную ответственность
     
  15. Sviatkin
    Регистрация:
    01.02.20
    Сообщения:
    1.193
    Благодарности:
    698

    Sviatkin

    Живу здесь

    Sviatkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.20
    Сообщения:
    1.193
    Благодарности:
    698
    @44alex, предположение о том что любая работа оплачивается тем или иным способом является наговором? Вы кто?
     
Статус темы:
Закрыта.